57% пользователей Sports.ru оценили эпоху Черчесова в сборной как плохую. 51% винят в провале на Евро всех: тренера, игроков и РФС

То, что случилось вчера, по всем признакам должно было случиться на ЧМ2018. Но там произошло чудо. Стас получил индульгенцию и заслуженный по итогам контракт. Все дальнейшие события просто подтвердили факт чуда на 2018 и сейчас мы получили закономерный итог и основания дать Стасу пинка под зад

люди, хвалящие Черчесова за четверть-финал ЧМ, еще лет двадцать будут вспоминать этот четверть-финал, поскольку нечем будет еще хвалиться.

Черчесов дольше всех тренирует нашу сборную - почти 5 лет. И за это время сильнейшая обыгранная сборная (не по пенальти) - это Турция. Но, пожалуй, одна из основных претензий к Черчесову - в том, что у него никогда нет плана Б. Для тренера, который получает 2.5 млн. евро в год, не прорабатывать план Б - это жуткий непрофессионализм. Но это же Черчесов - он со словом "профессионализм" вообще в одном предложении не должен встречаться.

Почему просто нельзя нанять профессионала? Даже не супер-тренера, нет - просто профессионала. Человека, который учится на ошибках, который профессионально ведет себя на пресс-конференциях и общается с журналистами/болельщиками на нормальном языке; человека, который потратит лишние часы на проработку и плана Б, и плана В. Разве не этого мы ждем от тренера сборной? А что мы ждем от Черчесова? Воспоминаний о домашнем турнире с самой халявной группой и сборной Испании вообще без тренера? Ну, если ждать успехов, то ждать придется долго... для успеха нужно много работать и трудиться.

10% 🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Мне интересно мнение тех 90%, которые считают работу Черчесова плохой. Ведь так или иначе, оценивая Черчесова, мы сравниваем его с другими тренерами сборной. Работу какого из тренеров российской сборной, начиная примерно с 1994 года, на момент отставки вы считаете хорошей? Только Хиддинка?

Тут также постоянно упоминают, что проблема в очень слабых футболистах. Но давайте реально оценим: атака, состоящая из Головина (5+9 за тысячу минут за Монако), Миранчука (4+2 за 700 минут за Аталанту) и Дзюбы (20+6 за сезон)- это слабая атака? Можно и Фернандеса сюда приписать, уж больно атакующий игрок. У нас бывало и хуже... Да, Головин и Миранчук мало отыграли в сезоне, но их уровень и класс довольно очевидны. Но неужели эти ребята настолько слабые, чтобы за 3 матча забить 1 гол (!!!) с игры, да и то против Финляндии, дебютанта Евро. Ни одна из команд, против которых мы играли, не играла чисто от обороны и в "автобус", все активно атаковали, т.е. было достаточно пространства. Неужели 1 забитый гол (левейший пенальти не в счет) за 3 матча - это достойный уровень тренерской работы Черчесова?

Да, у нас слабые футболисты, но не настолько, чтобы так бездарно и беззубо сливать Евро.

Такие опросы нужно проводить не сразу после проигрыша, а через некоторое время, чтобы спокойно все обдумать.