«Влашичу, чтобы стать игроком за 50 млн евро, нужно ярко показать себя на Евро». Бывший шеф-скаут ЦСКА о хавбеке
Бывший глава селекционного отдела ЦСКА Максим Дюков поделился мнением о трансферной стоимости полузащитника армейцев Николы Влашича.
– Недавно отец Влашича сказал, что Никола хочет играть с более сильными партнерами. После невыхода в Европу Влашича не удержать?
– Думаю, это невозможно. Когда Никола к нам приходил, никто не говорил, что ты можешь купить дом в Москве и оставаться здесь до конца жизни. Все понимали, что Влашич приходит в ЦСКА, чтобы потом поехать на повышение. Это была цель и для нас – тоже.
В «Эвертоне» у него был очень серьезный спад, а ЦСКА стал площадкой для достижения спортивного результата. Клуб же получал потенциально главную звезду лиги, что в итоге и вышло.
– Сейчас у Николы небольшой спад. Для вас он лучший игрок РПЛ?
– Я считаю, что по качеству игры Влашич лучший игрок Премьер-лиги с большим запасом. Но сейчас, к сожалению, лучшую свою игру не показывает.
– Влашич – это категория трансфера 50-60 млн [евро] или 25-30 млн, если смотреть на Европу?
– Все зависит от момента перехода. Никола на спаде, так что сейчас это 25-30 миллионов. Показатель для всех европейских грандов — это выступление в еврокубках и на международных турнирах. В еврокубках Влашич, как и ЦСКА, как и все российские клубы, себя не проявил. Чтобы стать футболистом категории 50-60, Влашичу нужно ярко показать себя на Евро.
– 2-3 игры могут поднять его ценник в 2 раза?
– Моментально.
– Год назад, когда он всех разрывал, Влашич уже стоил таких денег?
– Я считаю, что да, но никто бы за него такую сумму не предложил. В первую очередь он разрывал в чемпионате России. На европейской арене доминирования не было, ему нужно успешно выступить со сборной.
Если возьмем пример Головина, то даже с учетом российского владельца «Монако», массивный интерес к Саше появился после чемпионата мира, – сказал Дюков.
Португальцы и Шахтер, да, но это клубы с определенной репутацией.
Шахтер продает игроков за 50 млн, но таких было только два, один в Китай, где ясное дело была переплата, другой, Фред, перешел после того, как Шахтер чудом не выбил из ЛЧ Наполи, обыграв в том числе Сити.
У португальцев тоже немного было таких продаж. Порту продал Хамеса, который стал лучшим бомбардиром ЧМ-2014, Милитао, защитника сборной Бразилии, Спортинг Бруну Фернандеша, Бенфика вот единственные, кто продал двух игроков за огромные деньги без очень серьезного бэкграунда, Феликса и Диаш, хотя последний считался одним из лучших ЦЗ Европы на тот момент, ну и не забывайте про фактор Сити.
Аке перешел из клуба АПЛ, вылетевшего в Чемпионшип, не забывайте об этом.
А я все же спорил о трансферах за 50 млн и выше. А не о тех, которые стоили 20-40.
Парадоксально даже когда мы много лет в рейтинге стояли выше и Португалии и Голландии и Бельгии,репутация у нашего чемпионата все равно всегда была хуже
Поэтому он верно говорит, смотрят по международным играм, сборная и еврокубки.
Смотрите, очень простая вещь - после одного хорошего сезона за Йовича заплатили 50, а за Чалова предложили 15. Хотя играли очень похоже, я бы сказал показывали даже схожий уровень.
Ключевое тут то, что Влашич Хорват, другой спрос, другие связи. Сейчас, конечно, 50-60 за него никто не даст, это потенциально, если он выдаст невероятный турнир и это реальность жизни, очень часто большие трансферы случаются как раз после таких. Как пример, Хамес Родригес, которого Монако купил что-то около 40 миллионов, и то на перспективу, а после ЧМ продали за 70 с чем-то, а ведь он ни в Португалии, ни во Франции, ни в ЕК не феерил и рынок ещё не был так невероятно раздут. Много факторов, очень много.
К сожалению. Даже если Влашич будет играть в двое лучше из-за РФПЛ его цена не будет в двое выше.
АХАХАХАХАХАХА!!! 10-12 максимум!!