Бывший вратарь сборной США и «Блэкберна» Брэд Фридель высказался на тему желания американцев, управляющих клубами в Европе, создать Суперлигу.
«Важно посмотреть на обе стороны медали, чтобы понять, почему приняты те или иные решения.
В США нормально создавать новые проекты. Не то что бы это не будет вызывать возмущения у фанатов, но если у тебя не заладятся дела в одном месте, всегда можно переехать в другое, создать новый клуб – в Америке такое происходит каждый год. И такой подход здесь намного легче воспринимают. Да, если клуб переезжает в другой город, какие-то протесты всегда есть, но через год все свыкаются с произошедшим.
И вот, собравшись вместе, американские, иностранные владельцы явно не подумали, насколько серьезной будет ответная реакция [при создании Суперлиги].
Одна из ошибок, которую допускают американские владельцы в Европе, особенно если говорить об Англии, – они не до конца понимают, насколько важны футбольные клубы для фанатов. Намного больше, чем в американском спорте. Это словно религия, многие выстраивают свою жизнь вокруг футбольных клубов.
Даже при переименовании стадиона, которое принесет клубу деньги, можно получить негативный отклик. Люди на всех уровнях английского футбола ценят традиции, связанные с их командами, и иностранные владельцы этого не понимают. Они видят доллар, видят доходы от спонсоров и сосредотачиваются на коммерческой стороне, но упускают, что в футболе есть и люди, а не только деньги.
Если ты приезжаешь в Англию и покупаешь клуб, ты должен знать его историю и культуру, понимать, что происходит в стране, и в соответствии с этим вести свою работу, а не пытаться подстроить всех остальных под себя. И так это работает в любой стране.
После подобных решений можно потерять большую часть болельщиков», – заявил Фридель.
Анчелотти про Суперлигу: «Подумал, что это шутка. В США и Европе разная спортивная культура»
Комментарии
Американцы считают себя самыми главными, но это не так. АПЛ спокойно проживет без всех американских денег.
Иностранцев заставляли покупать клубы?
Это их желание, и чаще как бизнес-проект.
Глейзеры до сих пор в кредитах. Но Юнайтед уже намного более дорогой актив, нежели при покупке. При этом на трансферы они выдают деньги без большой охоты.
Только Сити и Челси могут тратить от души, из-за желания владельцев быть #1. В остальных клубах не особо в этом заинтересованы. Точнее, результат и титулы у них далеко не на первых местах.
Поэтому покупка клуба АПЛ - бизнес. Как вложиться в биткоин и ждать его подорожания.
СТранно, что они не хейтят реформу ЛЧ, там ведь давно нет спортивной составляющей, а с новшествами топовые клубы получают больше бабла. Будьте реалистами, дополнительные квоты, также страховка для грандов. В итоге вы как смотрели ЛЧ с 1/8 в лучшем случае, так и будете.
Суперлига предлагала не только новый турнир, но и реформирование прошлых. Клубы не покидали нац.чемпионаты. Измененная ЛЧ должна была бы стать мостом в суперлигу для ряда клубов. А Суперлига имеет в основе своей концепции интересную детали - только 55% выручки клубы могут потратить за з.п и трансферы, это как раз сдерживающий механизм для грандов, но отличный бонус для малых клубов. А УЕФА все продолжает кукарекать и никак не контролировать финансовую пропасть между клубами. О каком спортивном интересе идет речь? Его давно нет в УЕФА и ЛЧ