Баббель о крахе Суперлиги: «УЕФА помирает со смеху. А ведь реформа ЛЧ – тоже дерьмо и провал»
Бывший защитник «Баварии» и «Ливерпуля» Маркус Баббель высказался по поводу реформы Лиги чемпионов в контексте отказа клубов от участия в Суперлиге Европы.
«УЕФА просто помирает со смеху. А ведь новый формат Лиги чемпионов – тоже дерьмо, которое лишь укрепит власть условных 10 клубов.
Его невозможно воспринимать всерьез, потому что по сути это просто больше матчей и больше денег.
С моей точки зрения, реформа провальная, но клубы хотя бы имеют возможность попасть в турнир по спортивному принципу», – заявил Баббель.
Да68%
Нет32%
Арсенал
Бавария
Ливерпуль
Барселона
Ман Сити
Реал
ПСЖ
Кто-то другой
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Goal.com
53 комментария
Точнее и не скажешь
Думаю это был величайший спектакль со стороны УЕФА чтобы протолкнуть свой новый формат ЛЧ. Как то слишком неподготовленный и сырой проект выкатили 12 бунтарей и мигом разбежались за 2-3 дня. Очень все как то странно
Думаю это был величайший спектакль со стороны УЕФА чтобы протолкнуть свой новый формат ЛЧ. Как то слишком неподготовленный и сырой проект выкатили 12 бунтарей и мигом разбежались за 2-3 дня. Очень все как то странно
Ну да, владельцы клубов решили знатно подпортить себе и своим клубам репутацию, объявили по сути войну фанатам, полетели головы с увольнением менеджеров, такие мастодонты, как Аньели и Перес подставились под сокрушительный удар, нанесен вред имиджу одного из крупнейших миров банков, который вписался, и многое другое - конечно всего лишь красиво разыгранная карта "УЕФА".
Думаю это был величайший спектакль со стороны УЕФА чтобы протолкнуть свой новый формат ЛЧ. Как то слишком неподготовленный и сырой проект выкатили 12 бунтарей и мигом разбежались за 2-3 дня. Очень все как то странно
Точно
Кажется они начинают что-то подозревать.
Именно, эта реформа полный отстой.
Суперлига показала хотя бы то, что многие не довольны. Реформу, которую приняла УЕФА - действительно ужасна. Нужно садиться за стол и принимать решения, которые устроят всех.
Суперлига показала хотя бы то, что многие не довольны. Реформу, которую приняла УЕФА - действительно ужасна. Нужно садиться за стол и принимать решения, которые устроят всех.
Суперлигой недовольно в разы больше. Так что кучка топов может засунуть свои амбиции в одно место)
Суперлига показала хотя бы то, что многие не довольны. Реформу, которую приняла УЕФА - действительно ужасна. Нужно садиться за стол и принимать решения, которые устроят всех.
Комментарий удален модератором
Аксиома Эскобара снова в деле
Почитал реформу ЛЧ 24, там реально говно, а не реформа. Там даже есть зарезервированные места для топ клубов, которые не попали в ЛЧ после сезона.
Почитал реформу ЛЧ 24, там реально говно, а не реформа. Там даже есть зарезервированные места для топ клубов, которые не попали в ЛЧ после сезона.
Там чтобы попасть в ЛЧ топ клубу нужно во-первых: попасть в ЛЕ или ЛК через чемпионат, во-вторых: иметь лучший еврорейтинг среди всех команд претендующих на эти 2 слота. Я сам думал, что там полная дичь, но почитав, не так категоричен стал. Может конечно мне объяснят, что там такого плохого. Меня лично смущает только швейцарка, но не эти 2 слота, чтобы их получить нужно реально стараться.
Там чтобы попасть в ЛЧ топ клубу нужно во-первых: попасть в ЛЕ или ЛК через чемпионат, во-вторых: иметь лучший еврорейтинг среди всех команд претендующих на эти 2 слота. Я сам думал, что там полная дичь, но почитав, не так категоричен стал. Может конечно мне объяснят, что там такого плохого. Меня лично смущает только швейцарка, но не эти 2 слота, чтобы их получить нужно реально стараться.
каким образом это отличается от "закрытой" Суперлиги, когда там всё зависит на "рейтингах и выслуге лет"? 5я команда из топ 5 чемпионатов может попасть в ЛЧ, а какой-нибудь чемпион условной Норвегии нет? Норм схема, да. ЛЧ должна быть ЛЧ, а не легализованной Суперлигой.
Суперлига - пранк, вышедший из-под контроля
Закрытая для не стран топ 4 лига по сути, та же Суперлига по сути. Раздутие участников привело к фарсу группового этапа на 98%, за три года только дважды вышли в ПО не из топ 5, и это Порту, то есть один клуб. Начисление рейтингоаых очков автоматом ща подаренные места в группе по 5 очков убивает шанс других лиг вообще изменить это расклад. Это тоже закрытая лига для топ 4 стран с приглашением по одной топ команде для топ 5-6. В СЛ хоть 5 команд хотели приглашать, здесь из 32 мест в розыгрыше отбора 6 мест. Формат унылый и удобный для топов, до новрго года это товарняки с аутсайдерами. Пора вернуть второй групповой этап вот и всё.первыфмгрукповоф этап модно играть 6 игр каждую неделю за 1,5 месяца, отсеяв шлак. Да и второй этап также из топ 16 и 4 групп. Можно собрать как в первом розыгрыше ЛЧ две супер группы, по 4 супер топа и победители групп играю сразу финал. Итого три групповых этапа, первый шлак, но два потом Суперлиги практически
Закрытая для не стран топ 4 лига по сути, та же Суперлига по сути. Раздутие участников привело к фарсу группового этапа на 98%, за три года только дважды вышли в ПО не из топ 5, и это Порту, то есть один клуб. Начисление рейтингоаых очков автоматом ща подаренные места в группе по 5 очков убивает шанс других лиг вообще изменить это расклад. Это тоже закрытая лига для топ 4 стран с приглашением по одной топ команде для топ 5-6. В СЛ хоть 5 команд хотели приглашать, здесь из 32 мест в розыгрыше отбора 6 мест. Формат унылый и удобный для топов, до новрго года это товарняки с аутсайдерами. Пора вернуть второй групповой этап вот и всё.первыфмгрукповоф этап модно играть 6 игр каждую неделю за 1,5 месяца, отсеяв шлак. Да и второй этап также из топ 16 и 4 групп. Можно собрать как в первом розыгрыше ЛЧ две супер группы, по 4 супер топа и победители групп играю сразу финал. Итого три групповых этапа, первый шлак, но два потом Суперлиги практически
Ну объективно , сейчас что несправедливого в формировании и групповых играх в ЛЧ? Считается, что играет 32 равносильных команды . То, что это фактически не так , корректируют с помощью корзин. Как иначе справедливо будет? А то , что разница в доходах и соответсвенно силе клубов это вопрос из другой плоскости
Ну объективно , сейчас что несправедливого в формировании и групповых играх в ЛЧ? Считается, что играет 32 равносильных команды . То, что это фактически не так , корректируют с помощью корзин. Как иначе справедливо будет? А то , что разница в доходах и соответсвенно силе клубов это вопрос из другой плоскости
Иначе справедливо будет реформировать ЛЧ по названию - чемпионы. никаких там 2-4 мест. Нет, конечно, для топ 5 чемпионатов сделать исключение в виде 1-2 места. Но не более. Что бы чемпионы мелких стран не проходили квалификационные отборы. Чемпион - добро пожаловать в групповой этап. Конечно, кого-то отсеивать придётся по рейтингу чемпионатов. Но не будет такого, когда половину мест занимают команды из топ 5 чемпионатов.
Это был трюк, чтобы отвлечь внимание от реформы ЛЧ
Материалы по теме
Главные новости
Последние новости