• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Член совета директоров «Локо» Филатов: «Несправедливо наказали нас. Может, «Спартаку» 2-е место сразу отдать, чтобы успокоились»
0

Член совета директоров «Локо» Филатов: «Несправедливо наказали нас. Может, «Спартаку» 2-е место сразу отдать, чтобы успокоились»

Член совета директоров «Локомотива» Валерий Филатов высказался о наказании клуба по итогам матча РПЛ со «Спартаком» (2:0).

«Локомотив» наказали проведением домашней игры с «Динамо» на нейтральном поле за появление начальника команды Станислава Сухины в судейской.

«Несправедливо наказали нас. И почему все всегда связано со «Спартаком» – это уже надоело. Может, им сразу отдать второе место, чтобы успокоились», – заявил бывший президент «Локомотива».

Расследование походов в судейскую от КДК: Сухина был в комнате 4 минуты (в три захода), на рефери не влиял, «Локомотиву» – матч на нейтральном поле

Гильерме забанили на два матча. Его оскорбляли фанаты «Спартака», а он показывал им разные жесты – теперь все спорят, кто начал 

«Краснодар»29%Краснодар
«Зенит»56%Зенит
Закончат вничью15%премьер-лига Россия
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: ТАСС

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Сухина имел условное наказание до конца этого сезона.
В случае повторного нарушения получаете игру на нейтральном поле.
Сухина совершил это нарушение.
Что не так, Филатов?
Ответзаблокированному пользователю
Сухина имел условное наказание до конца этого сезона. В случае повторного нарушения получаете игру на нейтральном поле. Сухина совершил это нарушение. Что не так, Филатов?
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Сухина имел условное наказание до конца этого сезона. В случае повторного нарушения получаете игру на нейтральном поле. Сухина совершил это нарушение. Что не так, Филатов?
У Спартака тоже было условное наказание за расизм и что в итоге мы имеем? Ещё одно условное!
4 раза зашел в судейскую, хотя прекрасно знал, что это категорически запрещено...и во всех комментариях нытье паровозиков какой плохой
Спартак. Может просто оборзевшие хозяева жизни прекратят срать на законы и правила? Почему они считают, что это только для рабов они установлены?
Ответalexx69
4 раза зашел в судейскую, хотя прекрасно знал, что это категорически запрещено...и во всех комментариях нытье паровозиков какой плохой Спартак. Может просто оборзевшие хозяева жизни прекратят срать на законы и правила? Почему они считают, что это только для рабов они установлены?
Причём уже условку давали за такую же хрень
Ответalexx69
4 раза зашел в судейскую, хотя прекрасно знал, что это категорически запрещено...и во всех комментариях нытье паровозиков какой плохой Спартак. Может просто оборзевшие хозяева жизни прекратят срать на законы и правила? Почему они считают, что это только для рабов они установлены?
Интересно получается: Спартак устроил истерику в прессе и соц. сетях, хотя и у самих рыльце в пушку, болелы Спартака опять наказываются условно за расизм, но "насрать на правила" Локомотиву? Прецеденты говорят об обратном.
Спартак не может победить на поле, зато на удивление неплох в кабинетной борьбе.
Вот только вряд ли что получится в ЛЧ, в которую Спартак попадет через кабинеты.
Ответ-DF-
Спартак не может победить на поле, зато на удивление неплох в кабинетной борьбе. Вот только вряд ли что получится в ЛЧ, в которую Спартак попадет через кабинеты.
Но уж Зенит то всем доказал своей игрой в лч,что чемпионы по праву ))
Ответ-DF-
Спартак не может победить на поле, зато на удивление неплох в кабинетной борьбе. Вот только вряд ли что получится в ЛЧ, в которую Спартак попадет через кабинеты.
И как игра Локо Динамо на нейтральном поле поможет Спартаку?
Если несправедливо, то пишите в ФИФА и CAS, время до матча есть. Дурачку поменьше по судейским бегать, уже имея условное наказание клубу из-за него.
Ответзаблокированному пользователю
Если несправедливо, то пишите в ФИФА и CAS, время до матча есть. Дурачку поменьше по судейским бегать, уже имея условное наказание клубу из-за него.
Он продолжит это делать.Увы.Он не излечим.
Как будто это Спартак заставил Сухину три раза в судейскую заходить.

Лучше бы рассказал, зачем Сухина столько раз туда заходил. Лучше бы рассказал, зачем вообще бывшего судью назначили на такую должность в клуб. Вот про такие вещи нужно рассказывать, а не ерунду про Спартак говорить.
ОтветEvgeny Valyaev
Как будто это Спартак заставил Сухину три раза в судейскую заходить. Лучше бы рассказал, зачем Сухина столько раз туда заходил. Лучше бы рассказал, зачем вообще бывшего судью назначили на такую должность в клуб. Вот про такие вещи нужно рассказывать, а не ерунду про Спартак говорить.
В Спартаке тоже бывший судья на почти такой же должности и ничего!
ОтветEvgeny Valyaev
Как будто это Спартак заставил Сухину три раза в судейскую заходить. Лучше бы рассказал, зачем Сухина столько раз туда заходил. Лучше бы рассказал, зачем вообще бывшего судью назначили на такую должность в клуб. Вот про такие вещи нужно рассказывать, а не ерунду про Спартак говорить.
Там просто лучший туалет на стадионе, Сухина немолодой уже. Ему бы рекламу между таймами посмотреть.)
Почему же несправедливо? Как раз вполне справедливо, что Сухина в судейской 3 раза забыл? Протоколы мог через охранника передать
Чтобы все уже успокоились, предлагаю Зенит отправить в ФНЛ!!!
Ответbeliy133
Чтобы все уже успокоились, предлагаю Зенит отправить в ФНЛ!!!
Бери выше - ПФЛ! Им тоже по силам
Ответbeliy133
Чтобы все уже успокоились, предлагаю Зенит отправить в ФНЛ!!!
Только за, но не в ФНЛ в пердив
А почему локомотив оправдывают болелы из Невы ?
А почему локомотив оправдывают болелы из Невы ?
Это правильный вопрос 👍
А почему локомотив оправдывают болелы из Невы ?
Потому что поняли,что судьи на стороне Локо и хотят друзей найти,правда до сих пор плак плак делают,когда симулировал оздоев после контакта с Крыховяком в проигранном матче.🤣🤣🤣🤣🤨
Мясной кдк в очередной раз подтвердил, что у Спартака в кабинетах лобби не меньше, чем у зенита. Кбшные заявляют, что Локомотив по честному получил реальное наказание, потому что Сухина уже был на условке, а Спартак справедливо не получил реального наказания за своего начальника в судейской, так как это у него первый эпизод. Но по этому же принципу Гилерме не должен был сразу получать реальное наказание, так как это было его первое нарушение. аэА Спартак должен был получить матчи без зрителей, а не штраф, так как его фанаты уже были на условке в этом сезоне. Вот эти вопиющие двойные стандарты подтверждают мясной админресурс и лицемерие их болел.
Комментарий удален
Комментарий удален
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
так вся история Спартака - история админресурса в русском футболе
бгг
Ну и кто ноет-то, паровозы?)

Никто не требовал технаря.

А то, что ваш начкоманды уже не впервой шарится по судейским, как по предбаннику - это не вина Спартака.

https://youtu.be/pnPLoafaPgo
ОтветКузбасс
Ну и кто ноет-то, паровозы?) Никто не требовал технаря. А то, что ваш начкоманды уже не впервой шарится по судейским, как по предбаннику - это не вина Спартака. https://youtu.be/pnPLoafaPgo
"Ну и кто ноет-то, паровозы?)"

Как кто? Позорный 7партак
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем