94

«Аталанта» заплатит 1 млн евро «Шахтеру» за Коваленко

«Шахтер» получит от «Аталанты» 1 миллион евро за трансфер полузащитника Виктора Коваленко.

Это компенсация за досрочно разорванный контракт с 24-летним украинцем, который истекал 30 июня 2021 года, сообщает Tribuna.com со ссылкой на Sky Sport Italia.

Итальянский клуб не стал ждать, когда футболист станет свободным агентом, чтобы тот быстрее адаптировался в новом чемпионате и стране.

В нынешнем сезоне Коваленко забил 4 гола за 8 матчей в чемпионате Украины. Подробнее с его статистикой можно ознакомиться здесь.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Tribuna.com
94 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот умеют же люди вести бизнес! Потом продадут за 30-35 млн! Так Коваленко еще вагон пользы принесет. Аталанта, браво!
Ответ Artur_Gasanyan
Вот умеют же люди вести бизнес! Потом продадут за 30-35 млн! Так Коваленко еще вагон пользы принесет. Аталанта, браво!
Никуда Коваленко они не продадут. Его надували с 19 лет, делали "будущее украинского футбола". По сути - игрок-импотент. То есть вроде и техника есть, и пас, а на поле что он есть, что его нет. Шахтер его так и не сумел продать, потому что платить там не за что, разницы на поле он никогда не делал, забивал и отдавал мало даже в Шахтере в УПЛ. Зп в Шахтере у него тоже одна из самых невысоких для его статуса типа игрока основы, что логично, зачем платить больше и главное за что. Так, лишний игрок для розыгрыша мяча в центре поля. Обычный игрок, его реальная стоимость по игре - 1-2 млн. В Украине среди болел Коваленко - пример искусственно надутой несостоявшейся недозвезды. Достаточно сказать, что он единственный из полузащитников сборной (далеко не опорный), который не забивал и практически не отдавал, в ЛЧ тоже результативность около нулевая. Польза на поле - близка к нулю, не обостряет, моменты не создает, игру не направляет/руководит... Так, столбик с техникой и пасом и нулевым влиянием на игру. Есть такой украинский игрок - Евгений Шахов, Коваленко примерно такой же, но Шахов покреативней.
Ответ John Stainless
Никуда Коваленко они не продадут. Его надували с 19 лет, делали "будущее украинского футбола". По сути - игрок-импотент. То есть вроде и техника есть, и пас, а на поле что он есть, что его нет. Шахтер его так и не сумел продать, потому что платить там не за что, разницы на поле он никогда не делал, забивал и отдавал мало даже в Шахтере в УПЛ. Зп в Шахтере у него тоже одна из самых невысоких для его статуса типа игрока основы, что логично, зачем платить больше и главное за что. Так, лишний игрок для розыгрыша мяча в центре поля. Обычный игрок, его реальная стоимость по игре - 1-2 млн. В Украине среди болел Коваленко - пример искусственно надутой несостоявшейся недозвезды. Достаточно сказать, что он единственный из полузащитников сборной (далеко не опорный), который не забивал и практически не отдавал, в ЛЧ тоже результативность около нулевая. Польза на поле - близка к нулю, не обостряет, моменты не создает, игру не направляет/руководит... Так, столбик с техникой и пасом и нулевым влиянием на игру. Есть такой украинский игрок - Евгений Шахов, Коваленко примерно такой же, но Шахов покреативней.
Шеву тоже надували?
Малиновский,Коваленко....молодцы украинцы!
Малиновский,Коваленко....молодцы украинцы!
Миранчук... молодец русский!
Для тех кто не в курсе про Кову: бегает как конь, по преодоленной дистанции в матчах постоянно на первых местах, хорошо прессингует, игроком основы в Чукре не был, но в той же ЛЧ когда Шахте нужно было много оборонятся играл постоянно, рояль носить у него получалось неплохо, наверное тем Гаспу и понравился. Теперь насчет того почему не был основным, Витя немного деревянный игрок, долго принимает решения, пасы иногда корявые, дриблинга нет, так что вряд ли в атаку его берут, скорей под Де Рона и Фройлера на подмену. Но, имеется у него качество, наверное одно из лучших в укр футболе среди всех, он отлично ищет и врывается в зоны, почти все его голы вообще (и все 4 в этом сезоне) забиты после вбеганий с глубины и удара в касания. Не знаю что с него вылепит Гасп, но перспективы раньше неплохие подавал, может и реанимирует карьеру пацану.
Ответ Ivachnenco
Для тех кто не в курсе про Кову: бегает как конь, по преодоленной дистанции в матчах постоянно на первых местах, хорошо прессингует, игроком основы в Чукре не был, но в той же ЛЧ когда Шахте нужно было много оборонятся играл постоянно, рояль носить у него получалось неплохо, наверное тем Гаспу и понравился. Теперь насчет того почему не был основным, Витя немного деревянный игрок, долго принимает решения, пасы иногда корявые, дриблинга нет, так что вряд ли в атаку его берут, скорей под Де Рона и Фройлера на подмену. Но, имеется у него качество, наверное одно из лучших в укр футболе среди всех, он отлично ищет и врывается в зоны, почти все его голы вообще (и все 4 в этом сезоне) забиты после вбеганий с глубины и удара в касания. Не знаю что с него вылепит Гасп, но перспективы раньше неплохие подавал, может и реанимирует карьеру пацану.
Насчет того что его пешеходом некоторые называют это не более чем бредни неких болельщиков из Киева, которые уже давно травят пацана где только можно, не стоит обращать на это внимание.
Ответ Ivachnenco
Для тех кто не в курсе про Кову: бегает как конь, по преодоленной дистанции в матчах постоянно на первых местах, хорошо прессингует, игроком основы в Чукре не был, но в той же ЛЧ когда Шахте нужно было много оборонятся играл постоянно, рояль носить у него получалось неплохо, наверное тем Гаспу и понравился. Теперь насчет того почему не был основным, Витя немного деревянный игрок, долго принимает решения, пасы иногда корявые, дриблинга нет, так что вряд ли в атаку его берут, скорей под Де Рона и Фройлера на подмену. Но, имеется у него качество, наверное одно из лучших в укр футболе среди всех, он отлично ищет и врывается в зоны, почти все его голы вообще (и все 4 в этом сезоне) забиты после вбеганий с глубины и удара в касания. Не знаю что с него вылепит Гасп, но перспективы раньше неплохие подавал, может и реанимирует карьеру пацану.
Комментарий удален модератором
ребят украинцы, а подскажите разрушитель или созидатель?
ребят украинцы, а подскажите разрушитель или созидатель?
Точно не созидатель) Скорее выносливый разрушитель.
ребят украинцы, а подскажите разрушитель или созидатель?
И то, и другое, что-то среднее. Универсальный игрок центра поля, как центрхав и ЦАП. Видит поле, огромная работоспособность, хороший пас, стандарты, всегда в нужном месте, умеет забивать.
В Шахтере ставка делалась на бразильцев в атаке и середины атаки.Коваленко просто как молодого сначала задвигали ,не дали раскрыться по полной.В молодежке был 10-кой и лидером  команды у Петракова ,а это тренер нынешних чемпионов.
Ответ duff1515
В Шахтере ставка делалась на бразильцев в атаке и середины атаки.Коваленко просто как молодого сначала задвигали ,не дали раскрыться по полной.В молодежке был 10-кой и лидером  команды у Петракова ,а это тренер нынешних чемпионов.
>> В молодежке был 10-кой и лидером команды у Петракова

Што? :)) Во-первых, это была команда Головко, и он пиарил Коваленко направо и налево в интервью, но лидером по игре он никогда не был, его таким хотел видеть Головко, но хотеть и мочь - две большие разницы. В отличие от тебя я стараюсь регулярно смотреть юношеский и молодежный украинский футбол, и команды Петракова я видел задолго до того, как стали чемпионами мира. У Петракова в командах вообще лидеров нет. У него есть игроки, которые выделяются на поле (что естественно), но вся его философия как и у Лобановского построена на концепции "команды-звезды". Даже Шевченко лидером команды у Лобановского не был, он был суперстрайкером, но не тянул игру команды, игру делала команда, а действия Шевченко были подчинены командному механизму, он был такой шестеренкой, как и все остальные, может большей, чем остальные. Не было бы Шевченко, забивал бы Ребров или еще кто-то. Петраков такой же. Можешь посмотреть его новые команды, которые он снова ведет с U-16. Там есть игроки, которые выделяются на поле и за которых цеплялся взгляд (Н. Волошин, Хлань, Яцык, еще несколько человек), но лидеров на поле нет, концепция другая. И сам Петраков игроков оценивает по-другому, с точки зрения подходят они под концепцию или нет, например, Леднев не подходил, а абсолютно рядовые и ничем не примечательные игроки в центре поля подходили, потому что были заточены как ему надо (нужный диаметр, кол-во зубьев и т.д., не самые большие, крутые и т.д., а именно те, что ему нужно). Есть более важные для команды игроки, менее важные, но незаменимых лидеров у Петракова нет, можно убрать любого и все равно это будет команда Петракова, которая будет играть в тот же футбол. А вот если из сборной Украины убрать Зинченко, то это будет другая команда, потому что в игре на нем и его персональных качествах и умениях завязано все. У Петракова все совсем по-другому.
Ответ John Stainless
>> В молодежке был 10-кой и лидером команды у Петракова Што? :)) Во-первых, это была команда Головко, и он пиарил Коваленко направо и налево в интервью, но лидером по игре он никогда не был, его таким хотел видеть Головко, но хотеть и мочь - две большие разницы. В отличие от тебя я стараюсь регулярно смотреть юношеский и молодежный украинский футбол, и команды Петракова я видел задолго до того, как стали чемпионами мира. У Петракова в командах вообще лидеров нет. У него есть игроки, которые выделяются на поле (что естественно), но вся его философия как и у Лобановского построена на концепции "команды-звезды". Даже Шевченко лидером команды у Лобановского не был, он был суперстрайкером, но не тянул игру команды, игру делала команда, а действия Шевченко были подчинены командному механизму, он был такой шестеренкой, как и все остальные, может большей, чем остальные. Не было бы Шевченко, забивал бы Ребров или еще кто-то. Петраков такой же. Можешь посмотреть его новые команды, которые он снова ведет с U-16. Там есть игроки, которые выделяются на поле и за которых цеплялся взгляд (Н. Волошин, Хлань, Яцык, еще несколько человек), но лидеров на поле нет, концепция другая. И сам Петраков игроков оценивает по-другому, с точки зрения подходят они под концепцию или нет, например, Леднев не подходил, а абсолютно рядовые и ничем не примечательные игроки в центре поля подходили, потому что были заточены как ему надо (нужный диаметр, кол-во зубьев и т.д., не самые большие, крутые и т.д., а именно те, что ему нужно). Есть более важные для команды игроки, менее важные, но незаменимых лидеров у Петракова нет, можно убрать любого и все равно это будет команда Петракова, которая будет играть в тот же футбол. А вот если из сборной Украины убрать Зинченко, то это будет другая команда, потому что в игре на нем и его персональных качествах и умениях завязано все. У Петракова все совсем по-другому.
Хет-трик США ,а вообще 5 мячей и лучший снайпер мол.ЧМ.  Не лидерство? Транслировал все матчи УТ-1 и Коваленко с Бесединым блистали в той сборной
Аталанта я смотрю прям решила СССР воссоединить
Ответ KunAguro10
Аталанта я смотрю прям решила СССР воссоединить
упустили шанс с Шомуродовым)
Последний игрок среднего возраста покидает Шахтер, теперь пол-команды 20-летних, а вторая половина - из тех, кому за 30.
Последний игрок среднего возраста покидает Шахтер, теперь пол-команды 20-летних, а вторая половина - из тех, кому за 30.
Говорят, они Малышева хотят воскресить!) Есть еще Матвиенко. По сути одногодка Вити.
Мало, если правда...
Ответ заблокированному пользователю
Мало, если правда...
Это еще много, могли просто бесплатно летом взять.
Ответ заблокированному пользователю
Мало, если правда...
за пол года контракта? средневозрастного футболиста из клуба восточной европы?
Непонятный игрок этот Коваленко, вроде есть потенциал, но в Шахтёре он так и не сумел его реализовать. Возможно, Гасперини сможет из него что-то путное сделать.
Ответ заблокированному пользователю
Непонятный игрок этот Коваленко, вроде есть потенциал, но в Шахтёре он так и не сумел его реализовать. Возможно, Гасперини сможет из него что-то путное сделать.
Проблема в том, что он и в сборной ничего не показывает, с другими тренерами. Сложно сказать, в чем проблема Коваленко, но я думаю, что это игровое мышление. Вот играет в том же амплуа Шапаренко, который на несколько лет младше, совсем другая картина: да, очень много делает невынужденных ошибок и не всегда суперэффективен, но он делает разницу на поле, когда мяч у Шапаренко, он его или продвигает вперед, или разворачивает атаку, или идет в обыгрыш. Т. е. пытается сделать разницу на поле, и иногда у него это получается. А единственная характеристика Коваленко - он никакой, то есть ни рыба, ни мясо, ни футболист. Вроде и техника есть, и пас, и делает в основном все "правильно", а польза на поле для команды околонулевая, его всегда можно спокойно менять на другого игрока и хуже точно не станет.
Ответ John Stainless
Проблема в том, что он и в сборной ничего не показывает, с другими тренерами. Сложно сказать, в чем проблема Коваленко, но я думаю, что это игровое мышление. Вот играет в том же амплуа Шапаренко, который на несколько лет младше, совсем другая картина: да, очень много делает невынужденных ошибок и не всегда суперэффективен, но он делает разницу на поле, когда мяч у Шапаренко, он его или продвигает вперед, или разворачивает атаку, или идет в обыгрыш. Т. е. пытается сделать разницу на поле, и иногда у него это получается. А единственная характеристика Коваленко - он никакой, то есть ни рыба, ни мясо, ни футболист. Вроде и техника есть, и пас, и делает в основном все "правильно", а польза на поле для команды околонулевая, его всегда можно спокойно менять на другого игрока и хуже точно не станет.
Рояль относительно хорошо носил в последнее время, и дырки в Шахтере неплохо закрывал. В атаке умеет только хорошо в зоны врываться (все его голы в этом сезоне в касание после подобных врываний), игра в пас и скорость принятия решений это не про него. Но думаю Гасп вполне может его и воскресить, Пашалич был такой же сбитый летчик и ничего, заиграл вполне себе
У Коваленко две беды: Во-первых, его слишком рано раскрутили, "Голден бой" - его погоняло у болельщиков поскольку в 19 лет его выдвинули на эту премию. Тогда Мирча на нем строил атаку в ЛЕ и он очень остро играл, много забил в первом же сезоне мячей... И после этого парень поплыл, не выдержал давления... Долго возвращался в форму.
А потом сказалась вторая проблема - он очень работящий, дисциплинированный и универсальный, поэтому и новые тренеры Шахтера и Шева начали использовать его как затычку на разных позициях в центре поля, где выпадали другие игроки. В итоге он во-первых так и не имеет стабильной позиции, во-вторых в 8 случаях из 10 выполняет большой объем именно черновых функций, хотя мог бы весьма остро играть АП и забивать много, но в сборной таких и позиций нет, а в Шахтере там бразильское царство...

В целом же, если адаптируется, наверняка заиграет стабильнее Малиновского и Миранчука за счет своей потрясающей универсальности
У Коваленко две беды: Во-первых, его слишком рано раскрутили, "Голден бой" - его погоняло у болельщиков поскольку в 19 лет его выдвинули на эту премию. Тогда Мирча на нем строил атаку в ЛЕ и он очень остро играл, много забил в первом же сезоне мячей... И после этого парень поплыл, не выдержал давления... Долго возвращался в форму. А потом сказалась вторая проблема - он очень работящий, дисциплинированный и универсальный, поэтому и новые тренеры Шахтера и Шева начали использовать его как затычку на разных позициях в центре поля, где выпадали другие игроки. В итоге он во-первых так и не имеет стабильной позиции, во-вторых в 8 случаях из 10 выполняет большой объем именно черновых функций, хотя мог бы весьма остро играть АП и забивать много, но в сборной таких и позиций нет, а в Шахтере там бразильское царство... В целом же, если адаптируется, наверняка заиграет стабильнее Малиновского и Миранчука за счет своей потрясающей универсальности
Настал вечер офигительных историй. Коваленко много забивал в 19 лет. Много - это сколько? Он больше 10 мячей за сезон во всех турнирах забивал?

>> выполняет большой объем именно черновых функций

Ага... А Зинченко и Малиновский пиво пьют на поле и семочками закусуют.

>> потрясающая универсальность

Охренительно Коваленко выглядит в защите! Всегда пытаюсь его в сборной найти поблизости от соперника с мячом в защите, это квест такой - найди Коваленко в защите :)) А обостряет игру-то как! Смотрел голы Коваленко в этом сезоне - красота! Уверенно так запинывает мяч в толчее! Практически, универсальный гибрид Мбаппе и Рамоса! Много забивает! :))

Вы бы хоть закусывали, когда пиарите Коваленко, сопьетесь :))
У Коваленко две беды: Во-первых, его слишком рано раскрутили, "Голден бой" - его погоняло у болельщиков поскольку в 19 лет его выдвинули на эту премию. Тогда Мирча на нем строил атаку в ЛЕ и он очень остро играл, много забил в первом же сезоне мячей... И после этого парень поплыл, не выдержал давления... Долго возвращался в форму. А потом сказалась вторая проблема - он очень работящий, дисциплинированный и универсальный, поэтому и новые тренеры Шахтера и Шева начали использовать его как затычку на разных позициях в центре поля, где выпадали другие игроки. В итоге он во-первых так и не имеет стабильной позиции, во-вторых в 8 случаях из 10 выполняет большой объем именно черновых функций, хотя мог бы весьма остро играть АП и забивать много, но в сборной таких и позиций нет, а в Шахтере там бразильское царство... В целом же, если адаптируется, наверняка заиграет стабильнее Малиновского и Миранчука за счет своей потрясающей универсальности
Сейчас есть еще одна раскручиваемая через сборные "путем Коваленко" недозвезда - Бондаренко, хоть он и поинтереснее Коваленко выглядит. Наблюдаем дубль номер 2. Самый цирк был, когда Ротань его в очередной раз выпустил "лидера и системообразующего игрока" в основе, в очередной раз он нифига полезного не сделал и провалил игру на своей позиции. Как только пропустили гол и стали проигрывать, Ротань тут же сменил "звезду" и в числе прочих выпустил спасать свой горящий зад Цитаишвили (который на данный момент не бог футбола, но в этой сборной U21 явно как минимум не хуже тех кто на поле), который регулярно сидит на лавке. Вот так эти закулисные игры и пиар выглядят на практике.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем