1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Мостовой против «финала восьми» в ЛЧ: «Определять сильнейшего объективнее в двух матчах»

0

Мостовой против «финала восьми» в ЛЧ: «Определять сильнейшего объективнее в двух матчах»

Экс-полузащитник сборной России Александр Мостовой прокомментировал информацию о том, что УЕФА может сохранить формат «финала восьми» в еврокубках.

«Я за старую систему проведения плей-офф Лиги чемпионов. В «финале восьми» слишком высока вероятность случайных исходов. В одном матче может произойти все, что угодно. Любое решение судьи может лишить команду того, к чему она шла год.

Более объективно определять сильнейшего по итогам двух матчей», – сказал Мостовой.

Оставляем, так гораздо лучше41%Бавария
Верните как было, с двумя матчами59%Жозе Моуринью
ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Известия»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Из всего этого больше всего мге понравился графикконцовки евросезона, когда каждый день смотришь топовый футбол
Мне все понравилось. Победил сильнейший
Мне все понравилось. Победил сильнейший
если ты про этот лч, то я бы поспорил
Наоборот справедливо. Без дополнительных 30 минут и пенальти на чужом поле.
ОтветDeclanator
Наоборот справедливо. Без дополнительных 30 минут и пенальти на чужом поле.
Меньше матчей - сразу минус!
А что не так он сказал? Или такая реакция, потому что это сказал Мостовой? В нормальных условиях (без ограничений и пандемий) 2 матча в противостоянии более справедливый вариант и более правильный. Плюс не надо забывать о болельщиках, которые хотят видеть игру своей команды на своем стадионе, а не по телевизору, как 99% местных юзеров. Какие камбеки в прошлом году были! Или забыли уже?Достаточно финала из одного матча, как это было
Если бы ещё в 1/8 все сыграли по два матча, то это вообще идеальный с точки зрения объективности результата турнир был бы - на нейтральном поле, без зрителей, гостевых голов и прочего, только чистый футбол.
Да, конечно. И вообще, надо упразднить ЧМ и ЧЕ ! )
ОтветNumunu
Да, конечно. И вообще, надо упразднить ЧМ и ЧЕ ! )
Понятно, что это сарказм, но учитывая, насколько стали смешанными составы в сборных (особенно, европейских, конечно) и как процветает натурализация, ЧМ и ЧЕ все меньше смысла имеют, как мне кажется.
ОтветAlex-klerk
Понятно, что это сарказм, но учитывая, насколько стали смешанными составы в сборных (особенно, европейских, конечно) и как процветает натурализация, ЧМ и ЧЕ все меньше смысла имеют, как мне кажется.
Это ассимиляция/миграция. Такое было с Европой уже много раз и в куда больших масштабах. В конце концов это полезно для генетики. Чтоб меньше было инвалидов и уродов. А сохранение этноса - не принципиально.
Он прав это глупо
Ответзаблокированному пользователю
Он прав это глупо
А почему тогда 2 матча, а не 5, до 3 побед? Так еще объективнее. Давайте будем откровенны – всем плевать, победил ли сильнейший. Эмоции – вот что важно. И с одним матчем их гораздо больше.
ОтветMarcus-light
А почему тогда 2 матча, а не 5, до 3 побед? Так еще объективнее. Давайте будем откровенны – всем плевать, победил ли сильнейший. Эмоции – вот что важно. И с одним матчем их гораздо больше.
Не согласен. Эмоции от камбеков на своем поле ничем не заменишь.
Так команды задолго до финала перестают играть на своих стадионах и перед своими болельщиками.. Нет, хватит финала на нейтральном поле
Все верно говорит. Представьте сколько камбэков мы потеряем с одним матчем в лч
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости