1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. УЕФА может сохранить формат «финала восьми» в ЛЧ и ЛЕ

0

УЕФА может сохранить формат «финала восьми» в ЛЧ и ЛЕ

Президент УЕФА Александр Чеферин сообщил, что организация проведет переговоры о сохранении формата «финала восьми», который использовался для завершения прерванных пандемией сезонов Лиги чемпионов и Лиги Европы

«Должен сказать, что эта система противостояния в одном матче кажется мне более интересной, чем система с двумя матчами.

«Финал восьми» – одна из интересных вещей, которые принесла пандемия. Нам пришлось создать такой формат. Были вынуждены так играть, но в итоге мы получили очень интересную систему.

Сейчас довольно сложно втиснуть «финал восьми» в календарь. Но мы увидели, что людям нужны захватывающие матчи. В одном матче Лиги чемпионов или Лиги Европы любой может победить. Так что в будущем нужно подумать об этом. Полагаю, в сентябре или октябре мы всерьез обсудим это.

Даже если мы получим меньше матчей, их ценность может вырасти, если продвигать их должным образом. Мои друзья из мира футбола и не только звонят мне и пишут. Все они в восторге от такого формата. В нем не так много тактики.

В течение недели турнир находится в центре внимания всего мира, и это может стать фантастикой, но посмотрим. Календарь очень плотный, футболисты играют почти 365 дней в году. Нужно подумать, как реализовать идею, если решимся.

Но опять же, думаю, это интересный формат, о котором мы раньше не думали, а теперь он засел у нас в голове. Так что начнем обсуждать его, когда встретимся», – сказал президент УЕФА.

«Что было дальше?» – игра про легендарные моменты ЛЧ

 

«Бавария» – слишком уж мощны76%Бавария
«ПСЖ» – Неймар и Мбаппе затащат24%ПСЖ
ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Бoгдaн Бaёв
Источник: Associated Press

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Очень надеюсь, что его отговорят и формат вернётся к прежнему. Всё таки противостояния из одного матча сильнее подвержены элементу случайности. Да и игры на нейтральных полях - странная история для болельщиков этих команд...
Очень надеюсь, что его отговорят и формат вернётся к прежнему. Всё таки противостояния из одного матча сильнее подвержены элементу случайности. Да и игры на нейтральных полях - странная история для болельщиков этих команд...
Тем интереснее же, больше шансов для Аяксов, Лионов и Аталант, нынешний формат заточен на выгоду для богатых клубов с длинной скамейкой
Очень надеюсь, что его отговорят и формат вернётся к прежнему. Всё таки противостояния из одного матча сильнее подвержены элементу случайности. Да и игры на нейтральных полях - странная история для болельщиков этих команд...
Да и матчей в два раза меньше
"Финал четырех" - успешная схема выявления победителей во многих турнирах в разных видах спорта, так что эта идея вполне имеет право на существование.. Думаю только, что резонно проводить такой турнир с полуфиналов, а не с 1/4
"Финал четырех" - успешная схема выявления победителей во многих турнирах в разных видах спорта, так что эта идея вполне имеет право на существование.. Думаю только, что резонно проводить такой турнир с полуфиналов, а не с 1/4
"Финал четырех" - более осмысленно, чем "финал восьми". Все-таки собирать болельщиков (вне эпидемии) 8 команд в одном месте ради одного матча у половины из них, а также ради двух матчей еще у двух команд - странно это.

Если и делать, то именно "Финал четырех", но обязательно с минимумом 2 матчей для каждой команды. Например, это полуфиналы + финал/матч за 3-е место (последний вообще нетипичен для ЛЧ).

Но думаю, что это только разговоры. Реально на такое не пойдут, поскольку просто будет меньше рейтинговых матчей, а это минус деньги и т.п. Невыгодно. Если только из этих 4 команд собрать полноценный групповой этап, но это скучнее, чем плей-офф, хотя и матчей больше.
"Финал четырех" - успешная схема выявления победителей во многих турнирах в разных видах спорта, так что эта идея вполне имеет право на существование.. Думаю только, что резонно проводить такой турнир с полуфиналов, а не с 1/4
Согласен . Многие сетуют на фактор случайности. Так вот команды , пройти через 1/8 и 1 /4 в "финал четырех" случайно не смогут .
По моему идеальный вариант
Мне тоже формат понравился
Ответзаблокированному пользователю
Мне тоже формат понравился
Здесь речь не о понравился, а о том, какой лучше
Можете Лигу Европы сделать таковым как раз для разнообразия и индивидуальности турнира, с 1/16 по одному матчу, таким образом и график разгрузится, на подходе еще третий еврокубок ведь
Ответзаблокированному пользователю
Можете Лигу Европы сделать таковым как раз для разнообразия и индивидуальности турнира, с 1/16 по одному матчу, таким образом и график разгрузится, на подходе еще третий еврокубок ведь
А вот это идея. ЛЕ не главный турнир и от множества матчей голова кружится. И будут шансы у аутсайдеров турнира. Пиши письмо в уефа.
Ответзаблокированному пользователю
Можете Лигу Европы сделать таковым как раз для разнообразия и индивидуальности турнира, с 1/16 по одному матчу, таким образом и график разгрузится, на подходе еще третий еврокубок ведь
А график у них прям жесточайший,аххаххха дилетант
Да-да, будто они там откажутся от бабла, которое капает с ответных матчей ))
Абсолютно обывательское мнение, но у этого формата больше минусов, в 2 раза меньше матчей, отсутсвие поддержки собственных фанатов на родном поле, минус по доходности по этой же причине, большее влияние травм на результат (спокойно вылететь на 2 недели и пропустить весь плей-офф), банальная усталость и гандикап тем, кто сыграл раньше (как ПСЖ сейчас). Это очень интересный вариант, но его интерес заключается только в его оригинальности. На постоянной основе минусов куда больше. Да и когда этот финал играть, если каждое лето почти ЧМ/ЧЕ/КА/КАФ?
Ответyorkey witch
Абсолютно обывательское мнение, но у этого формата больше минусов, в 2 раза меньше матчей, отсутсвие поддержки собственных фанатов на родном поле, минус по доходности по этой же причине, большее влияние травм на результат (спокойно вылететь на 2 недели и пропустить весь плей-офф), банальная усталость и гандикап тем, кто сыграл раньше (как ПСЖ сейчас). Это очень интересный вариант, но его интерес заключается только в его оригинальности. На постоянной основе минусов куда больше. Да и когда этот финал играть, если каждое лето почти ЧМ/ЧЕ/КА/КАФ?
Все да, но вообще этот формат только для футбола оригинален
Ну да ну да, болельщики идут на хер в домашних матчах
Ну да ну да, болельщики идут на хер в домашних матчах
Болелы и так смотрят по 40 матчей за сезон. Причем тру болелы забивают на ЛЧ, им интересен чемпионат. Ну это в странах с высоким уровнем футбола. В России конечно все попурут в стадик, включая наташек.
Ну да ну да, болельщики идут на хер в домашних матчах
Абсолютно верно.Футбол то вроде бы как для болельщиков,а на нейтральном поле какая атмосфера? Никаких новых форматов.Только двухматчевые противостояния.Тем более,как уже упоминали,элемент случайности возрастает в разы.
Т.е. мы больше не увидим камбэков типа Ливерпуля против Барселоны? Турнир должен выигрываться сильнейшими, а не волей случая. Хотя должен признать, что такой формат не менее интересен зрителю и матчи проводят в нейтральных городах, что, мне кажется, хорошо с точки зрения туризма. Есть свои плюсы и минусы, но я за старый формат.
ОтветThis DayWalker
Т.е. мы больше не увидим камбэков типа Ливерпуля против Барселоны? Турнир должен выигрываться сильнейшими, а не волей случая. Хотя должен признать, что такой формат не менее интересен зрителю и матчи проводят в нейтральных городах, что, мне кажется, хорошо с точки зрения туризма. Есть свои плюсы и минусы, но я за старый формат.
Случайности не случайны.
ОтветThis DayWalker
Т.е. мы больше не увидим камбэков типа Ливерпуля против Барселоны? Турнир должен выигрываться сильнейшими, а не волей случая. Хотя должен признать, что такой формат не менее интересен зрителю и матчи проводят в нейтральных городах, что, мне кажется, хорошо с точки зрения туризма. Есть свои плюсы и минусы, но я за старый формат.
Напомню, что стамбульский финал 2005 года состоял из одного матча. Или Вам принципиально, чтобы камбэк состоял из двух матчей и не переходил в дополнительное время и серию пенальти?
Несколько дней назад об этом подумал. Действительно великолепный формат. Уровень выше, чем Чм и Че. В одном месте собраны лучшие футболисты мира, полностью сосредоточенные и подготовленные к конкретному отрезку. И не держат в голове ответный матч, боясь пропустить на своём поле, а играют здесь и сейчас от и до.
Несколько дней назад об этом подумал. Действительно великолепный формат. Уровень выше, чем Чм и Че. В одном месте собраны лучшие футболисты мира, полностью сосредоточенные и подготовленные к конкретному отрезку. И не держат в голове ответный матч, боясь пропустить на своём поле, а играют здесь и сейчас от и до.
Осталось подумать о фанатах. Которые не смогут посмотреть вживую кучу матчей своих команд.
ОтветArtem Ka
Осталось подумать о фанатах. Которые не смогут посмотреть вживую кучу матчей своих команд.
Фанату выезд в радость же
"Все они в восторге от такого формата. В нем не так много тактики"

Как же этот персонаж далёк от футбола
"Все они в восторге от такого формата. В нем не так много тактики" Как же этот персонаж далёк от футбола
Зачем ты о себе в третьем лице?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем