Прибыль «Зенита» составила более 829 млн рублей, «Краснодара» – 1,23 млрд. Убыток ЦСКА – 3,8 млрд, «Спартака»

Спортс
Футбол
Новости
Прибыль «Зенита» составила более 829 млн рублей, «Краснодара» – 1,23 млрд. Убыток ЦСКА – 3,8 млрд, «Спартака» – 879 млн

РФС опубликовал финансовые данные клубов, которые были предоставлены при прохождении лицензирования на сезон-2020/21.

Согласно отчету, прибыль (до налогообложения) действующего чемпиона РПЛ «Зенита» составила чуть более 829 миллионов рублей. Прибыль «Краснодара» – 1,23 миллиарда рублей, «Рубина» – 488 миллионов, «Уфы» – 302 миллиона, «Динамо» –124,7 миллиона.

В ЦСКА зафиксирован убыток в размере 3,8 миллиарда рублей. Убыток «Спартака» – 879 миллионов, «Локомотива» – 181 миллион, «Ростова» – 35,4 миллиона.

Увеличение налога для богатых коснется всех клубов РПЛ. А сколько они вообще тратят на зарплаты?

Опубликовал: Александр Митрофанов

Источник: официальный сайт РФС

премьер-лига Россия

Зенит

Спартак

Какие-то левые данные, у Цска какой-то дикий убыток, у Спартака ещё ладно они хоть и продавали ну любят агентам накидывать как за ещё один трансфер, Краснодар все прошлое лето покупал и покупал дорого не помню чтобы кого-то особо продал такая прибыль, Динамо только покупало такая прибыль, про Рубин вообще молчу.

Vlad Mironenko

1 июля 2020, 12:36

ОтветGruppa Scryptonite

Краснодар продал Куэву и Игнатьева ,Намли отдали в аренду

Three Days Grace

1 июля 2020, 12:52

ОтветGruppa Scryptonite

Зенит тебя совсем не смутил?))

Пользователь заблокирован

1 июля 2020, 12:37

Интересно,какую прибыль приносят 5 болельщиков Рубина

Stt

1 июля 2020, 12:47

Ответзаблокированному пользователю

Интересно,какую прибыль приносят 5 болельщиков Рубина

Подели 488 000 000 на 5 и узнаешь...

Верный

1 июля 2020, 13:33

Ответзаблокированному пользователю

Интересно,какую прибыль приносят 5 болельщиков Рубина

12 болельщиков вроде же там уже!

Пользователь заблокирован

1 июля 2020, 12:35

Рубль за аренду стадиона учитывали или сочли несущественным?

El False

1 июля 2020, 12:44

Ответзаблокированному пользователю

Рубль за аренду стадиона учитывали или сочли несущественным?

Выкинутые шарфики сочли за убыток? Или перепродали и посчитали за прибыль?

Nastia Sergey

1 июля 2020, 13:20

Ответзаблокированному пользователю

Рубль за аренду стадиона учитывали или сочли несущественным?

финансые махинации по левын трасферам топ-игрока Баду и пятого вратаря шестого состава "Ромы" учитывали?

mikhuil

1 июля 2020, 12:24

от куда у Динамо такая прибыль?

box2box2

1 июля 2020, 12:26

Ответmikhuil

от куда у Динамо такая прибыль?

от продажи абонементов

pyritanza

1 июля 2020, 12:32

Ответmikhuil

от куда у Динамо такая прибыль?

От деятельности К&Б...ну, тут оооочень тонкий юмор))

schwein

1 июля 2020, 13:19

Я буквально на днях обнаружил, что у налоговой есть публичный ресурс, где они публикуют отчетность юридических лиц. Из наших топ-5 клубов, только у Зенита опубликованы пояснения к годовому отчету. Крайне интересное чтиво, особенно в плане отличий от мнения местных "экспертов".

Julia_Lawyer

1 июля 2020, 13:47

Ответschwein

Финплан бы посмотреть - краткосрочный и средне. И исполнение. Куда более интересное и уж точно более познавательное чтиво.
Еще интереснее финплан "Зенит-Арены". Думаю, предусматривали, например, неплохую выручку от матчей ЧЕ, теперь нужно как-то компенсировать. Могли бы общепитом, а то про открытие панорамных ресторанов что-то одни разговоры пока.
Жаль, что с ЧЕ так получилось: тот же Зенит мог за счет мерча на стадионе и в городе получить дополнительные доходы.

schwein

1 июля 2020, 13:51

ОтветJulia_Lawyer

Финплан бы посмотреть - краткосрочный и средне. И исполнение. Куда более интересное и уж точно более познавательное чтиво. Еще интереснее финплан "Зенит-Арены". Думаю, предусматривали, например, неплохую выручку от матчей ЧЕ, теперь нужно как-то компенсировать. Могли бы общепитом, а то про открытие панорамных ресторанов что-то одни разговоры пока. Жаль, что с ЧЕ так получилось: тот же Зенит мог за счет мерча на стадионе и в городе получить дополнительные доходы.

Ну ЧЕ то не отменили, а всего лишь на год перенесли.
Будет еще на нашей улице праздник.
А вот с панорамными ресторанами они как то прообещались.

Пользователь заблокирован

1 июля 2020, 12:37

Если прибыль-разница между доходами и затратами, откуда у Краснодаре такая прибыль? У Краснодара вроде не Газпром спонсор, и игроки, вроде как, не за бесплатно играют. Или у Краснодара доходы от спонсорских контрактов есть, о которых мы не знаем

mikhuil

1 июля 2020, 12:40

Ответзаблокированному пользователю

такие спонсорские контракты есть почти у всех клубов РПЛ))

Мужанов Дмитрий Александрович

1 июля 2020, 13:21

Ответзаблокированному пользователю

Ты - нет, а большинство болельщиков знают что у клуба тоже есть спонсоры, хоть и не уровня газпрома. Прошлым летом серьёзно потратились только на Вильену (Берг и Фернандеш пришли с/а), зимой купили только Сорокина, при этом продав Игнатьева и Куэву без малого за 14 млн.(за обоих). Ну а остальное заработали в еврокубках.

Алексей Кузнецов

1 июля 2020, 14:03

Кстати прочитал документ тот и нашел интересную позицию: траты на молодежь и на выплаты агентам.
И вот нашел три интересных примера:
1) клуб потратил на развитие молодежного футбола 216 млн рублей, а на выплаты агентам 852 млн рублей в 2019 году.
2)827 млн рублей на развитие молодежного футбола
257 млн. на агентов
3)650 млн. рублей на развитие молодежного футбола
578 млн. на агентов
И не заглядывая в документы, угадайте, кому какие данные подходят: "Краснодару", "Зениту" и "Спартаку"?

schwein

1 июля 2020, 14:27

ОтветАлексей Кузнецов

Кстати прочитал документ тот и нашел интересную позицию: траты на молодежь и на выплаты агентам. И вот нашел три интересных примера: 1) клуб потратил на развитие молодежного футбола 216 млн рублей, а на выплаты агентам 852 млн рублей в 2019 году. 2)827 млн рублей на развитие молодежного футбола 257 млн. на агентов 3)650 млн. рублей на развитие молодежного футбола 578 млн. на агентов И не заглядывая в документы, угадайте, кому какие данные подходят: "Краснодару", "Зениту" и "Спартаку"?

На молодежи не попилишь.

Ши-Цза

1 июля 2020, 14:35

ОтветАлексей Кузнецов

Кстати прочитал документ тот и нашел интересную позицию: траты на молодежь и на выплаты агентам. И вот нашел три интересных примера: 1) клуб потратил на развитие молодежного футбола 216 млн рублей, а на выплаты агентам 852 млн рублей в 2019 году. 2)827 млн рублей на развитие молодежного футбола 257 млн. на агентов 3)650 млн. рублей на развитие молодежного футбола 578 млн. на агентов И не заглядывая в документы, угадайте, кому какие данные подходят: "Краснодару", "Зениту" и "Спартаку"?

Дайте попробую угадать, у Зенита игроков разбирают как пирожки, а школа уже давно лучшая в стране. Соответственно на содержание мы тратим меньше, а переходов обслуживаем больше.
Угадал?