• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дюков о матче «Зенит» – «Спартак» в Петербурге: «Решили так исходя из опыта турнира. Это более справедливо»
0

Дюков о матче «Зенит» – «Спартак» в Петербурге: «Решили так исходя из опыта турнира. Это более справедливо»

Президент РФС Александр Дюков прокомментировал решение о проведении матча 1/2 финала Олимп Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком» в Санкт-Петербурге, передает корреспондент Sports.ru Владислав Воронин.

«Исполком поддержал поправку в регламент – голосование прошло при одном голосе против, несколько членов исполкома воздержались. Я также воздержался.

РФС должен признать, что при разработке и утверждении регламента была допущена техническая ошибка. Действующая редакция не была однозначной (в ней было прописано, что жеребьевка проводится относительно первого матча при двухматчевом противостоянии, а в этом году полуфинал играется одним матчем – Sports.ru). Регламенту требовалось уточнение.

Это плохая ситуация, но в ней мы были вынуждены вносить изменения в регламент – исходя из того, что на протяжении 10 лет, если не больше, хозяином поля был тот, кто провел меньше матчей дома. Исходя из опыта проведения турнира было решено, что игра должна быть домашней для того клуба, который провел дома меньше матчей.

Такой подход является более справедливым для клубов и болельщиков. Если раунды кубка и дальше будут проводиться в одноматчевом формате с жеребьевкой, теоретически возможна ситуация, когда какому-нибудь клубу придется продолжительное время выступать только на выезде. Это будет несправедливо», – сказал Дюков.

«Зенит» и «Спартак» сыграют в Петербурге в полуфинале Кубка. РФС признал, что ошибся в регламенте на сезон

Федун о матче в Петербурге: «Зенит» – тяжеловес в футболе, любые запросы продавливаются. Осталось только Вилкова поставить»

Да, стоило догадаться, что в действии прежний регламент44%Сергей Семак
Нет, надо было провести жеребьевку56%Леонид Федун
Источник: Sports.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Это решение несправедливо только для тех, кто хотел воспользоваться дырой в регламенте. Что как бы намекает.
Ответзаблокированному пользователю
Это решение несправедливо только для тех, кто хотел воспользоваться дырой в регламенте. Что как бы намекает.
вот именно по этой причине нужна была жеребьёвка,а не переобувание и возврат к прошлому опыту, нужно учить здесь и сейчас тех, кто технически совершает ошибки по проведению официальных матчей...
Ответ</c/>
вот именно по этой причине нужна была жеребьёвка,а не переобувание и возврат к прошлому опыту, нужно учить здесь и сейчас тех, кто технически совершает ошибки по проведению официальных матчей...
Так в этом сезоне уже было принято аналогичное решение. Про прецедентное право слышал?
У нас в стране в последнее время настолько мало здравого смысла, что любое решение, принятое согласно здравому смыслу, сразу считается заговором и чьими то гадкими кознями.
ОтветWinterburn
У нас в стране в последнее время настолько мало здравого смысла, что любое решение, принятое согласно здравому смыслу, сразу считается заговором и чьими то гадкими кознями.
У нас в стране всё не по закону. А по понятиям, справедливости и т.д.
И то что конституция у нас чисто для прикола будет продемонстрировано на весь мир 1 июля)
ОтветWinterburn
У нас в стране в последнее время настолько мало здравого смысла, что любое решение, принятое согласно здравому смыслу, сразу считается заговором и чьими то гадкими кознями.
Где вы увидели здравый смысл.А Дюков "орел,, как он про опыт турнира. Идиотизм
Вроде логично звучит. Я не болельщик ни Зенита, ни Спартака.
Мне тут справедливый сценарий скинули.
«Спартак играет все матчи дома. Если проигрывает - переигровка на поле соперника, потом на нейтральном.»
Если честно, я бы очень хотел, чтобы РФС принял решение о жеребьевке, просто чтобы потом Зенит пошел в CAS и без проблем выиграл бы дело, ибо согласно регламенту УЕФА нельзя менять правила турнира по ходу проведения самого турнира. Без разницы где драть Спартак, а вот нагнуть еще и в суде Федуна и его лобби было бы очень приятно и показательно. Правда, у наших розовых друзей даже это решение наверняка оказалось бы проплаченным, но все же)
Розовым не нужно справедливо, им нужно кабинетно в их пользу.
Ответзаблокированному пользователю
Розовым не нужно справедливо, им нужно кабинетно в их пользу.
Не перекручивай! И цвета не меняй! Вот вы голубые и это реальность!
Правильное решение - это жребий! А вот такое решение именно кабинетным и является!
Ответзаблокированному пользователю
Не перекручивай! И цвета не меняй! Вот вы голубые и это реальность! Правильное решение - это жребий! А вот такое решение именно кабинетным и является!
Голубенький для мальчиков розовенький для девочек.
Тут все просто. Никакой жребий регламентом не предусмотрен.
Надо было Зениту сделать широкий жест, поехать и отодрать этот кабинетклаб на их горшке, а теперь нытьё про заговор будет литься реками.
ОтветOtto Kretschmer
Надо было Зениту сделать широкий жест, поехать и отодрать этот кабинетклаб на их горшке, а теперь нытьё про заговор будет литься реками.
Ефремов уже напился с горя, в ДТП влез.
Ефремов уже напился с горя, в ДТП влез.
Блин, там просто жесть.
Теперь градус противостояния нагрет до предела перед полуфиналом
Теперь градус противостояния нагрет до предела перед полуфиналом
Так зрителей Спартака вроде не пустят на стадион?
Ответbolshoi72
Так зрителей Спартака вроде не пустят на стадион?
Я имею ввиду информационный антураж до и после игры
Есть справедливость, а есть свиная справедливость, это разные понятия.
Насрать на вой свинофермы!!! Поноют и перестанут.
Все их нытье из-за несбыточных надежд попасть в ЕК в этом году. Поняли, что кубка им не видать, вот и захрюкали!!!!
Насрать на вой свинофермы!!! Поноют и перестанут. Все их нытье из-за несбыточных надежд попасть в ЕК в этом году. Поняли, что кубка им не видать, вот и захрюкали!!!!
Перестанут? Что за оголтелый оптимизм?)
Ответpyritanza
Перестанут? Что за оголтелый оптимизм?)
Нет. Не перестанут.
А после поражения в Кубке взвоют ещё больше.
Ну и хрен с ними
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем