6

Грег Лемонд: «Не должно быть ничего, что гонщикам стоило бы прятать»

Бывший американский велогонщик Грег Лемонд поделился мнением об обвинениях в адрес британца Кристофера Фрума в использовании допинга.

«Моя точка зрения не касается Фрума или кого-то еще. Она больше об инструментах, которые есть у UCI и организаторов «Тур де Франс». Никому не нравится, когда появляются спекуляции.

Возможно, в будущем нам нужно привлечь лучших исследователей, лучшие приборы для измерения максимального потребления кислорода (VO2max). Люди проходят медицинские обследования, чтобы получить водительские права во Франции. Тогда почему нельзя сделать так же в профессиональном велоспорте?

Говорить «этот спортсмен виновен» – не очень хорошо. Я не думаю, что стоит делать выводы по одному подъему. Но это хороший способ, чтобы определить потенциал. Если спортсмен не может повторить результат в лабораторных условиях, то это подозрительно. Не должно быть ничего, что стоило бы прятать. Проходите тестирование.

Что касается слухов об использовании моторов и всего остального... Если UCI не выполняет свою работу и не удостоверяется в том, что никто не обманывает, то они не выполняют свою работу», – сказал Лемонд в эфире ТК «Евроспорт».

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Cycling Tips
6 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Надо тщательно продумать схему такой проверки. Ведь спортсмен подходит к ключевым для себя гонкам на пике формы, значит и испытания он должен проходить в том же состоянии, а как этого добиться?
Для велоспорта было бы полезно, помимо допинг-тестов и биопаспорта, еще и анализ показателей мощности и пульса проводить. Все данные должны быть открыты.
Насчет мощности очень сложно делать выводы, потому что спортсмен действительно выходит на пик, ведь они профи. Но можно согласиться с одним точно, что должна быть максимальная открытость и любой человек должен иметь возможность ознакомиться, по крайней мере, с биологическими паспортами гонщика, количеством проб и временем, когда эти пробы брались. Это ознаменует новый этап борьбы с допингом.
Не пойму, что сложного экспертам после гонки осмотреть велосипед и взять мочу на пробу? 15минут времени и нет вопросов
Не пойму, что сложного экспертам после гонки осмотреть велосипед и взять мочу на пробу? 15минут времени и нет вопросов
Самый дорогостоящий процесс это не взятие мочи, а её анализ. И чем круче допинг, тем дороже его обнаружение. Лемонт может сказать что угодно, но для содержания и развития лабораторий нужны большие деньги. Где деньги, Зин?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем