Французский эксперт заявил, что Фрум на 10-м этапе «Тура» показал мощность 7,04 Вт/кг

Французский эксперт Пьер Салле заявил, что британский велогонщик Sky Кристофер Фрум на 10-м этапе «Тур де Франс» с подъемом на Ла Пьер-Сен-Мартен развил мощность в 7,04 Вт/кг.

«Фрум должен предоставить информацию о своем физиологическом профиле, чтобы объяснить, как можно верить в его выступление. Все спортсмены, которые показывали мощность выше 7 Вт/кг, были уличены в использовании допинга», – сказал Салле.

По словам Салле, для вычисления мощности Фрума он использовал вес гонщика в 71 кг. В свою очередь начальник команды Sky Дэйв Брейлсфорд признался, что не знает вес Фрума. Он добавил, что гонщика не взвешивают каждый день.

«Нужно быть осторожными, потому что это математическая формула. Это не полные данные, это не точный вес Фрума, а лишь предположение. В данный момент я не знаю, какой у него вес», – сказал Брейлсфорд в эфире телеканала Stade 2.

Также Брейлсфорд заявил, что готов работать с экспертами, чтобы опровергнуть обвинения в адрес Фрума.

«Мы были в такой же ситуации в 2013 году, все хотели получить наши данные мощности, поэтому мы передали их в Антидопинговое агентство Великобритании. Я могу поговорить об этом с UCI и независимыми экспертами, чтобы найти решение. Происходящее сейчас – неправильно. Крис – особенный гонщик. У него особенная физиологоия, но он не обманщик», – сказал Брейлсфорд.

Отметим, что по другой оценке мощность Фрума во время подъема на Ла Пьер-Сен-Мартен была 6,09 Вт/кг.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Госпыдя...ну что за наивный детский сад...Так вам всем хочется верить в чудеса...Точно такую же картину я здесь наблюдал при Армстронге,тот уже во всем сознался,а местные восторженные почитательники в рыданиях всхлиповали-не верю...
Если вы столько лет уже здесь пишете и читаете, то пора бы уже понять, что комменты в стиле "все жрут", "все куплено", "вы все наивные дураки, а я умный и все знаю" — как минимум, моветон. Уже несколько миллиардов раз писалось и про астму в сборной Норвегии, и про продажность UCI и WADA, и т.д. Нового вы здесь ничего никому не откроете. Зачем опять пытаться что-то доказывать? Здесь и в других веловетках хоть кто-то, кроме вас, слово "верю" употреблял вообще? Минусят вас не потому что, что все до потери пульса верят в чистоту велоспорта, а потому что задолбали уже разговоры про "витаминки" и продажность. Лично мне (но, думаю, и большинству) намного интереснее то, что я вижу в гонке, а не то, что потом допинг-контроль покажет.
+14
-2
+12
Не нравится мне практика заваливания обвинениями, не имея на руках реальных доказательств. Мне кажется, это свойственно странам с преобладанием католической религии - Италии, Франции, Испании. Причем с одной стороны они бросаются такими обвинениями, а с другой - снисходительно относятся к Желаберу, Пантани и т. п.

В этом плане в спорте мне нравится "американский", что ли, подход, когда спортсмена не трогают, если не доказана вина. Но уж если провинился, то просто уничтожают, как Лэнса и Марион Джонс, чтобы другим неповадно было.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Когда Флойд Лэндис решил заложить Армстронга,он не пошел в федерацию,юсаду и в прочие административные ресурсы, а разослал свои доказательства в десятки информагенств... Мотивировал он это тем,что знает с-му изнутри и Лэнса тут же прикроют и спрячут концы в воду...Поэтому пусть вам лучше нравятся девочки, чем ваша любовь по своим ощущениям...Везде надо на ощупь проверять свои пристрастия...
Причем тут ощущения? Есть такая вещь, как презумпция невиновности. Лучше не наказать виновного, чем наказать невиновного. А то получается, как раскулачивание при Сталине.
+8
-1
+7
Я че-то не очень врубился, на основании каких данных-то он расчет делал)? Без показателей SRM (угловая скорость, крутящий момент) как можно что-то вычислить? А массу велика он не учитывал? Короче, все эти рассчеты — туфта, верить можно только тому, что компьютер показывает. Надо подождать, пока опять не украдут эти показатели у Криса).

Можно просто с включенной на телефоне Strava на велике покататься, тебе на основе средней скорости и массы тоже прога какую-то мощность посчитают. Но это смешно.
+5
0
+5
Предлагаю отвесить этому "эксперту" хорошего тумака и облить мочой)
+5
-1
+4
Вся вина Фрума в том, что он не француз. Зависть съедает лягушатников.
+4
0
+4
>> Крис – особенный гонщик. У него особенная физиологоия
интересная цитата
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А вы знаете,отчасти может и соглашусь...Только для этого надо поменять как парадигму профессионального спорта в целом,так и парадигму восприятия,что тренируются не спортсмены,а технологии...Только кто ж на это пойдет,МОК должна будет признаться,что она всю историю спорта водит за нос болельщиков,да и болелы обманываться сами рады,им нужны кумиры...И ВАДА здесь седьмая каша на киселе,их епархия голый химизм,проявляют чудеса изворотливости международные федерации,именно они решают,кого казнить,а кого миловать..
Ну, вот так уж вышло, что с развитием науки и технологий профессиональный спорт превратился в то, чем он является. Создать всем равные условия во всех видах спорта на силу и выносливость уже не получится никогда.

Про то, что "тренируются не спортсмены,а технологии" соглашусь, но тоже только отчасти). Все-таки ты хоть весь обколись ЭПО и всю кровь себе перелей — без грамотно составленного тренировочного плана и упорства в самих тренировках никогда ничего не выиграешь.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Когда Флойд Лэндис решил заложить Армстронга,он не пошел в федерацию,юсаду и в прочие административные ресурсы, а разослал свои доказательства в десятки информагенств... Мотивировал он это тем,что знает с-му изнутри и Лэнса тут же прикроют и спрячут концы в воду...Поэтому пусть вам лучше нравятся девочки, чем ваша любовь по своим ощущениям...Везде надо на ощупь проверять свои пристрастия...
Вы если не знакомы с деталями выступления Армстронга и его схемы принятия допинга, то сначала узнайте детали. Карьера Армстронга совсем не похожа на то, что показывает Фрум.
+4
0
+4
Ответ Front
68 кг при росте 185 - нехилые данные!
Даже сэр Брэдли со своими 190 см опускался ниже 70 кг. Им же не нужно круглый год такими быть). Около месяца в году.
+3
0
+3
Ответ Front
Вся вина Фрума в том, что он не француз. Зависть съедает лягушатников.
Наверное, надеялись на продолжение прошлогоднего "банкета", а тут такой облом...
+3
0
+3
Ответ Front
68 кг при росте 185 - нехилые данные!
У Закарина такие же характеристики, точь-в-точь.
+3
0
+3
Ответ Front
68 кг при росте 185 - нехилые данные!
А в чем проблема? BMI чуть меньше 20. Я не профессиональный спортсмен, но у меня такой BMI вполне может быть после недели интенсивного катания, включающего горы.
+3
0
+3
Ответ Front
Ну и отлично, значит в горах чувствуете себя как дома. Я и сам люблю горы, хоть и не могу похвастаться такими данными.)
Да, в горах уезжаю от друзей) Причем желательно гору подлиннее. На коротких торчках, как в Крылатском, мне тяжеловато. А вот на равнине с трудом сижу на колесе))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Госпыдя...ну что за наивный детский сад...Так вам всем хочется верить в чудеса...Точно такую же картину я здесь наблюдал при Армстронге,тот уже во всем сознался,а местные восторженные почитательники в рыданиях всхлиповали-не верю...
С такой пессимистической позицией лучше переключиться на шахматы,но Вы же почему то продолжаете смотреть велоспорт?)
+3
0
+3
Ответ zhenya
Не нравится мне практика заваливания обвинениями, не имея на руках реальных доказательств. Мне кажется, это свойственно странам с преобладанием католической религии - Италии, Франции, Испании. Причем с одной стороны они бросаются такими обвинениями, а с другой - снисходительно относятся к Желаберу, Пантани и т. п. В этом плане в спорте мне нравится "американский", что ли, подход, когда спортсмена не трогают, если не доказана вина. Но уж если провинился, то просто уничтожают, как Лэнса и Марион Джонс, чтобы другим неповадно было.
Поддержу, англосаксы в этом плане адекватнее.
+3
0
+3
Ответ mukunku
Если вы столько лет уже здесь пишете и читаете, то пора бы уже понять, что комменты в стиле "все жрут", "все куплено", "вы все наивные дураки, а я умный и все знаю" — как минимум, моветон. Уже несколько миллиардов раз писалось и про астму в сборной Норвегии, и про продажность UCI и WADA, и т.д. Нового вы здесь ничего никому не откроете. Зачем опять пытаться что-то доказывать? Здесь и в других веловетках хоть кто-то, кроме вас, слово "верю" употреблял вообще? Минусят вас не потому что, что все до потери пульса верят в чистоту велоспорта, а потому что задолбали уже разговоры про "витаминки" и продажность. Лично мне (но, думаю, и большинству) намного интереснее то, что я вижу в гонке, а не то, что потом допинг-контроль покажет.
+++
+3
-1
+2
Ответ zhenya
А в чем проблема? BMI чуть меньше 20. Я не профессиональный спортсмен, но у меня такой BMI вполне может быть после недели интенсивного катания, включающего горы.
Ну и отлично, значит в горах чувствуете себя как дома. Я и сам люблю горы, хоть и не могу похвастаться такими данными.)
+3
-1
+2
Ксати, по поводу веса Фрума. Ну, никак он не может 71 кг весить на Туре. Он говорил, что оптимальный вес для него где-то 67-68 кг.
+2
0
+2
Ответ mukunku
Даже сэр Брэдли со своими 190 см опускался ниже 70 кг. Им же не нужно круглый год такими быть). Около месяца в году.
У меня сомнений нет, просто впечатляют физиологические данные - идеальные для горняка.
+3
-1
+2
Да хоть 8 Вт на кг. У меня знакомый может задерживать дыхание на 4 минуты, а я не могу и на полторы. 19,32 от Джонсона до 2009 года считался фантастикой из допинговой эры, равно как и рекорд китаянок на 1 500 м, который на днях побила Дибаба.
+4
-2
+2
Ответ Front
Вся вина Фрума в том, что он не француз. Зависть съедает лягушатников.
Я бы даже сказал, что англосакс. 1000-е противостояние франков и саксов)
+2
0
+2
Ответ mukunku
Если вы столько лет уже здесь пишете и читаете, то пора бы уже понять, что комменты в стиле "все жрут", "все куплено", "вы все наивные дураки, а я умный и все знаю" — как минимум, моветон. Уже несколько миллиардов раз писалось и про астму в сборной Норвегии, и про продажность UCI и WADA, и т.д. Нового вы здесь ничего никому не откроете. Зачем опять пытаться что-то доказывать? Здесь и в других веловетках хоть кто-то, кроме вас, слово "верю" употреблял вообще? Минусят вас не потому что, что все до потери пульса верят в чистоту велоспорта, а потому что задолбали уже разговоры про "витаминки" и продажность. Лично мне (но, думаю, и большинству) намного интереснее то, что я вижу в гонке, а не то, что потом допинг-контроль покажет.
А вы знаете,отчасти может и соглашусь...Только для этого надо поменять как парадигму профессионального спорта в целом,так и парадигму восприятия,что тренируются не спортсмены,а технологии...Только кто ж на это пойдет,МОК должна будет признаться,что она всю историю спорта водит за нос болельщиков,да и болелы обманываться сами рады,им нужны кумиры...И ВАДА здесь седьмая каша на киселе,их епархия голый химизм,проявляют чудеса изворотливости международные федерации,именно они решают,кого казнить,а кого миловать..
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Когда Флойд Лэндис решил заложить Армстронга,он не пошел в федерацию,юсаду и в прочие административные ресурсы, а разослал свои доказательства в десятки информагенств... Мотивировал он это тем,что знает с-му изнутри и Лэнса тут же прикроют и спрячут концы в воду...Поэтому пусть вам лучше нравятся девочки, чем ваша любовь по своим ощущениям...Везде надо на ощупь проверять свои пристрастия...
Не знаю, чем там Лэндис это мотивировал, но когда появились на руках факты, USADA провело колоссальную работу по расследованию всех обстоятельств дела Армстронга, на уровне, который сделал бы честь и ФБР, и любым службам, занимающимся расследованиями преступлений. Именно она в итоге вынудила Армстронга во всем признаться. В итоге она нанесла мощнейший удар по престижу национального велоспорта, гордости страны, но USADA это все не остановило, они просто сделали свою работу. Скорее, UCI прикрывала Армстронга. Про концы в воду вы как-то совсем мимо.
+1
0
+1
Ответ zhenya
Да, в горах уезжаю от друзей) Причем желательно гору подлиннее. На коротких торчках, как в Крылатском, мне тяжеловато. А вот на равнине с трудом сижу на колесе))
:-)
+1
-1
0
Ответ Front
68 кг при росте 185 - нехилые данные!
Совершенно нормальные данные для велогонщика его специализации. Уиггинс так же сгонял вес, и это позволило ему выиграть Тур де Франс.
0
0
0
Ответ Front
У меня сомнений нет, просто впечатляют физиологические данные - идеальные для горняка.
Какое совпадение) Может, дело в том, что Фрум старается быть идеальным горняком?
0
0
0
Какое совпадение) Может, дело в том, что Фрум старается быть идеальным горняком?
Скорее всего так и есть)
0
0
0
Ответ mukunku
Ксати, по поводу веса Фрума. Ну, никак он не может 71 кг весить на Туре. Он говорил, что оптимальный вес для него где-то 67-68 кг.
68 кг при росте 185 - нехилые данные!
+1
-1
0
Ответ femidav_
Не больше 5%.
По более адекватной оценке и данным с компа Фрума, которые Керрисон представил, удельная мощность составила около 6 Вт/кг. И на фоне ваттов, выложенных некоторыми гонщиками в Страве для того же подъема, эти цифры выглядят абсолютно адекватными. И их логично принять за истину. Надеюсь, дальше сами справитесь, подсчитывая на сколько процентов ошибся француз.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий