Анатолий Карпов: «Поражение от Карякина немного ставит под сомнение безусловность победы Каруаны на турнире претендентов» - Шахматы

Двенадцатый чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов прокомментировал победу Фабиано Каруаны на турнире претендентов.

«Каруана играл ровно по ходу турнира и победил справедливо. Есть правда небольшие исключения: партия с Владимиром Крамником, где американскому шахматисту помогла лишь удача, и встреча с Карякиным.

Сережа победил в очной партии и это поражение немного ставит под сомнение безусловность победы Каруаны на турнире. Карякин по ходу турнира проявил упорство и характер, одержал важнейшую победу над Каруаной, но последний тур свел к нулю все старания.

В принципе, конечно, шансы прекрасные имел Крамник, и поначалу и все у него получалось. В четвертом туре он должен был побеждать Каруану, но вместо этого удивительным образом проиграл, подарив и инициативу и лидерство сопернику. С этой партии у Крамника игра разладилась, выступил на турнире он достойно, но казалось, что Крамник в форме и может побороться за победу», – рассказал Карпов.

Материалы по теме

14 комментариев

С диалогами

statistic5

1 апреля 2018, 17:59

извините, это турнир, а не матч

+12

MVL

1 апреля 2018, 18:21

Карпов ересь какую-то стал нести

Melnikov1968

1 апреля 2018, 18:36

А какие могут быть сомнения??? Выиграл двухкруговой турнир претендентов!!! Для чего эти инсинуации??? Если что-то не устраивает, меняйте систему розыгрыша. А просто так огульно унижать претендента,это как-то не интеллигенто,как сами-то считаете,Анатолий Евгеньевич???

В спикеры гандона.

Видимо, А.Е. очень сильно занят своими думскими делами и перестал особо следить за шахматами... Почему Крамник "должен был выигрывать" у Каруаны? Или теперь он должен выигрывать любую неоднозначную позицию? Там, судя по обзорам гроссов, именно выиграно не было ни в один момент.

Может уже пора исследовать Гос. Думу на предмет влияния на умственные способности людей - кого не послушаешь, несут бред никак не связанный с реальностью..печаль.

PS. Каруана победил вообще наиболее "чисто" за последние годы на супертурнирах - очень высокий класс показал.

Hippopotamus

2 апреля 2018, 10:03

Какие сомнения, Толя? Каруана весь турнир дурью маялся и выиграл. Но значит остальные - намного хуже. Да, с Крамником должен был проиграть: устоял. А с Карякиным должен был выигрывать и проиграл. С Лиженем, вообще, выигрыш в один ход прозевал. Это игра и абсолютно цельных партий очень немного. Карпуше обидно? Ну так и хорошо.

abrleva8

2 апреля 2018, 16:21

Карякин против Каруаны сыграл свою лучшую партию на турнире. Вот и все. Просто как получается: Если бы выиграл турнир Аронян, Карпов сказал бы что поражение от Ароняна ставит победу Карякина под сомнение? Думаю что нет:)

Пылесос

17 апреля 2018, 16:42

Толенька, чья бы корова мычала, потому что что поставило под абсолютное сомнение твое чемпионство в шахматах, так это отказ Фишера с тобой играть, благодаря чему ты и стал чемпионом. Бобби порвал бы тебя на пендоский флаг. В отличие от тебя Каруана победил в игре.

ssdd

2 апреля 2018, 09:44

Ответ Bonny Ball

Видимо, А.Е. очень сильно занят своими думскими делами и перестал особо следить за шахматами... Почему Крамник "должен был выигрывать" у Каруаны? Или теперь он должен выигрывать любую неоднозначную позицию? Там, судя по обзорам гроссов, именно выиграно не было ни в один момент. Может уже пора исследовать Гос. Думу на предмет влияния на умственные способности людей - кого не послушаешь, несут бред никак не связанный с реальностью..печаль. PS. Каруана победил вообще наиболее "чисто" за последние годы на супертурнирах - очень высокий класс показал.

Крамник довольно просто побеждал путём 43. с4, далее следовало с5, чёрные вынужденно брали эту пешку королём, после чего следовал шах Лс1+, и ладья проникала на 8-ю горизонталь. Это однозначно ясно и гроссам, и стокфишу.

Ал.Иванов

3 апреля 2018, 18:27

Карпов не может без патриотической нотки, и это сразу вступает в противоречие с основными спортивными принципами: Каруана набрал больше всех очков, какие сомнения в его победе? Он что смухлевал или подкупил кого-нибудь? Ну пусть теперь Серёжа до следующего цикла рассказывает всем, как он Каруану обыграл.

Пользователь заблокирован

5 апреля 2018, 15:48

Уверен Каспаров с ним не солидарен))

Bonny Ball

2 апреля 2018, 12:59

Ответ ssdd

Да, пересмотрел их первую партию, впечатление осталось некорректное. В момент после цейтнота было выиграно (насчет довольно просто, впрочем, большой вопрос - идея потратить 2 темпа, чтобы сбросить пешку и освободить линию с - не банальность). Впрочем, до цейтнота очень большой перевес был у Каруаны.

ssdd

2 апреля 2018, 14:29

Ответ Bonny Ball

Конечно, некорректно говорить за Крамника, но эта идея не в цейтноте для таких людей должна быть вполне подъёмной. А до цейтнота - соглашусь - перевес Каруаны в какой-то момент выглядел решающим, я даже перестал следить за этой партией в онлайне, а когда увидел конечный результат, принял его как должное. Только потом, посмотрев обзор, подивился, какие там случились качели.

Для сравнения упущения Крамника: то, как Карлсен простил Каруану в первой партии в Гренках, - куда менее очевидно и логически осмысленно, чисто счётная позиция на тему "надо ли стопорить пешки белых, или свои пройдут быстрее", и по ходу счёта надо отсечь довольно много веток дерева вариантов как за себя, так и за противника.

abrleva8

2 апреля 2018, 16:22

Ответ abrleva8

Если бы выиграл Карякин. Опечатка. Просто болел за Левона:)