Александр Емельяненко – о поражении Яна: «Петра засудили по политическим мотивам»

Конкретно этот бой он выиграл)

Ислама как могли засудить, а Абакар дрался с другим дагестанцем. В их случае только обоюдный нокаут помог бы)))

Ислама как могли засудить? А Абакар дрался с другим дагестанцем. В их случае только обоюдный нокаут помог бы)))

Вот только сам Шон был явно удивлен и не смог продать такое решение.

А Шон прям умеет продавать себя? Я там кроме прически ничего не заметил. Даже после победы он повел себя абсолютно скромно, никаких выкидонов чтоб как-то зацепить публику там не было

Такие как ты тут после победы Стерлинга рассуждали, что тейкдауны решают.

Я говорю по факту. От боя Петра у меня коленки тряслись, вот так я болел. Тейкдауны решают только тогда, когда в них есть активность, ты можешь прижать к стенке, как Усман и отбивать ему пятки и иногда бить, но при этом полностью блокировать атаки Масвидаля. Тут мнимая активность, но она есть, в отличие от оппонента. Тут же не было постоянного контроля, а в стойке своими джебами Шон набирал баллы, Ян был очень пассивен не только для себя лучшей версии, но и для судей. Все, те же 28 экспертных комиссии в бою Хабиба и Тибау, отдали победу второму, а теперь пересмотри тот бой. Это не всегда показатель. Стерлинг во втором бою угрожал удущаюшим, это тоже активность, при том что Ян лишь защищался. Спорный бой, но после него, я сразу отдал раздельное Шону и это было очень обидно, с учётом того на что способен Ян. Тут нужно обвинять самого Петра, у него неправильный геймплан был, очень часто застаивался в защите, мало работы головой и корпусом, не хватало Кайрата, который мог бы крикнуть что да как.

Кстати да, комментаторы МатчТВ не в курсе, что основой кэш он рубит на странах, а бои чисто по кайфу, но и тоже с чеком. Поэтому он медийный, хорош на микрофон и хайп есть . Так что да, это лучше для бизнеса и продаж

Ну это клоунада тогда а не топ промоушен, уровень Файт Найтс

Статистику никто не отменял

Как и импакт. Петя в борьбе выживал. Против парня из топ 15.