Усик нанес больше ударов, у Бриедиса – выше процент попаданий

Теги Александр Усик Маирис Бриедис Бокс/MMA/UFC

Чемпион мира в первом тяжелом весе по версии WBO и WBC Александр Усик нанес больше ударов по Майрису Бриедису, но латвиец был точнее.

По данным официальной статистики, Усик нанес 212 точных ударов, что составляет 25% от общего числа выполненных им (всего 848). Из них 91 джебов и 151 силовых ударов, 26 из которых были направлены в корпус.

Бриедис выбросил 579 ударов, 195 из которых попали в Усика – это 33,7% точности. Латвиец нанес 46 джебов и 149 силовых ударов, 28 из них были в корпус.



Украинец, который станет круче Кличко

Материалы по теме

30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
слишком много ровных раундов бой по сути ничейный те кто говорит что усик безоговорочно выиграл просто неадекваты
+59
-11
+48
Бой без клинча вышка 🔝 Такое нужно записать и показывать, как наглядное пособие для многих .
+32
-1
+31
Бриедис ни разу не олимпийский чемпион, поднялся безо всякой помпы, и вчера доказал, что он как минимум ничем не хуже. Надеюсь, он еще станет чемпионом, а Усика в финале могут и наказать за его суматошную манеру накидывания джебов абы куда, из которых до цели доходит каждый шестой.
+28
-3
+25
Ответ Ват-сон
адекваты, адекваты))) в очень зрелищном, близком и равном бою Усик был безоговорочно лучше. респект обоим
Как можно в близком бою быть безоговорочно лучше, если уже есть оговорка, что бой близкий?

Саша немного лучше провёл бой, что немудрено для битвы двух мастеров такого уровня. Но тем не менее какая безоговорочная победа в близком бою?)
+15
-2
+13
Ответ Александр Степанов
Как можно в близком бою быть безоговорочно лучше, если уже есть оговорка, что бой близкий? Саша немного лучше провёл бой, что немудрено для битвы двух мастеров такого уровня. Но тем не менее какая безоговорочная победа в близком бою?)
элементарно))
во всех аспектах бокса Усик был немного лучше. очень равный бой, но Усик чуть лучше защищался, чуть результативнее атаковал, заметно лучше был на ногах, заметно лучше готов функционально. при всем этот бой был очень близкий. но если я спрошу в каком аспекте Бриедис был лучше, с ответом будут затруднения. да, он выигрывал эпизоды, раунды, но в целом лучше был Усик
+8
0
+8
Да, именно так.

Хороший вышел бой, близко к ничейному, но все же минимальное преимущество Усика было налицо. Счёт судей был вполне адекватным.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
слишком много ровных раундов бой по сути ничейный те кто говорит что усик безоговорочно выиграл просто неадекваты
адекваты, адекваты))) в очень зрелищном, близком и равном бою Усик был безоговорочно лучше. респект обоим
+11
-7
+4
Если верить статистике (а ею тоже люди занимаются, кстати), то по раундам 8-4 в пользу Усика.

Почти все специалисты говорят о том, что Бриедис в первых раундах был лучше, а вот статистика говорит об обратном. Так что статистика в боксе - вещь весьма условная
+4
0
+4
очень очень близкий бой. что по итогу и показала статистика ударов и попаданий

Усика с победой. Бриедис большущий молодчага
+5
-1
+4
Статистика вещь двуякая. Вот например за раунд в начале первый пропускает два силовых удара, но второму ущерба они не нанисли, потом пропрыгали челнок весь раунд, и в конце раунда второй наносит акцентированый удар от которого первый спиной ловит канаты, ели устоял на ногах и гонг его спас от добивания. Раунд отдадут второму, но статистика покажет 2/1 в пользу первого. Надеюсь понятно что статистика вещь сомнительная.
+2
-1
+1
Бриедис много ударов выбрасывал по корпусу явно для того, чтобы замедлить Усика, ведь в среднем темпе их шансы бы сильно уравнялись, но по сути план не сработал - уже к середине боя преимущество в скорости Усика было очевидным. Латышу было тяжело попадать, тем более акцентированно. Много ударов выбрасывалось из последних сил и поэтому они не несли никакой опасности уже.
+1
0
+1
Ответ Артемий-31
Бой равный был. Не спроста один из судей дал ничью. Просто у Усика манера хитрая, шлепки накидывать в огромном кол-ве. По значимым попаданием Бриедис был лучше.
Слышь, манера... попробуй при 90 кг выбросить 850 ударов.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Хохлы неадекватны в своих суждениях. Как этот бой можно назвать безоговорочной победой ?
Я не украинец, но скажу что бой был односторонним, бриедису можно отдать максимум пару близких раундов, бриедиса просто не мог нечего сделать
+2
-1
+1
Анализ боя от Дмитрия Пирога

http://allboxing.ru/news/20180128-0950/usik-briedis-analiz-itoga-boya-ot-dmitriya-piroga-video
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
слишком много ровных раундов бой по сути ничейный те кто говорит что усик безоговорочно выиграл просто неадекваты
после 6 раунда бой односторонний, с некоторыми вспышками латыша
+2
-1
+1
121, а не 151
+1
0
+1
Усик это техничный без удара боксер и по рылу ему бриедис хорошо не смог попасть...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
слишком много ровных раундов бой по сути ничейный те кто говорит что усик безоговорочно выиграл просто неадекваты
Тебе. Какая разница дурачьё?
0
0
0
Ответ Красавицы и чудовища
А компубокс считает удары в блок?
На комп бокс пологается это все равно что пологается на честность конкретного судьи в боксе, оно не отображает истинную картину боя. Усик уверенно победил
+1
-1
0
Кого там накажут? Какой бой ничейный?ахахаха , дай бог что гассиева как свинюшку не забили ахахаха
0
0
0
Кацапов как всегда корёжит от одного только упоминания успеха любого украинского боксёра. Привыкли восхищаться только своим витязем Пельмением. Я сейчас не о русских, среди которых много настоящих знатоков и ценителей бокса, и просто адекватных людей, а именно о кацапах
+1
-1
0
Нас хотят поссорить на ветке
0
0
0
Этот коммент Я не писал
0
0
0
У Усика удары всё же были помощнее, больше хлопот латышу доставляли.
+1
-1
0
А компубокс считает удары в блок?
0
0
0
Бой равный был. Не спроста один из судей дал ничью. Просто у Усика манера хитрая, шлепки накидывать в огромном кол-ве. По значимым попаданием Бриедис был лучше.
+2
-2
0
Хохлы неадекватны в своих суждениях. Как этот бой можно назвать безоговорочной победой ?
+2
-2
0
Реальный счёт 116-112 в пользу Усика. У Бриедиса много точных ударов по корпусу было, а не в голову. Даже на родине латыша Усик уверенно забрал большинство раундов. Усик лучше во всём, кроме удара, но потрясти Бриедис Усика в первых раундах (пока были силы выдерживать на равных темп) у латыша не получилось, а по сути это был чуть ли не единственный шанс для него одержать победу. В любом случае, оба классные боксёры и показали отличный бой.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий