• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Елена Аникина: «По одной схеме видно, что это запрещенное вещество, а другая схема говорит, что – нет»
789

Елена Аникина: «По одной схеме видно, что это запрещенное вещество, а другая схема говорит, что – нет»

Исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) и председатель антидопинговой комиссии Елена Аникина сообщила, что информация, которую комиссия запрашивала у WADA и IBU, так и не была получена.

«К сожалению, комиссия, созданная при СБР, свое дело не сделала. Так получилось, что те задачи, которые мы перед собой ставили, выполнены не были. У нас возникли вопросы касаемо лаборатории и других важных вещей, но никто не захотел вступить с нами в диалог. Сначала мы обратились в Международный союз биатлонистов (IBU), там от нас отделались общими фразами, заявив, что мы имеем полный пакет документов, согласно которым надо действовать.

Когда мы посылали наши вопросы в лабораторию, нам просто никто не отвечал. Эта ситуация крайне расстраивает. Мы должны защищать спортсменов, а получается, что сами много не понимаем в вопросах допинга.

Никаких выводов нам сделать не удалось. Результаты анализов очень противоречивы. По одной схеме видно, что это запрещенное вещество, а другая схема говорит, что это не оно. Огромное количество вопросов, на которые мы пока своими силами ответить не можем.

В Зальцбурге будут люди, которым вообще не стоит задавать вопросы. Результаты, которые они получают из Лозанны, протесту не подлежат. Они – карательный элемент. Если допинг обнаружен, то спортсмен должен быть наказан. А каким образом обнаружен этот допинг, их не очень волнует. Так что надежд на оправдание мало, и все это должны понимать», – приводит слова Аникиной Sportbox.

789 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Давайте по картам чтоль погадаем. Да...
она плакала при этом?
начинаеЦа :(
Ответ olesy
начинаеЦа :(
продолжается
Ответ stitch
продолжается
вот щас и мне не смешно
Полный пипец(
Нафига было тогда создавать эту комиссию, только время потеряли....а толку никокого...
Да это и ежу понятно, что у WADA и IBU весь сценарий давно расписан и никого они слушать не будут...

Ответ ketiknaim
Полный пипец( Нафига было тогда создавать эту комиссию, только время потеряли....а толку никокого... Да это и ежу понятно, что у WADA и IBU весь сценарий давно расписан и никого они слушать не будут...
привет
я этого и боялась
Ответ ketiknaim
Полный пипец( Нафига было тогда создавать эту комиссию, только время потеряли....а толку никокого... Да это и ежу понятно, что у WADA и IBU весь сценарий давно расписан и никого они слушать не будут...
Сценарий может и написан, но все так противоречиво...

Я верю, что все будет хорошо.
*несмешно
«Другая схема говорит, что это не оно» Уже со схемами разговаривают - дожили. «Я спросил у ясеня, где моя любимая...» :)))

А вообще, все понятно... Ничего хорошего нас не ожидает.
нет! всетаки нужно подождать
«Не спешите нас хоронить»
Вот, наконец заканчивается юление вокруг да около.
Кто нить тут считает, что в ИБУ и лабораториях сидят настолько идиоты, что вышлют разные результаты?
Если в комиссии нет грамотных людей, читающих результаты биохимического тестирования, то можно было бы обратиться в русада, к специалистам, включить их в комиссию. Этого сделано не было, и понятно, почему. А всё остальное Аникина правильно сказала-насчет карательного органа.
Ответ заблокированному пользователю
Вот, наконец заканчивается юление вокруг да около. Кто нить тут считает, что в ИБУ и лабораториях сидят настолько идиоты, что вышлют разные результаты? Если в комиссии нет грамотных людей, читающих результаты биохимического тестирования, то можно было бы обратиться в русада, к специалистам, включить их в комиссию. Этого сделано не было, и понятно, почему. А всё остальное Аникина правильно сказала-насчет карательного органа.
я тут считаю, что в ИБУ и лабораториях сидят настолько козлы, что вышлют разные результаты.
Ответ stitch
я тут считаю, что в ИБУ и лабораториях сидят настолько козлы, что вышлют разные результаты.
не считайте противника идиотами.
Все у них там сходится, чтобы в случае чего, размазать Россию в суде.
И Аникина ВСЁ прекрасно понимает.
А как могут вынести решение, если два противоречивых вывода: «есть допинг» и «нет допинга»?

Чего-то там еще есть, только не говорят.
в смысле в документации что-то
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем