Наталья Гусева: «Двери в сборную России у нас никогда не были закрыты»

Российская биатлонистка Наталья Гусева рассказала о выступлении на чемпионате России по летнему биатлону, непопадании в состав сборной и выступлении в прошлом сезоне.

«В моих проблемах нет вины тренеров сборной. То, что на место Валерия Польховского пришел Александр Селифонов, наверное, и сыграло свою роль, но не ключевую. Тем более что Александр Александрович до последнего в меня верил.

В прошлом сезоне меня подвело здоровье. При больших нагрузках стали вылезать все болячки – напомнила о себе астма, потом старая травма позвоночника. Вначале еще как-то пыталась совмещать выступления и лечение. Но потом решила уделить больше внимания второму.

Никогда не зазнавалась, не била себя в грудь и не кричала, что самая сильная. Наоборот, ходила и просила помочь при подготовке к прошлому сезону. В какой-то период готовилась самостоятельно – по дневникам и записям, которые вела, когда была в национальной команде.

Пауза пошла мне на пользу. Да, может быть, места на чемпионате России кажутся не слишком высокими. Но для меня было важно посмотреть, как я буду выглядеть на фоне остальных сборников.

Сейчас стала более спокойной, по-другому смотрю на некоторые вещи, во всем чувствую себя более уверенной. Беспокоит разве только то, что с мужем вижусь очень редко. А с началом зимы разъездов станет еще больше. Двери в команду у нас никогда не были закрыты. Состав варьировался, даже когда был стабильный костяк», – приводит слова Гусевой «Невское время».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    52 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Вчерашняя была веселее ______________ Ну и что сидим тогда? Скучаем? Возьми инициативку в свои руки - и устрой жаркую дискуссию! ;)
    «Инициативка» у Ракель, и она никому её не отдаёт, даже снежной поляне))))
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    Покажите мне «норвежских астматиков» в сборной нынешнего состава.
    Покажите мне норгов, я прошу.
    Может, воздухом их задышу.
    Покажите мне асматиков без идей,
    Шприцов и инголяторв площадей.

    Потому что верю сотням людей,
    Рассказавших о астме без затей.
    Потому что среди слухов пустых
    Есть справка и её креатив

    А коли дождик воды вешние прольёт,
    Я буду рад, я буду рад.
    Здесь Естерр нам тихонечко поёт:
    » Я справке рад, я справке рад».

    Бродит Медведь на спортс ру ветвях,
    А на «Самой красивой» Элен ждут.
    А в –«Helena Прекрасная» ну просто беда -
    Целый сон воспоминаний и дум.

    Но коль выпало мне питерцем быть,
    Никогда астма не станет родной,
    Но я знать хочу её и любить,
    Так покажите, норги, справку свою.

    Покажите мне справку норгов,
    Ну, покажите мне её без прикрас.
    Мы пройдём по ней, и мы помолчим,
    Потому что слов не будет у нас.

    А коли дождик воды вешние прольёт,
    Я буду рад, я буду рад.
    Здесь Эстерр песню глориков поёт:
    «Я справке рад, я справке рад».
    0
    0
    0
    Ответ ketiknaim
    Покажите мне норгов, я прошу. Может, воздухом их задышу. Покажите мне асматиков без идей, Шприцов и инголяторв площадей. Потому что верю сотням людей, Рассказавших о астме без затей. Потому что среди слухов пустых Есть справка и её креатив А коли дождик воды вешние прольёт, Я буду рад, я буду рад. Здесь Естерр нам тихонечко поёт: » Я справке рад, я справке рад». Бродит Медведь на спортс ру ветвях, А на «Самой красивой» Элен ждут. А в –«Helena Прекрасная» ну просто беда - Целый сон воспоминаний и дум. Но коль выпало мне питерцем быть, Никогда астма не станет родной, Но я знать хочу её и любить, Так покажите, норги, справку свою. Покажите мне справку норгов, Ну, покажите мне её без прикрас. Мы пройдём по ней, и мы помолчим, Потому что слов не будет у нас. А коли дождик воды вешние прольёт, Я буду рад, я буду рад. Здесь Эстерр песню глориков поёт: «Я справке рад, я справке рад».
    Кетик, кто на тебя так плохо влияет? :))
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    Покажите мне «норвежских астматиков» в сборной нынешнего состава.
    Уточни у УЭБа, он проболтался что такие есть.
    0
    0
    0
    Ответ ketiknaim
    Покажите мне норгов, я прошу. Может, воздухом их задышу. Покажите мне асматиков без идей, Шприцов и инголяторв площадей. Потому что верю сотням людей, Рассказавших о астме без затей. Потому что среди слухов пустых Есть справка и её креатив А коли дождик воды вешние прольёт, Я буду рад, я буду рад. Здесь Естерр нам тихонечко поёт: » Я справке рад, я справке рад». Бродит Медведь на спортс ру ветвях, А на «Самой красивой» Элен ждут. А в –«Helena Прекрасная» ну просто беда - Целый сон воспоминаний и дум. Но коль выпало мне питерцем быть, Никогда астма не станет родной, Но я знать хочу её и любить, Так покажите, норги, справку свою. Покажите мне справку норгов, Ну, покажите мне её без прикрас. Мы пройдём по ней, и мы помолчим, Потому что слов не будет у нас. А коли дождик воды вешние прольёт, Я буду рад, я буду рад. Здесь Эстерр песню глориков поёт: «Я справке рад, я справке рад».
    Покажите мне справку норгов,
    Ну, покажите мне её без прикрас.
    Мы пройдём по ней, и мы помолчим,
    Потому что слов не будет у нас.
    -----------------------------------------
    И ведь не лечится человек...)))
    0
    0
    0
    Ответ beretta
    При разговоре об астматиках многие стараются выгородить их тем, что об этом нет инфы. По косвенным данным (по которым у наших нашли допинг) можно прийти к такому выводу: когда об этом напрямую спросили Дурманова, он ответил, что это врачебная тайна, а если – нет, то почему так и сказать: нет. Сам УЭБ тоже не опровергает и не подтверждает это. http://www.aif.ru/sport/article/28304 (Чем болеют звезды спорта (в т.ч. УЭБ)
    АиФ - это каешна главный источник информации )))
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    АиФ - это каешна главный источник информации )))
    В таком случае приведите ссылку, где говорится, что в сборной норгов астматиков нет. Сам Бессеберг говорил, что есть.
    0
    0
    0
    Ответ beretta
    В таком случае приведите ссылку, где говорится, что в сборной норгов астматиков нет. Сам Бессеберг говорил, что есть.
    В таком случае приведите ссылку, где говорится, что в сборной норгов астматиков нет.
    ______________
    О презумпции невиновности слыхали?
    0
    0
    0
    Ответ beretta
    В таком случае приведите ссылку, где говорится, что в сборной норгов астматиков нет. Сам Бессеберг говорил, что есть.
    Ну хорошо, есть. Им от этого не легче :)
    0
    0
    0
    Ответ пол
    В таком случае приведите ссылку, где говорится, что в сборной норгов астматиков нет. ______________ О презумпции невиновности слыхали?
    «О презумпции невиновности слыхали?»
    -----
    Так ведь в спортивном праве действует презумпция виновности спортмена. Или нет?)
    0
    0
    0
    Ответ sheparddd
    «О презумпции невиновности слыхали?» ----- Так ведь в спортивном праве действует презумпция виновности спортмена. Или нет?)
    Я не силен в спортивном праве, но думаю, что спортсмен так же как и обычный гражданин не виновен, пока не доказано обратное. Только к чему это? Неужели к АЮ? Тебе мало положительных проб в качестве доказухи? Мне хватает))) Да и САS бы хватило, но там даже не факт примениния допинга разбирают, а саму процедуру взятия проб. Это когда преступника поймали с поличным, а на суде адвокаты настаивают на том, что при его задержании были допущены нарушения. Как-то так)))

    Честно говоря, утомлять начинает эта дискуссия. Вчерашняя была веселее))))
    0
    0
    0
    Ответ пол
    Я не силен в спортивном праве, но думаю, что спортсмен так же как и обычный гражданин не виновен, пока не доказано обратное. Только к чему это? Неужели к АЮ? Тебе мало положительных проб в качестве доказухи? Мне хватает))) Да и САS бы хватило, но там даже не факт примениния допинга разбирают, а саму процедуру взятия проб. Это когда преступника поймали с поличным, а на суде адвокаты настаивают на том, что при его задержании были допущены нарушения. Как-то так))) Честно говоря, утомлять начинает эта дискуссия. Вчерашняя была веселее))))
    Ну это не столько по делу АЮ (хотя и по нему хватает вопросов, но раз «утомляет», то не буду). К примеру, в деле 7(если не ошибаюсь) российских легкоатлеток именно спортсменки должны были доказывать свою непричастность к тому, что были подменены их пробы, а не наоборот.
    0
    0
    0
    Ответ пол
    Я не силен в спортивном праве, но думаю, что спортсмен так же как и обычный гражданин не виновен, пока не доказано обратное. Только к чему это? Неужели к АЮ? Тебе мало положительных проб в качестве доказухи? Мне хватает))) Да и САS бы хватило, но там даже не факт примениния допинга разбирают, а саму процедуру взятия проб. Это когда преступника поймали с поличным, а на суде адвокаты настаивают на том, что при его задержании были допущены нарушения. Как-то так))) Честно говоря, утомлять начинает эта дискуссия. Вчерашняя была веселее))))
    Вчерашняя была веселее
    ______________
    Ну и что сидим тогда? Скучаем? Возьми инициативку в свои руки - и устрой жаркую дискуссию! ;)
    0
    0
    0
    Ответ пол
    мне по барабану, что ты или кто то другой (и даже с любой стороны баррикад) про меня думает и как я буду выглядеть после сказанного. я не настолько серьёзно отношусь к общению в виртуале. ___________________ То есть ты признаёшь, что всё написанное здесь тобой, это «не серьёзно»? Иными словами пустая болтовня и на твои посты даже внимания обращать не стоит?)))) Слив засчитан)))) Р.S. Про технику конькового хода тоже не серьёзно?)))
    «Слив засчитан)))»
    Гы,вроде взрослые люди)....
    детский сад)
    0
    0
    0
    Ответ пол
    «Инициативка» у Ракель, и она никому её не отдаёт, даже снежной поляне))))
    Неужели на весь биатлон лишь одна «инициативка»? К тому же приватизированная... ;(
    0
    0
    0
    Ответ sheparddd
    Ну это не столько по делу АЮ (хотя и по нему хватает вопросов, но раз «утомляет», то не буду). К примеру, в деле 7(если не ошибаюсь) российских легкоатлеток именно спортсменки должны были доказывать свою непричастность к тому, что были подменены их пробы, а не наоборот.
    А что не так с легкоатлетками? Посчитав себя невиновными, они обратились в суд - тот же САS. Противная сторона представила в Лозанну доказательства виновности спортсменок и суд сочел их убедительными. Никакого нарушения презумпции невиновности здесь не вижу
    0
    0
    0
    Ответ пол
    А что не так с легкоатлетками? Посчитав себя невиновными, они обратились в суд - тот же САS. Противная сторона представила в Лозанну доказательства виновности спортсменок и суд сочел их убедительными. Никакого нарушения презумпции невиновности здесь не вижу
    Ну на заседаниях CAS я ессно не был, не знаю наверняка.)
    Сначала ведь дискву им федерация, наскоко помню, выписала по факту подмены проб, не разбираясь по чьей вине и не приводя доказательств.
    0
    0
    0
    Ответ пол
    А что не так с легкоатлетками? Посчитав себя невиновными, они обратились в суд - тот же САS. Противная сторона представила в Лозанну доказательства виновности спортсменок и суд сочел их убедительными. Никакого нарушения презумпции невиновности здесь не вижу
    Там ИААФ обратилась с иском, поскольку их не удовлетворили 2 года, услужливо «припаянные» легкоатлеткам нашей федерацией. Странно, что ты этого не знаешь:)
    0
    0
    0
    Ответ Alexius
    Там ИААФ обратилась с иском, поскольку их не удовлетворили 2 года, услужливо «припаянные» легкоатлеткам нашей федерацией. Странно, что ты этого не знаешь:)
    да он ваще странный журналист, только про ладу гандбольную и таинственные подковерные схемы российского биатлона знает.
    0
    0
    0
    Ответ Alexius
    Там ИААФ обратилась с иском, поскольку их не удовлетворили 2 года, услужливо «припаянные» легкоатлеткам нашей федерацией. Странно, что ты этого не знаешь:)
    АХАХА! Ты попытался сумничать? Возможно для тебя это будет новостью, но в САS были поданы две аппеляции - одна со стороны IAAF, другая со стороны пяти (две не стали) спортсменок. И обе на решение ВФЛА о 2-х годичной дискве.
    Ничего странного, что ты этого не знаешь)))
    0
    0
    0
    Ответ Alexius
    Там ИААФ обратилась с иском, поскольку их не удовлетворили 2 года, услужливо «припаянные» легкоатлеткам нашей федерацией. Странно, что ты этого не знаешь:)
    Причем первыми это сделали как раз сами спортсменки
    0
    0
    0
    Ответ пол
    Причем первыми это сделали как раз сами спортсменки
    Ишь, засуетился, по два ответа пишешь:)))
    0
    0
    0
    Ответ пол
    АХАХА! Ты попытался сумничать? Возможно для тебя это будет новостью, но в САS были поданы две аппеляции - одна со стороны IAAF, другая со стороны пяти (две не стали) спортсменок. И обе на решение ВФЛА о 2-х годичной дискве. Ничего странного, что ты этого не знаешь)))
    Ложь. Спортсменки ничего не оспаривали.
    Был один иск от ИААФ на решение ВФЛА.
    Почему спортсменки ничего не оспаривали? Потому что не идиотки, прекрасно понимали, что все могло бы быть еще хуже.
    0
    0
    0
    Ответ Alexius
    Там ИААФ обратилась с иском, поскольку их не удовлетворили 2 года, услужливо «припаянные» легкоатлеткам нашей федерацией. Странно, что ты этого не знаешь:)
    Частично ложь и незнание матчасти.
    1. 2 года от ВФЛА с момента взятия пробы- фактически это всего был дисквал для спортсменок в 1 год с момента того как они были suspended.
    2. 2 года - попытка спасти спорсменок. удалась частично. И это не «припаять»- а именно попытка спасти от назания и попытка малой кровью замять скандал.
    3. Вы вообще не представляете себе масштабов скандала с подменой проб. И не нужно его вам представлять.
    0
    0
    0
    Что за бред несёт Пастушок про презумпцию виновности? Надо различать презумпцию невиновности (она, безусловно, в спортивном праве тоже существует) и бремя доказывания. Это разные вещи. Применительно к спорту: спортсмен считается невиновным, пока его пробы чисты. А вот кода его пробы дали положительный результат, ОН ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ, ЧТО ДОПИНГ ПОПАЛ В ЕГО ОРГАНИЗМ ПОМИМО ЕГО ВОЛИ (НАСИЛИЕ, ФОРС-МАЖОР и т.д.). Иначе вся борьба с допингом теряет смысл... Поэтому в спорте действует не презумпция виновности, а презумпция попадания допинга в организм с ведома и по воле спортсмена.
    Ух, чета сразу не заметил....

    «А вот кода его пробы дали положительный результат»
    -------------
    «кода» - это очередной «прием», позаимствованный из русской литературы?))
    0
    0
    0
    Ответ sheparddd
    Ух, чета сразу не заметил.... «А вот кода его пробы дали положительный результат» ------------- «кода» - это очередной «прием», позаимствованный из русской литературы?))
    значит литератор я убя )))
    0
    0
    0
    Тоже астма? Силен российский спорт. И зимний в том числе-астма, печень, поджелудочная, гемоглобин
    0
    0
    0
    Поверьте на слово, сам Уле Эйнар во вью говорил, что у них в команде астматики. Где-то в прошлом или позапрошлом сезоне было, ссылку жаль уже не найти, но ведь было оно.
    0
    0
    0
    Что-то не видно возмущенных комментариев квасных о том, как в российский биатлон проникли астматики...
    Просто удивительно, как часто сами же российские биатлонисты ставят своих неадекватных фанатов в дурацкое положение...
    0
    0
    0
    Что-то не видно возмущенных комментариев квасных о том, как в российский биатлон проникли астматики...
    Просто удивительно, как часто сами же российские биатлонисты ставят своих неадекватных фанатов в дурацкое положение...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий