Николай Дурманов: «Нам нужно прекратить массовые кампании в защиту «невинных» спортсменов»

Антидопинговый эксперт Николай Дурманов рассказал о проблеме допинга в России, уголовном наказании и якобы имеющем место заговоре против страны.

О ситуации с допингом в России: «Хотя это и некорректно прозвучит, но нужно быть спокойными. Точно также попадаются спортсмены из других стран. Например, сейчас на этом же препарате – эритропоэтине – попалась новозеландка Лиза Хантер-Гэлван. Это наша национальная черта – мы можем извлечь скандал и драматургию из самых технических элементов. В других странах тоже ловятся атлеты, там огромные проблемы – не меньше, а может, даже больше, чем у нас. Но нет такого шума. И в результате мы сами себя этим шумом заводим. И нам кажется, что действительно спорт рухнул, все пропало, не с чем идти на одну Олимпиаду, на вторую, а уж про третью и говорить не приходится».

О допинге лыжников: «Это очень неприятная история. Но должен сказать, что не менее неприятные истории происходят регулярно, каждый день, по всей планете. От этого не легче, все же это наши родные спортсмены. Нам наплевать на Новую Зеландию, США, Францию, но, тем не менее, это профессиональный спорт. Он сейчас так выглядит. И чем быстрее мы поймем, что к теме допинга должны относиться очень серьезно, очень ответственно, но без истерики, то тем больше шансов с этим справиться».

О целых «командах» пойманных на допинге российских спортсменов в разных видах: «Это означает, что нам нужно начинать серьезно бороться с допингом. Потому что одними мантрами, заклинаниями о том, что будет проведено расследование, выведен источник допингового зла на планете, и все у нас будет в шоколаде – этот номер больше не проходит. Нужно посмотреть, как с этим делом борются – успешно или не очень успешно – другие страны. Например, губернатор штата Иллинойс Пат Квин пытается ввести закон об обязательной проверке на допинг всех студентов колледжей. Как вам такое новшество? Как оно корреспондируется с правами человека?»

Об уголовной ответственности: «У нас есть статья 234 УК РФ. И сажали, и расследуют. Посадили несколько тренеров на южном Урале, сейчас еще ведется несколько расследований. И люди «усаживаются» на хорошие сроки. Но тут наша вечная беда – мы не умеем пиарить свои достижения. Там, где американцы устраивают перфоманс и выглядят на весь мир главными борцами с допингом, мы тихо сажаем жуликов. Во всяком случае, нам нужно категорически прекратить массовые кампании в защиту «невинных» спортсменов. Нужно категорически прекратить вопли на всю планету».

О том, что делать, если проба «В» лыжников будет отрицательной: «Тогда все хором извинимся перед спортсменами. Утечка информации – печальное событие, но оно происходит сплошь и рядом. Когда мы говорим проба «А», то там уже есть три пробы. Лаборатория обязательно проверяет сама себя несколько раз. Иногда утечка бывает сознательной. Это неправильно, но это правила игры. Утечка информации идет и в случаях спортсменов из других стран».

О словах Анатолия Чепалова: «Людям всегда приятно слышать то, что они хотят слышать. И многоуважаемый тренер Чепалов, к которому я отношусь с огромной симпатией, говорит то, что людям приятно услышать. Что за нами охотятся, что кому-то не дают покоя наши успехи. В таких случаях лучше ошарашить правдой. Она заключается в том, что слова Чепалова – неправда. Это категорическая неправда. Это просто неприятно слышать. Потому что у болельщиков подогреваются те чувства, против которых надо воевать».

О заговоре: «Это вдруг взяли норвежцы, немцы, австрийцы, словаки, американцы сговорились между собой против нас? Да они скорее с нами сговорятся против них. Это смешно. WADA – независимая лаборатория, честные люди, которые дорожат своей репутацией. Это –  правда, я понимаю, что ее слышать неприятно. Вместо того, чтобы рыдать и придумывать несуществующий заговоры, нужно просто навести порядок в нашей стране. Этими воплями мы только подтверждаем сомнения у наших оппонентов.

Если уж заговор, то почему против нас, а не против китайцев? Вот уж кого нужно останавливать с этой точки зрения. То, что многие из них сейчас не выступают, говорит о том, что их вывели на пик формы, выжали все, что можно, они завоевали медаль. А у них длинная скамейка. Не надо искать допинг там, где его не было и наоборот, давайте не будем говорить, что допинга не было там, где он был», – рассказал Дурманов в эфире «Недели спорта».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    205 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Федя, если ты не в курсе, сообщаю: на Селигер очень любят ездить абсолютно аполитичные дяденьки в огромных количествах. Тупо порыбачить несколько дней, ага)
    В курсах. Сам ездил. Жаль, что ваши испоганили такое место.
    0
    0
    0
    Ответ Max Chudov
    Ну, судя потому, какая у тебя любовь к УЭБу, ты это золото ему уже приписал. Так зачем же мне напрягаться? Да, передай, УЭБу чтобы он не забыл принять лекарство от астмы, а то он бедненький опять трассу срезать начнёт, без лекарства то дистанцию пробежать у него полностью не получается.
    Не отчаивайся карапед. Будешь бегать как он и тебя полюблю, настоящей мужской любовью...Ахахаха
    0
    0
    0
    Ответ alpen Gold
    лечиться те надо
    Неа, не надо.... неизлечимый....
    0
    0
    0
    Елки-палки. Сами же пишут, что предположения об астматиках и их опровержения недоказуемы, и сами же мусолят эту тему...))) Про ДОКАЗАННЫЕ ВАДА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПРОБЫ они предпочитают не говорить, а бред про астму УЭБа они, как знамя, гордо несут в каждом втором посте. Зарубите на носу, товарищи-квасофилы: если ваши любимцы не умеют честно выигрывать (то есть без допинга и без сантиметровой линейки) - это не значит, что честно выигрывать не могут другие. Эти другие выигрывают за счет максимальной концентрации, трудолюбия и самоотдачи. Плюс огромную роль играют развитая инфраструктура, продуманная до мелочей методика и суперсовременные методы восстановления. А также ответственность чиновников перед обществом за свои действия. Половины из перечисленного в нынешнем российском биатлоне нет.
    Ну, так создай бездопинговую систему российского спорта. Чего ты её не создаёшь, а базар разводишь? Пандочка, ты ещё здесь? Беги создавай безопинговую систему российского спорта сказал.
    0
    0
    0
    и где они эти силы? ))
    0
    0
    0
    Ответ Cr@zy f@irY
    ну да, разумных сил... прям Силы Света против Сил Тьмы))) если Вы себя к россиянам даже не относите, так может и не надо на русском сайте голосить все время про то, какие мы плохие? «Интересы страны и спортсменов здесь абсолютно не при чем» а вот это правильно, к сожалению... пллевали чиновники от спорта и на страну, и на спортсменов
    если Вы себя к россиянам даже не относите, так может и не надо на русском сайте голосить все время про то, какие мы плохие?
    ----------------------------------------
    Во-первых, я - россиянин. Если для вас россияне - это те, кто за допинг, тогда дело другое.
    Во-вторых, не путайте слова «русский» и «русскоязычный» (коим и является сайт).
    В-третьих, говорить о прогнившей системе российского биатлона нужно именно вам - болельщикам сборной. Иначе эти самые чиновники от спорта так и будут сдавать десятками топовых спортсменов. Если вы не чувствуете своей ответственности за это - это уже дефект сознания. Сочувствую.
    0
    0
    0
    Ответ L@rs
    я безусловно являюсь членом какого - то комитета)))) на этой иконке, если приглядеться - Пихлер, очень уважаемый человек и общественный деятель))) Эх.. не видили вы придыдущие мои авы...))))
    да, я понимаю как вы уважаете пихлера, но не до такой же степени, чтобы одевать его в фашисткую форму. Прикалываться можно, но не до такой же степени, выставляя фашисткий крест, мы вообще-то воевали против него, это неуважение к ветеранам. В общем понятно. Дальше просто флуд, не надо развивать эту полемику.
    0
    0
    0
    Ответ bex
    А вы хотите сказать, что у Лазутиной был не дарбепоэтин ? Да и Дурманов, насколько мне известно, неоднакратно потом утверждал, что там был ЭПО. А интервью это от 2002 года и метод обнаружения действительно был новый, но это нисколько не меняет истины. И все его претензии потом были только к процедуре...
    А ты в курсе, что Данилова и Лазутина оправданы CAS в 2004 г.?
    0
    0
    0
    Ответ bex
    Ну а как по-другому трактовать отказ от вскрытия пробы «В» и напрвление в FIS официального заявления об окончании спортивной карьеры ?...
    Как отказ от вскрытия пробы «В» и заявления об окончании спортивной карьеры.
    0
    0
    0
    Ответ Max Chudov
    Ну, что тебе УЭБ в пятую точку ставит всем и так ясно. Ты же так страстно его любишь мужской любовью.
    Ахаха...Карапед, ну ты как школьник маленький. Все норовишь свою пагубную страсть к укалыванию другим приписать. Хватит тут флудить, тренируйся, а то в эстафету не возьмут...
    0
    0
    0
    Ответ Элен
    Очень правильное интервью Дурманова. Взвешено и аргументировано. Теперь квасные его будут еще больше ненавидеть, ведь Дурманов хотя бы видит суть проблемы и реальное положение вещей. Квасные, у вас уже у всех убеждения как карточные домики начинают рушиться?
    Леночка,веришь Дурманову?тогда для тебя,или подай в суд,за клевету) http://www.biathlon-russia.ru/forum/indexphp?showtopic=980
    0
    0
    0
    За что потёрли?нормальное слово-«пихлераст»по сети спокойно ходит.
    0
    0
    0
    Ответ sheparddd
    А не покажете где Дементьев говорит, что допинг был? А вариантов тут куда больше может быть. Даже если не спорить тем, что «вещество..оказалось запрещенным рЭПО».
    Ну а как по-другому трактовать отказ от вскрытия пробы «В» и напрвление в FIS официального заявления об окончании спортивной карьеры ?...
    0
    0
    0
    Россия вперед! Встаем с колен!
    Лишить всех, кто против нас, российского гражданства!
    Но сначала посадить на время в психушку.
    Не прислушиваться ни к каким их аргументам.
    Только оспаривать их.
    Все, что нам не нравится, это вранье.
    Если не хватает аргументов, предлагаю этих людей обзывать и оскорблять.
    Визжать и лаять на них, как свора собак.
    На белое, говорить, что это черное.
    И тогда победа будет за нами.
    Останемся одни на форуме и будет тишь, да благодать!
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    И ты реально во все это веришь? Мда, это клиника...
    Это оно острит так...
    0
    0
    0
    Ответ starik
    === попробуйте на таком уровне выступать на «хлебе маслом». И навряд ли они что-то употребляли запрещенное === без комментариев === как убрали Лазутину с Даниловой, в их организме нашли препараты, разрешенные на то время === почти в каждом параграфе ВАДА есть уточнение типа: «и другие препараты сходного химического состава или сходного действия»
    дружище, если не можешь комментировать, что тут нарисовался, можешь для начала узнать чем пичкают спортсменов по правилам.
    Про Лазутину можешь поискать всю историю с этим делом, интернет большой, может, что-нибудь и дойдет до тебя.
    0
    0
    0
    Нет, борьба с допингом - это замечательно! Каждый человек, в меру своих сил, должен бороться с допингом.
    угу, а также с лестью, корыстью, ленью, воровством (например в рабочее время читать и писать на форумы тоже своего рода воровство) и т.д. Причем в еще большей степени чем с допингом. Вы это делаете? ;-)
    0
    0
    0
    «Аргументам и фактам» веры больше, чем Дурманову.
    0
    0
    0
    Николай Дурманов: «Нам нужно прекратить массовые кампании в защиту «невинных» спортменов»--------- Да и правда давайте будем плевать и поливать грязью наших детей,цвет нашей нации и устраивать кампании в поддержку чиновников от спорта, бедных и беззащитных((((.....Рысиной и Матвеевой всего 23 года, Дементьеву и Юрьевой 26... Что вы делаете с ними?????? Побойтесь бога!!!
    0
    0
    0
    Ответ sheparddd
    О! Эт смотря в какой ветке. Тут давеча некто Быстров метнулся из одной команды в другую, не откажите в любезности, гляньте сколько про событие сиё написали.)))
    Ни за Зенид ни за Мясо не болею...так что всё равно!
    0
    0
    0
    Ответ sokola
    ссылку на обсуждение, которое привел можно найти ниже, а там вперед на чтение, или вы чукча-писатель? Для начала надо читать очень внимательно, что написал, если не доходит с первого раза, то второй и т.д. Про справки там все написано и здесь неоднократно писалось, что ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА. Дак кто из деревни? Тяжело с вами, пишите свои мысли, а не обсасывайте сказанное, не обдумав для начала.
    Ну вы же ведь Эту ТАЙНУ разузнали ?
    0
    0
    0
    А идите ка вы куда подальше, г-н Дурманов.
    0
    0
    0
    А как он красиво с темы китайцев съехал? Это пять с плюсом) Люди появляются из ниоткуда и после ОИ уходят в никуда, показав фантастический результат. Дурманов: «То, что многие из них сейчас не выступают, говорит о том, что их вывели на пик формы, выжали все, что можно, они завоевали медаль. А у них длинная скамейка. Не надо искать допинг там, где его не было». Мы раскусили тебя, агент Дур Ма Нов)
    0
    0
    0
    Ответ Cr@zy f@irY
    ну да, разумных сил... прям Силы Света против Сил Тьмы))) если Вы себя к россиянам даже не относите, так может и не надо на русском сайте голосить все время про то, какие мы плохие? «Интересы страны и спортсменов здесь абсолютно не при чем» а вот это правильно, к сожалению... пллевали чиновники от спорта и на страну, и на спортсменов
    просто это существо не совсем здоровое :о)
    0
    0
    0
    следует послать Колю, по-русски, далеко, очень далеко... так, чтобы не вернулся...
    0
    0
    0
    Ну господин Дурманов, вы снова отличились, явно ваши слова проплачены и носят политический подоплек. На кого работаете? Не зря вас уволили с должности. Употребление допинга иностранцами? Вот вам пример американских легкоатлетов, многие сидели и единицы только признались, где ваши хваленые тесты, кого поймали? А не ловится их допинг. А как у немецких биатлонисток проскользнул кровяной допинг или Ульриха разоблачили, так отмазали, свой ведь. Бардак с медицинскими препаратами у нас, да это точно. И навряд ли спортсмен перед Олимпиадой и многократными проверками стал бы самолично применять допинг. Неужели не понятно.
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    Это же сколько надо глупости чтобы такие вопросы задавать...
    Это же сколько надо наглости чтобы после всех улик, представленных IBU балаболить: не виноватая я!!! )))
    0
    0
    0
    ну раз дурманов так много знает, рассказал бы нам про скари, альсгарда, почти всю финскую команду и т.д и т.д.
    ну хотя за давностью времени.
    теперь уже можно.
    0
    0
    0
    масесова дурочка какая то :о)
    ну пришла сюда, ну обсуждай чего тебе интересно, нет надо задвинуть про квасных, про ненависть.
    на сколько же человечек она ограниченный всё же :о)
    0
    0
    0
    О том, что УЭБ – астматик, это уже не тайна.
    http://www.aif.ru/sport/article/28304
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий