27

Александр Привалов: «В олимпийский год никаких экспериментов уже не должно быть»

Знаменитый советский тренер Александр Привалов поделился мнением о подготовке сборной России к олимпийскому сезону.

«Нынешняя проблема в том, что увеличилась интенсивность, то есть объемы тренировок стали меньше, а скорость выше. К сожалению, с такой системой мы уже на протяжении нескольких лет не имеем высокого результата… Мы ушли от своей собственной системы, заблудились.

Мы работали по времени. В сентябре часто тренировались под Ужгородом. Никакой базы там не было, зато был нужный рельеф. И мы там пахали – Маматов не даст соврать. Бегали с палками, делали имитацию. По 30 км по пересеченной местности – то вверх, то вниз.

Такую работу не заменить никакой скоростной! В подготовительном периоде такие тренировки создают фундамент липидного обмена, а это главное, что влияет на выработку скоростной выносливости. Если ты хочешь бегать быстро и долго, достичь этого можно только через объемную работу.

– При подготовке к Играм снова надо будет экспериментировать?

– В олимпийский год никаких экспериментов уже не должно быть. Должна быть четкая, уже апробированная методика. Надо просто вернуться к своим корням – идти к результатам через объемную работу. Это доказано и лыжниками, и биатлонистами.

Но все вокруг говорят: какой объем, когда у нас скорости не хватает? Нынешние тренеры считают, что прежняя методика устарела, что они ушли вперед. Только где же результаты?

– За год до Игр вернуться к корням вряд ли получится…

– Естественно. В прошедшем сезоне нужно было делать уклон в объемную работу, а уже в олимпийском добавить к ней интенсивность. За год до Игр можно было заложить то, что помогло бы на Олимпиаде», – рассказал Привалов в интервью «Спорт-Экспрессу».

Опубликовал: Андрей Соколов
Источник: Спорт-Экспресс
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Спасибо Александр за вью,очень понравилось,все грамотно.Почему мы ушли от старых методов подготовки биатлонистов,которые нам всегда приносили положительные результаты.
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо Александр за вью,очень понравилось,все грамотно.Почему мы ушли от старых методов подготовки биатлонистов,которые нам всегда приносили положительные результаты.
Почему мы ушли от старых методов подготовки биатлонистов,которые нам всегда приносили положительные результаты.
----
Потому что эти положительные результаты подготовки не устраивали ВАДА. Пять "положительных результатов" с 2006-го по 2008-й - как-то многовато.
У Пихлера летом объёмы, осенью интенсивность. Вроде всё по науке, а результата нет. Немец уже не знает, что делать дальше. Мне кажется он будет только рад, если его снимут.
пых и лопухов именно это и делали , какие эксперименты, он сейчас сказал тоже самое о чем пых сказал 2 года назад
Мы ушли от собственной системы, заблудились. (с)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Это наверное одна из основных причин таких результатов за последние годы.
Дилетант не может комментировать проффи но в отличии от предыдущих биатлонных специалистов как глоток чистой воды .Без истерики без обвинений без бреда и т. д.Грамотно и понятно.
между строк можно прочитать,что поздно пить боржоми ,когда поезд уже ушел,ну что же как посеяли ,так и пожнем,но пару- тройку золота должны зацепить,все таки шансы есть и не малые,удачи ребятам,удачи всем нам.
А вообще я чего-то не понял. Предыдущие выступавшие нам целый сезон рассказывали, что Пихлер убивает всех именно что объемами. Что скоростной работы не хватает.
А у Привалова - все наоборот. Кому верить?

И опять ностальгические пасторальные сценки с Маматовым в советских еще Карпатах. Небо голубее, трава зеленее, лыжи деревяннее, а советские калькуляторы - самые большие калькуляторы в мире.
Ответ Liar Liar
А вообще я чего-то не понял. Предыдущие выступавшие нам целый сезон рассказывали, что Пихлер убивает всех именно что объемами. Что скоростной работы не хватает. А у Привалова - все наоборот. Кому верить? И опять ностальгические пасторальные сценки с Маматовым в советских еще Карпатах. Небо голубее, трава зеленее, лыжи деревяннее, а советские калькуляторы - самые большие калькуляторы в мире.
и ещё добавте.пасётся овечка ни кто овечку не ест.эхх здоровско)))
Ответ Liar Liar
А вообще я чего-то не понял. Предыдущие выступавшие нам целый сезон рассказывали, что Пихлер убивает всех именно что объемами. Что скоростной работы не хватает. А у Привалова - все наоборот. Кому верить? И опять ностальгические пасторальные сценки с Маматовым в советских еще Карпатах. Небо голубее, трава зеленее, лыжи деревяннее, а советские калькуляторы - самые большие калькуляторы в мире.
Получается, что Привалов вообще за Пихлера, только сам этого не понимает:) Он как раз хвалит его методику. Вот она и даст результат через год, как он и говорит.
В олимпийский год никаких экспериментов уже не должно быть»
------------------------
Дык,сейчас Александр Васильевич что не приладь к обеим сборным,всё будет экскрементом....Время бездарно упущено эффективными управленцами на планомерную подготовку...Дилетантская тренерская чехарда сейчас любую работу сделает экспериментом...
Если женская сборная России будет готовиться вообще без тренера, это даст лучший результат, чем с Пихлером.
Если женская сборная России будет готовиться вообще без тренера, это даст лучший результат, чем с Пихлером.
абсолютно справедливо !
все так смело дают советы, и все, кроме главных тренеров естественно, все знают
все так смело дают советы, и все, кроме главных тренеров естественно, все знают
Привалову можно! Он подготовил чемпионов в разы больше так некоторыми почитаемого "лучшего тренера в мире"! И сам, как атлет, кое-чего добивался, в отличие от того же немца...
все так смело дают советы, и все, кроме главных тренеров естественно, все знают
все так смело дают советы, и все, кроме главных тренеров естественно, все знают
-------------------------------------------------------------------------------------
коль главный тренер не дает результат, он обречен на плевки, вопли и матерную ругань..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем