Уле Эйнар Бьорндален: «Не очень приятно слышать некоторые слова от товарища по команде. Но таков Свенсен»

Спортс
Биатлон
Новости
Уле Эйнар Бьорндален: «Не очень приятно слышать некоторые слова от товарища по команде. Но таков Свенсен»

Шестикратный олимпийский чемпион Уле Эйнар Бьорндален прокомментировал недавние слова Эмиля Хегле Свенсена и рассказал о конкуренции в сборной.

«Не очень приятно слышать такие слова от товарища по команде. Мы – команда, которая работает вместе на сборах и выступает в эстафетах. Но таков Свенсен.

– Думаете, что Эмиль чему-то научился после этого случая?

– Об этом надо спросить его самого. Мы разговаривали с ним и разобрались с этим вопросом.

Хотя у нас много сильных спортсменов в сборной, но конфликты происходят нечасто. Они никогда не были проблемой.

У нас очень острая конкуренция. Я никогда не выступал за столь сильную команду. Всегда есть человек, который находится в отличной форме. У нас есть много хороших биатлонистов и несколько очень сильных», – приводит слова Бьорндалена Dagbladet.

Напомним, что в прошлом году между Свенсеном и Бьорндаленом также был конфликт.

Уле Эйнар Бьорндален

Эмиль Хегле Свенсен

сборная Норвегии

95 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Klen

26 октября 2011, 16:49

Хм... Это старое вью, или он уже 2 месяца в себе обиду носит? Не по-взрослому как-то.

gingerhot

26 октября 2011, 16:52

Ответ Klen

Хм... Это старое вью, или он уже 2 месяца в себе обиду носит? Не по-взрослому как-то.

Он уже почти год носит. Не тяжело?)))
Придется опять Свенсену покаянные слова говорить. Доколе?!

Klen

26 октября 2011, 17:00

Ответ gingerhot

Он уже почти год носит. Не тяжело?))) Придется опять Свенсену покаянные слова говорить. Доколе?!

C одной стороны, журналисты подогревают. А с другой. всегда можно сказать, мы уже всё решили, отстаньте. Видимо, нравится обижаться.

scintillation

26 октября 2011, 23:28

господа минусы ПРИВЕТ!!! очень извиняюсь, что припозднилась...)))

Eleuthera

26 октября 2011, 20:38

А чего все так возмущаются и почему Уле должен молчать? Ему неприятны были слова Эмиля, так он и ответил на вопрос журналиста.
Когда эту тему «перетирали» в предыдущий раз болельщики Эмиля хором доказывали, что он имеет право говорить то, что думает и его не должно заботить обидел он кого-то или нет. ОК, все вроде как с этим согласились.
Ну, так это улица с двухсторонним движением: Эмиль имеет право обижать, значит Уле имеет право обижаться сколь ему угодно долго, и может как принять извинения, так и не принять их. И совершенно тут ни при чем ни текущая форма обоих, ни прошлые, ни будущие спортивные достижения. Это просто вопрос межличностных отношений, которые в данном случае, оставляют желать много лучшего, увы(.

gingerhot

26 октября 2011, 20:43

Ответ Eleuthera

А чего все так возмущаются и почему Уле должен молчать? Ему неприятны были слова Эмиля, так он и ответил на вопрос журналиста. Когда эту тему «перетирали» в предыдущий раз болельщики Эмиля хором доказывали, что он имеет право говорить то, что думает и его не должно заботить обидел он кого-то или нет. ОК, все вроде как с этим согласились. Ну, так это улица с двухсторонним движением: Эмиль имеет право обижать, значит Уле имеет право обижаться сколь ему угодно долго, и может как принять извинения, так и не принять их. И совершенно тут ни при чем ни текущая форма обоих, ни прошлые, ни будущие спортивные достижения. Это просто вопрос межличностных отношений, которые в данном случае, оставляют желать много лучшего, увы(.

Маленький нюанс: один себя позиционирует как мудрого и старого, при этом считает другого недалеким молокососом. Оценка слов этих двоих должна базироваться на этом постулате. Справедливо, не так ли?

коклюшкина

26 октября 2011, 20:54

Ответ Eleuthera

А чего все так возмущаются и почему Уле должен молчать? Ему неприятны были слова Эмиля, так он и ответил на вопрос журналиста. Когда эту тему «перетирали» в предыдущий раз болельщики Эмиля хором доказывали, что он имеет право говорить то, что думает и его не должно заботить обидел он кого-то или нет. ОК, все вроде как с этим согласились. Ну, так это улица с двухсторонним движением: Эмиль имеет право обижать, значит Уле имеет право обижаться сколь ему угодно долго, и может как принять извинения, так и не принять их. И совершенно тут ни при чем ни текущая форма обоих, ни прошлые, ни будущие спортивные достижения. Это просто вопрос межличностных отношений, которые в данном случае, оставляют желать много лучшего, увы(.

Согласна. Один имел право выразить свое мнение, другой обидеться. Ровно все. Только среди большинства болельщиков Уле Эйнара один выступает в роли отрицательного героя, а другой «невинная жертва». У меня лично такое ощущение. А это не справедливо.

Klen

26 октября 2011, 23:07

Объяснили бы ещё внятно чего хамского в последнем высказывании было. Или лишь бы ярлык повесить?..

scintillation

26 октября 2011, 23:26

Ответ Klen

Объяснили бы ещё внятно чего хамского в последнем высказывании было. Или лишь бы ярлык повесить?..

какой ярлык? ты о чем? нормальная человеческая реакция на конкретные действия... там реально не было хамства, просто не красиво говорить так о человеке, который http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/spbvideo_Emili-Hegle-Svendsen-Priblizhayusi-k-Biorndalenu , член твоей команды, и переживающий в данный момент не легкие времена

Bruce Willis

26 октября 2011, 23:27

Ответ Klen

Объяснили бы ещё внятно чего хамского в последнем высказывании было. Или лишь бы ярлык повесить?..

хамство уже то,что ученик позволил это по отношению к учителю.если эмилю не терпится занять трон- доказывай делом ,а не словами,а когда уйти на пенсию-УЭБ сам знает

tapbat

26 октября 2011, 18:13

«Очень хороший также человек Иван Никифорович. Его двор возле двора Ивана Ивановича. Они такие между собою приятели, какие свет не производил. Антон Прокофьевич Пупопуз, который до сих пор еще ходит в коричневом сюртуке с голубыми рукавами и обедает по воскресным дням у судьи, обыкновенно говорил, что Ивана Никифоровича и Ивана Ивановича сам черт связал веревочкой. Куда один, туда и другой плетется».