• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Адвокат Зайцевой: «У нас есть основания для обращения в полицию Швейцарии из-за сфальсифицированных доказательств»
0

Адвокат Зайцевой: «У нас есть основания для обращения в полицию Швейцарии из-за сфальсифицированных доказательств»

Адвокат российской биатлонистки Ольги Зайцевой Алексей Панич заявил, что спортсменка может подать заявление в полицию Швейцарии из-за ложных доказательств по ее допинговому делу. 

После Олимпиады-2014 в Сочи в одной из допинг-проб Зайцевой были обнаружены ДНК двух человек. Международный олимпийский комитет (МОК) счел это доказательством вины спортсменки в нарушении антидопинговых правил и пожизненно дисквалифицировал ее от участия в Олимпиадах. Результаты Зайцевой в Сочи-2014, в том числе серебро в женской эстафете, были аннулированы. 

По информации немецкого издания Der Spiegel, проведшего собственное расследование, ДНК мужчины, обнаруженная в пробе Зайцевой, принадлежит ее мужу. 

«Мы приветствуем решение такого авторитетного средства массовой информации, как Der Speigel, провести собственное независимое журналистское расследование.

В рамках исследования представленных МОК доказательств по делу российских биатлонисток с помощью нескольких зарубежных экспертов было установлено наличие признаков подделки подписи Родченкова на оформленных от его имени аффидевита.

Защита заявила о том, что такие документы не могут считаться надлежащими доказательствами по делу. И здесь нужно понять, что при установлении факта подделки подписи на документе становится неважным его содержание, а также обстоятельства и причины такой подделки.

Сфальсифицированное доказательство просто не должно учитываться при рассмотрении дела. Поскольку документы с поддельными подписями были представлены в рамках рассмотрения дела в Швейцарии, у нас есть все основания для обращения в швейцарские правоохранительные органы с требованием о проведении расследования по факту использования сфальсифицированных доказательств», – сказал Панич.

В допинг-пробе Зайцевой нашли ДНК мужа – это спасет ее от дисквалификации? Эксперты допускают, что дело в сексе

В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
“...нужно понять, что при установлении факта подделки подписи на документе становится неважным его содержание”

 Ага блин, будто подлинная подпись мошенника и прохиндея Родьки придаёт хоть малейшую значимость этим писулькам.)
Ответзаблокированному пользователю
“...нужно понять, что при установлении факта подделки подписи на документе становится неважным его содержание”  Ага блин, будто подлинная подпись мошенника и прохиндея Родьки придаёт хоть малейшую значимость этим писулькам.)
вот хоть у Зубкова спросите, придаёт или нет?)
Насколько я понял, кроме британской и германской конторы. Свое исследование подписей сделал еще и Шпигель.
Ерджанов там успел нырнуть в окоп, пока летели осколки еще и этого шаблона.
ОтветVfccfutn
Насколько я понял, кроме британской и германской конторы. Свое исследование подписей сделал еще и Шпигель. Ерджанов там успел нырнуть в окоп, пока летели осколки еще и этого шаблона.
Очепяточка наверное...Британские и российские конторы.
https://regnum.ru/news/sport/2872264.html
А Шпигли-Вигли --- до кучи)
Очепяточка наверное...Британские и российские конторы. https://regnum.ru/news/sport/2872264.html А Шпигли-Вигли --- до кучи)
" Исследования проводились английскими и немецкими экспертами-почерковедами независимо друг от друга. При этом каждый из них пришел к выводу о том, что подпись Родченкова на исследуемом документе сильно отличается как от образцов его подписи из московской лаборатории, так и от подписей на девяти других аффидевитах, ранее представленных МОК." - это о последней гумаге в МОК от лица, выдающего себя за Гришу.

Кстати самая убойная пока экспертиза. С которой лохмадея, вне всякого сомнения настигла перманентная изжога. Он ить в международниках себя числит.
Газета Шпигель может провести свое расследование, а великая спортивная держава не может защитить своих атлетов. Необходимо внести поправку в конституцию!
Что ж... Всё идёт к тому, что Родченков вслед за обещанными (и видимо полученными) тридцатью сребрениками ---получит тридцать миллионов бакинских в минус.
Жаль,что он об этом никогда не узнает. Тк его косточки на дне Гудзона по-рачьи не понимают))
Что ж... Всё идёт к тому, что Родченков вслед за обещанными (и видимо полученными) тридцатью сребрениками ---получит тридцать миллионов бакинских в минус. Жаль,что он об этом никогда не узнает. Тк его косточки на дне Гудзона по-рачьи не понимают))
Не переживай ты так за Гришу! Он талантливый химик, а не проворовавшийся чиновник, сидит сейчас в американской лабе и клепает "дюшес" для спортсменов, для американских спортсменов.
Ответзаблокированному пользователю
Не переживай ты так за Гришу! Он талантливый химик, а не проворовавшийся чиновник, сидит сейчас в американской лабе и клепает "дюшес" для спортсменов, для американских спортсменов.
Комментарий удален
У меня только один вопрос: а почему наши не могли провести такое "независимое расследование"?
Ответбира
У меня только один вопрос: а почему наши не могли провести такое "независимое расследование"?
Потому что в этом случае, оно бы с точки зрения цивилизованной публики, не смотрелось бы как независимое.
Ответбира
У меня только один вопрос: а почему наши не могли провести такое "независимое расследование"?
Потому что его результаты в суде отмели бы сразу, не рассматривая. От Spiegel так просто не отмахнешься.
Балабол. Есть основания, пиши в прокуратуру. Чем ближе срок публикации, тем больше хрени в СМИ с оправданием вероятно негативного решения.
Ответзаблокированному пользователю
Балабол. Есть основания, пиши в прокуратуру. Чем ближе срок публикации, тем больше хрени в СМИ с оправданием вероятно негативного решения.
Все уже не отмыться им.Никакой Дер Шпигель не поможет.
это не имеет смысла , на западе нет честных судов
Ответзаблокированному пользователю
это не имеет смысла , на западе нет честных судов
Да, те ещё шараги)
Когда адвокат очередного нашего допинг героя начинает орать в прессе "мы подадим в суд, у нас есть все доказательства" - помните, НИКОГДА они ничего не доказывали
Когда адвокат очередного нашего допинг героя начинает орать в прессе "мы подадим в суд, у нас есть все доказательства" - помните, НИКОГДА они ничего не доказывали
А где он говорит --"мы подадим в суд, у нас есть все доказательства"?
Русским по-белому = * у нас есть все основания для обращения*
Сначала надо внимательно читать...только кому я это объясняю..
А где он говорит --"мы подадим в суд, у нас есть все доказательства"? Русским по-белому = * у нас есть все основания для обращения* Сначала надо внимательно читать...только кому я это объясняю..
Комментарий удален
Так в чём же дело? Есть основания - обращайтесь! Или и за трепотню неплохо капает на счёт?
копия подписи Гриши не является подделкой, уже сто раз это обсуждали
Ответzloi_toni
копия подписи Гриши не является подделкой, уже сто раз это обсуждали
Надо же воду мутить, ожидая решения суда. Сейчас россиянские пэтэушные специалисты, которые и слово то такого, как аффидевит не слышали расшумятся утверждая, что в Европе такой же как в РФ.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем