Васильев об отсутствии улик против Логинова после обысков: «Придет время, когда все поймут, что большинство наших спортсменов страдали незаслуженно»

Двукратный олимпийский чемпион Дмитрий Васильев прокомментировал информацию о том, что Москва выразила Риму протест в связи с обыском у биатлониста Александра Логинова во время чемпионата мира в Антхольце.

«Приятно, что активно включилась не только спортивная общественность, но и само государство, которое начало защищать своих спортсменов. Думаю, это хороший сигнал на будущее для всех наших недоброжелателей. Теперь уже не получится устраивать беспредел в отношении россиян

Здесь присутствует явный посыл, что Россия своих не оставляет и не даст в обиду. Потому что сейчас не только спорт, но и страна в целом переживает тяжелый период на мировой арене. И она должна пройти его с достоинством.

Главное, не поддаваться панике, потому что придет время, когда все поймут, что большинство отечественных спортсменов страдали незаслуженно», – сказал Васильев.

Эксперт также поделился мнением насчет того, что Логинов может пропустить этап Кубка мира в норвежском Холменколлене.

«Прежде всего надо спросить самого Александра, с чем это связано. Но не думаю, что речь идет о какой-то обиде на болельщиков или соперников.

Ведь, как мы знаем, многие норвежские спортсмены болеют астмой, и на эту тему в России есть хорошая поговорка – доктор на больных не обижается. Поэтому смысла в этом нет, свой диагноз они получили.

Думаю, Логинов сам разберется в этой ситуации. Возможно, это тактический ход или усталость. Просто надо принять его решение и спокойно к нему относиться», – добавил он.

Полицейская облава в биатлоне: вломились в номер к Логинову, рылись в вещах, забрали гаджеты

Обыски у Логинова и его тренера Касперовича: как это связали с допингом, при чем тут аккредитация и что будет дальше?

Материалы по теме


63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Назвать Логинова чистым после ЭПО - это сильно.
+16
-5
+11
Кто-нибудь знает ТОЧНО у кого астма? А то опять получается- в лужу пукнуть
+8
0
+8
Мы знаем. Кто - мы? У кого из норвежских биатлонистов справка и исключения??? Болтает без всяких доказательств:(
+9
-1
+8
"хотя его никогда не было" - Пожалуй, я закончу диалог с Вами на этом месте.
+5
-1
+4
В России люди тюрьме сидят за то,что полицейского потрогали,а страдальцы в сборной по биатлону.Перевернутый мир.
+4
0
+4
Потому что вы упорно защищаете ложь.
+3
-1
+2
Плюс минус это нормально. Вот когда посты трут вот это не норм.
+2
0
+2
"Придет время...", а еще "время лечит". Так говорят те, кто не знает, что делать или не хочет. Их и так хорошо кормят.
+1
0
+1
Не на мирных демонстрациях.Кстати. И нет в развитых странах фальшивых выборов,и митинги там совершенно по другим причинам.
+1
0
+1
В цивилизованных странах не кидают пачки бюллетеней прямо под камерой на выборах.Из-за этого и митинги были так то.
+1
0
+1
Когда-нибудь вы узнаете всю историю...
+1
0
+1
Ты приятель фантастики начитался...сдали наши базу Московской лабы и что,хорошими стали?Так и рассказ Логинова им нужен только чтоб дальше давить
+2
-1
+1
Очередная болтология.
+1
0
+1
Ну как бы в цивилизованных странах на мирных демонстрациях полицейские не бьют людей просто так.Не?
+1
0
+1
Ахахахахахахахахаха.
Вся оппозиция у них - это как Медведев против Путина. Или Миронов против Путина. Ну, ты понял.
Реальную оппозицию там гнобят всеми возможными способами.
0
0
0
Чем политика Хиллари принципиально отличалась бы от политики Трампа?
0
0
0
Во первых у нас вообще нет выбора.Только Путин. Во вторых там никого на черенок не сажают,против Трампа было куча митингов ПРОСТО ТЬМА. И публичные люди просто хрен положили на его аудиенции и ничего им не было за это.У них нет культа личности.
0
0
0
В России у Путина достаточно большой рейтинг. Поэтому он побеждает на честных, демократических выборах.

Конечно, 1,5% фриков это не устраивает, но демократия - власть народа, а не 1,5 % фриков.
0
0
0
А кто выбирает президента США?

Расскажите свою версию.
0
0
0
Полицейские имеют право использовать оружие против тех, кто не уважает закон и порядок. А на демонстрациях используют легко и пули резиновые, и водометы, и газ.
0
0
0
Где ты эти бредни берешь, если жители сша выбирают не президента, а выборщиков?

Там людям запрещено самим выбирать президента. Ты не знал, что ли этого?)

Так кто выбирает президента США?
0
0
0
Только выборщик волен выбирать так как ему хочется.
Допустим, если бы так было у нас в стране. Пришли люди, проголосовали за выборщика от ЛДПР. А тот проголосовал бы за Путина. И вся область, считай, проголосовала за Путина.

Это ли плевок в лицо демократии?

В штатах у людей нет право лично выбирать президента. Но ты не считаешь, что это фикция.
Фикцией ты называешь честные и демократичные выборы в России. Где твой голос учитывается напрямую в копилку твоего кандидата.
0
0
0
Там вся разница лишь в процентах. Как ни меняются президенты в США, но внешняя политика у них стабильная: убивай, разделяй и властвуй.
И с Китаем она так же бы соперничала. Выхода нет. Стену бы не стала строить, так вырыла бы ров.

Все президенты там ведут одну политику. Имитация плюрализма. Как песи и Кола - столько же различий.
0
0
0
что за бред?? У них 2 партии. И одна всегда в оппозиции.К тому же там независимое ТВ,которое не целует в зад Трапма с утра до вечера)))
0
0
0
Ты просто при это,пок у нас Путин 20 лет у власти,там сменилось 3 президента.
0
0
0
Почему от смены президентов, внешняя политика никак не меняется?
И про внутреннюю - вы лишь предполагаете. Ничего и во внутренней не меняется. Да, типа обамакеа у Обамы. Так если бы Обама проиграл, а выиграл бы хрензнаеткто, то вместо обамыкеа была бы хрензнаетктокеа.
А про стену вообще смешно. Стена - отличие между Трампом и Хиллари? Хиллари все границы бы раскрыла, вы так думаете?
Ничего не меняется и не изменилось бы.

И следующий президент продолжит демонизировать Россию, бороться с Китаем и развязывать майданы и войны по всему миру.
0
0
0
В России свобод и де гарантии больше, чем в штатах.

Народ там не имеет право сам выбирать президента. И президентом там может стать тот, за кого проголосовало меньше людей.
0
0
0
Как часто? Как я сказал, применять оружие разрешается только в случае опасности для публики или для самих полицейских. В Великобритании полицейские без оружия ходят и патрулируют.
0
0
0
В США не предлагают кандидатов. В США кандидатов в президенты выбирают рядовые члены партий. Как раз сейчас, например, в Демократической партии происходят выборы кандидата от партии на выборы нынешнего года.
Плюс, там вообще, президент - не главный в системе власти.

В России свобод давно уже нет.
0
0
0
Если не победил твой кандидат, то выборы признаются фальшивыми?
У нас достаточно прозрачные и демократичные выборы.

В тех же США тебе бы предложили на выборах президента выбирать между Путиным и Мироновым. И все - н каких альтернатив. Причем у тебя отобрали бы право лично выбирать президента. и президентом мог стать даже тот, за кого меньше голосов было. и твой выборщик мог проголосовать не за своего кандидата. Как тебе такая демократия?

У нас просто вершина свобод и демократии по сравнению с выборами в цитадели демократии.

А если бы ты там что-то мыркнул, то тебе черенок от лопаты бы в анус засунули.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий