«Я не сожалею, что рассказала». Моисеева – про дело о сексуальных домогательствах к ней со стороны тренера Тутмина

Российская биатлонистка Анна Моисеева рассказала, как проходит расследование дела о сексуальных домогательствах к ней со стороны тренера Сергея Тутмина.

В 2018 году Моисеева, которой на тот момент было 17 лет, обвинила Тутмина в домогательствах. 

– Следственный комитет ваше дело закрыл?

– Нет.

– Но закрывал, так?

– Он приостанавливал проверку из-за нехватки доказательств. Но сейчас Следственный комитет продолжает работать. У нас даже возбуждали уголовное дело. Нас признали потерпевшими. Сейчас нужно, чтобы прокуратура подтвердила это. Мы ждем результат.

– Отдельно доказать вину по сексуальным домогательствам сложно?

– Да. Проблема в том, что в России нельзя использовать аудиозаписи в качестве доказательства в суде. Только считается видеосъемка. И то – о которой ты предупредишь. В моем случае я не представляла возможным, как можно было поступить по-другому. Я так сделала, чтобы себя как-то уберечь. Если бы это считалось доказательством, то было бы намного проще. Также если бы была еще одна пострадавшая.

– Спустя почти два года после тех событий вы рады, что рассказали или это как-то подпортило вам жизнь?

– Я не сожалею о том, что рассказала. Наоборот, не нужно было молчать. Хочу, чтобы те, с кем что-то подобное случилось, тоже не молчали, не скрывали и не стыдились. В этом нет ничего стыдного, – сказала Моисеева. 

В списках, опубликованных на сайте министерства спорта России, Тутмин числится специалистом сборных команд. По информации Sports.ru, он не работает в Союзе биатлонистов России с осени 2019 года. 

Тренер предлагал спортсменке помощь в обмен на секс. Новый ад в русском биатлоне

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"– Да. Проблема в том, что в России нельзя использовать аудиозаписи в качестве доказательства в суде. Только считается видеосъемка. И то – о которой ты предупредишь. В моем случае я не представляла возможным, как можно было поступить по-другому. Я так сделала, чтобы себя как-то уберечь. Если бы это считалось доказательством, то было бы намного проще. Также если бы была еще одна пострадавшая."

Вообще за гранью.
+39
-8
+31
За гранью, что так дело заминают, аудиозаписи не могут в качестве доказательств использовать.
Впрочем, судя по дальнейшей карьере Тутмина, такая методика отбора вполне прижилась в российском биатлоне.
+23
-5
+18
чудесная храбрая девушка!
+18
-2
+16
Почему не принимаются? Принимаются,если там четко зафиксировано преступление или попытка совершения преступления и даже угрозы. Суд может принять и приобщить к делу любые представленные доказательства, а оценивает их уже на основе своего мнения об этом. Не все может оказаться достаточным для обвинительного приговора.. В любом случае, она правильно сделала, что подняла этот влпрос и обозначила такую проблему.
+15
-2
+13
Домогаться до малолетки - это западло, косяк конкретный. С таким человеком пусть строят отношения в местах лишения свободы.
+8
-1
+7
Ответочка Драчева Нуждову. Зря Нуждов за собой Тутмина в СБР потащил
+6
-1
+5
России нельзя использовать аудиозаписи в качестве доказательства в суде. Только считается видеосъемка. И то – о которой ты предупредишь
--------
Это не так. Верховный суд недавно разъяснил.
+7
-2
+5
Да уж, просто жесть
+5
-1
+4
При применении технических средств должны предупреждать следствие и суд при проведении соответствующих процессуальных действий, ну и участники этих действий, т.е. в рамках какого-то процесса. Когда человек пытается зафиксировать преступный факт, тем более до возбуждения дела, какие могут быть предупреждения? очень распространённая ситуация, когда ищут владельцев машин с регистраторами вблизи какого-то места происшествия, чтобы потом эти записи изъять и приобщить, но ведь автовладельцы явно никого о регистраторе не предупреждают?)) Девушка явно что-то путает.
+6
-2
+4
Надо проконсультироваться у юриста из Алматы.
+5
-1
+4
какой бред вдолбили девушке в голову следователи - бездельники просто не хотят работать вот и все. Должны были осуществить выемку записи техники на которую произведена запись назначить экспертизу по голосу. Все - стало доказательством.
+5
-2
+3
Что за гранью?
+2
0
+2
А может тебя жарят по обоюдному?
+2
0
+2
видеозапись, о которой заранее предупредишь?? это как? "давайте вы ещё раз предложите мне секс и будете угрожать, что иначе не дадите ходу никуда, а я это засниму?"
+2
0
+2
Да без вариантов тут. Гнать в три шеи обоих, и домогателя и покровителя!
+4
-2
+2
драчевские кадры за работой
+1
0
+1
🇷🇺 Да уж, совсем мужик с дуба рухнул. Себе карьеру сломал и девчонке нервы попортил. Баран 🐏
+5
-5
0
Дело голливудского Вайнштейна живет и развивается на спортивной почве.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий