РУСАДА обжалует в суде решение WADA о четырехлетнем отстранении России от спорта

Председатель наблюдательного совета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Александр Ивлев сообщил, что совет принял решение обжаловать санкции WADA в отношении России.

9 декабря Исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) согласился с рекомендациями комитета по соответствию и лишил РУСАДА статуса, так как российская сторона вносила изменения в базу данных Московской лаборатории.

Кроме того, Россию отстранили на 4 года от крупных международных стартов (чистые спортсмены смогут выступать в нейтральном статусе), а также лишили права проведения крупных турниров в течение 4 лет.

«Набсовет имеет право дать рекомендации общему собранию РУСАДА. Мы приняли решение не соглашаться с этим (WADA) решением. Есть определенные разногласия в подходах, но мы находимся в контакте со всеми организациями, в том числе с WADA. Мы рассчитываем, что Россия останется в экосистеме спорта», – сказал Ивлев.

«В ближайшее время, (в течение) 10-15 дней, рекомендация будет представлена общему собранию РУСАДА, будет подготовлено письмо от имени президента организации. Дальше мяч будет находиться на стороне WADA, и будем обсуждать ситуацию в правовом поле», – добавил Ивлев.

У РУСАДА есть 21 день на подачу апелляции в Спортивный арбитражный суд (CAS).

Что России делать дальше? Можно ли опротестовать решение ВАДА? Шанс на возвращение флага есть

20 вопросов про допинг и базу данных, на которые Россия (никогда?) не ответит

Что Россия меняла в базе данных: детская ошибка с датой, 20 тысяч удаленных файлов, подделанная переписка Родченкова

Материалы по теме


159 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Обратите внимание, что наши бандосы из 90х обжалуют? Они обжалуют санкции. Они не обжалуют факт мошенничества и выводы спецов ВАДА. Либо кретины, либо народ за кретинов держат.
+119
-28
+91
"обжаловать санкции WADA" ------- О чём я и говорил. Ни одного факта мошенничества они оспаривать не будут!
+72
-21
+51
Мошенники заговорили о правовом поле.
+64
-22
+42
Вот и славненько :-)))
Желательно бы еще, чтобы слушания были открытыми с кучей журналистов и онлайн-трансляцией.
Вот там и узнаем, кто чего менял, когда и зачем. Осталось дождаться даты рассмотрения, не раньше весны думаю будет.
+20
-1
+19
Нормальный образ мыслей. Подход ко всем должен быть одинаковый. Иначе, исходя из вашей логики, условных "убийц" ищут только в России, забывая, что они могут быть и в других странах.
Да и добытые "доказательства" преступления выглядят мягко говоря притянутыми за уши. А мы почему то должны безоговорочно поверить следствию (Вада) и его экспертам.
+23
-7
+16
Для этого эксперты Вада должны столь же тщательно проанализировать базы антидопинговых лабораторий США, Китая и прочих, как они это сделали с российской базой. Но почему-то Вада этого не делает, их интересует исключительно российская база.
+18
-10
+8
Почему ты так надеишся что ВАДА не должна выложить доки ?
+6
0
+6
Это суд по спортивным делам.
И ВАДА дожна тут все доказать.
Все как уголовное дело, а не просто косметика...
КАС уже кучу спортменов оправдывал, так как ВАДА врала...
+7
-2
+5
Это не так.
КАС работает как уголовный суд...
Он не только расматривает формалии.
ВАДЕ придется открытся...
+5
-1
+4
Не надейся. Вадовские мошенники против будут
+4
0
+4
1) WADA не приняло аргументы России. Но это вовсе не значит, что аргументы были плохими, возможно это просто говорит о том, что WADA изначально было заряжено на определенное карательное решение по России. Для этого и существует CAS, чтобы выслушать обе стороны и принять справедливое решение. Как показывает практика, WADA достаточно часто проигрывает такие дела в CAS

2) Новости я читаю. Но апелляцию будет составлять не Путин, а профессиональные спортивные юристы. Вполне возможно, что Русада будет подавать одну апелляцию (оспаривать ИТ-экспертизу), а ОКР - другую (нарушение Олимпийско)
+5
-1
+4
Суд это КАС.
Комитет по соответствию это просто структура вада....никакой не аналог суда.
+4
0
+4
Во-первых, то что это якобы доказано в "соответствии с протоколами WADA" вовсе не означает, что это будет доказано в CAS. Получается странная ситуация, когда WADA выступает и в качестве следователя, и обвинителя, и судьи - какой-то внутренний междусобойчик, который не имеет ничего общего с правосудием. А вот в CAS можно будет услышать и противоположную сторону - Россию. Вот тогда и посмотрим, чьи аргументы будут сильнее.

А во вторых, с чего вы решили, что Россия не собирается оспаривать выводы экспертов WADA? Как раз именно выводы этих "экспертов" и выглядят крайне неубедительно и есть шанс их опровергнуть. Впрочем, апелляция в CAS еще не подана и никто из нас не знает, что именно в ней будет
+3
0
+3
Этой твой кумир и напоминание. Помни о нем. А также о всех легкоатлетах США. Тебе перечислять их? Думаю не стоит. Ты и так знаешь.
+3
0
+3
Вы пишете глупости. Вада вынесло решение отстранить Русада. И оспариваться будет это решение.
Факт мошенничества ещё никто не доказал, его и не надо оспаривать.
Иски о клевете от кого. От властей России?
+4
-1
+3
Можно успешно обжаловать выборы Путина и Едра?
+18
-15
+3
Манипулятивное вранье на предмет какие исковые требования на практике применяются. 1. РУСАДА его еще не подала. Поэтому спекуляции на эту тему уже с головой выдают их автора. 2. Грамотные юристы первыми требованиями ставят отмену явных нарушений норм материального и процессуального права. В данном случае спортивного.
+3
0
+3
Бороться и до конца. Это правильное решение. Единственное, нужно подключить все ресурсы. И юридические, и финансовые.
+5
-3
+2
Плюсов мало,все прессуху Путина смотрят ))
+2
0
+2
КАС-международный арбитражный орган, разрешающий споры, имеющие отношение к спорту.

Можно оспаривать что хочеш, не только формальности...
+2
0
+2
Небольшая разница: У ВАДА нет доказательств...
+4
-2
+2
Вада доказала ваде? Вот пусть в КАС докажут. А пока это просто их мнение
+2
0
+2
Именно так. Есть американские лиги НБА, НХЛ, НФЛ, которые на выстрел не подпускают Вада и национальное антидопинговое агентство к своим соревнованиям. И при этом эти лиги прекрасно существуют и приносят многомиллиардные доходы. Ты же не будешь отрицать, что эти американские лиги и есть профессиональный спорт?
+2
0
+2
Согласитесь,уважаемый и самый преданный фанат мультимедалистки Олимпийских Игр Анастасии Кузьминой,этого стоило ожидать.
+4
-2
+2
Таможня дает добро
+3
-1
+2
"Умник", юриспруденция не для таких невежественных, как ты - туда подают иски с требованиями, по которым либо сразу видно, что закон в данном случае нарушен, либо шансы выигрыша выше. Лично я, к примеру, не вижу смысла выяснять про базу именно в спортивном арбитраже - муть от начала до конца, с которой лучше разбираться в обычном гражданском суде,. Начиная, например, с оснований для требований базы, что считать "изначальной" итыды с итыпы. Уже по твоим закидонам видно , что ты не стараешься разобраться и не хочешь, поэтому на фиг с палубы.
+3
-1
+2
В твоей параллельной вселенной все возможно, и что ВАЛА все доказала, а нашей реальности - CAS ее не раз и не два прокатил.
+2
0
+2
А от американских мошенников как пахнет? Тебе диором пахло, когда Гетлин стоял на пьедестале? Проблемы есть везде. Только вот на Россию почему-то все бяки. Не можешь сказать почему?
+3
-1
+2
К сожалению, чистого спорта уже не будет никогда и нигде. Спорт - это борьба фармакологий и политика. Чистой может быть только физкультура
+2
0
+2
ээ, вообще-то, уже 25 лет прошло с 90-го... Кое-кто больше Брежнева уже на троне сидит, не пора ли перестать ссылаться на то, что было четверть века назад?
+8
-6
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий