Комитет по соответствию WADA объяснил причины рекомендации отстранить Россию от международных турниров на 4 года

Комитет по соответствию WADA дал объяснение причин, по которым было рекомендовано отстранить Россию от международных турниров на 4 года.

«Отчет WADA основан на судебной экспертизе несоответствий, обнаруженных в данных, полученных WADA из московской лаборатории в январе 2019 года, а также включает в себя рассмотрение ответов российских властей на перечень вопросов WADA по несоответствиям в базе данных.

Данные базы Московской антидопинговой лаборатории не являются полными и полностью достоверными. Хотя копия базы данных LIMS за 2019 год во многом совпадает с копией базы данных LIMS за 2015 год, предоставленной WADA осведомителем в 2017 году, сотни предполагаемых неблагоприятных аналитических выводов, которые появляются в копии базы за 2015 год, были удалены из копии базы за 2019 год. Соответствующие исходные данные и файлы PDF были удалены или изменены.

Некоторые из предполагаемых положительных результатов и связанных с ними доказательств были удалены в 2016 или 2017 годах, после того, как Родченков впервые выявил схему прикрытия допинга российских спортсменов, а затем это было подтверждено исследованием профессора Макларена в двух частях.

Однако дальнейшие существенные удаления и/или изменения были сделаны в декабре 2018 года и январе 2019-го (то есть после того, как WADA установило требования к данным). Эти действия были скрыты путем датировки компьютерных систем и файлов в попытке создать впечатление, что данные были в их текущем состоянии с 2015 года. Команды, выданные для выполнения манипуляций, были также удалены, чтобы избежать обнаружения сделанного.

Кроме того, после 25 ноября 2018 года (т.е. после установления требования к данным), но до 10 января 2019-го (до того, как данные были предоставлены WADA), кто-то в московской лаборатории:

– подбросил в базу данных LIMS сфабрикованные доказательства (якобы сообщения сотрудников лаборатории) в поддержку выдвигаемого сейчас российскими властями довода о том, что именно Григорий Родченков и двое его сообщников фальсифицировали записи в базе данных LIMS в рамках схемы вымогательства денег у спортсменов;

– удалил из базы данных LIMS важные доказательства того, что другой сотрудник лаборатории был вовлечен в сокрытие допинга российскими спортсменами в 2014 и 2015 годах. Этот сотрудник в настоящее время является важным свидетелем для российской стороны по нескольким делам, в которых он отрицает существование какого-либо заговора с целью защиты российских спортсменов от допинга и называет Родченкова лжецом.

Комитет по соответствию пришел к выводу, что это крайне серьезный случай несоблюдения требования о предоставлении достоверной копии московских данных, имеющий ряд отягчающих обстоятельств», – сообщается на сайте WADA.

Ожидается, что 9 декабря Исполком согласится с рекомендациями комитета. Российская сторона сможет обжаловать решение в Спортивном арбитражном суде (CAS)

Комитет по соответствию WADA рекомендует отстранить Россию от всех соревнований на 4 года. Под угрозой Игры-2020 и ЧМ-2022 (The New York Times)

Материалы по теме


278 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
21 век.
доллары подделывают.
тридэ принтеры на кухнях.
а тут на пдф файлах палятся.
+226
-11
+215
если это правда, а это весьма похоже на правду - то даже интересно, ради кого похерены остатки репутации нашего спорта? почему молодые чистые спортсмены не смогут добиться ничего существенного под флагом своей страны? А ведь эта проблема уж точно имеет фамилию, имя и отчество - может и узнаем когда-нибудь, кого благодарить
+145
-9
+136
Они бы ещё выборы и госзаказы у нас проверили.
+81
-8
+73
MNOGOKHODOVOCHKA
+67
-7
+60
Буду больше смотреть хорошего кино.
+45
-3
+42
Сколько всего наворотили в этой злосчастной базе и всё раскрылось, по всем пунктам вляпались. Да, дефицит мозгов ничем не восполнишь.

Прав был Зеппельт насчет отягчающих обстоятельств — их там даже несколько.
+51
-13
+38
Сначала слили в NYT, а потом объяснили? Ясно. Понятно.
+63
-31
+32
Подделывали базу те же хакеры, что вскрыли почту Демократической партии и вмешались в выборы в США? или другие? Слишком грубая работа. Наказывать надо за такое сурово и своими силами -- не можешь сделать чисто, сдай партбилет. Единственный возможный оправдывающий вариант: что так явно подсвечивая попытку скрыть данные, реально скрывают нечто более важное. Но, боюсь, это слишком сложно для цирка.
+40
-12
+28
Выглядит, откровенно говоря, хреново, но отнюдь не неправдоподобно, вспоминая с какими боями наши отдавали эту базу. С другой стороны, непонятно зачем все это было делать - по сути махинации уже были признаны, когда наши не стали обжаловать решение КАС. Чтобы защитить спортсменов-политиков? Так 90% населения такими вещами не интересуется и даже бы не узнали про то, эти люди принимали допинг, да и в целом всем по фиг. Такое ощущение, что сами себя перехитрили. Ждем развития событий, мало ли как еще все повернется, но диспозиция все хуже, и хуже.
+35
-8
+27
Помогите Даше собрать из букв ВАДА слово ЖОПА.
+32
-7
+25
Когда в стране губернаторов и глав госкомпаний набирают из охранников, кадры подбирают по принципу преданности, откуда найти профессионалов, которые базу нормально поправить могут. Уж не позорились бы и дали возможность новым людям - тому же Ганусу, Купцовой и т. д. начать с чистого листа.
+30
-6
+24
Сейчас вперед пойдут сторонники тезиса "база осведомителей не может быть доказательством".
При этом, свою аргументацию они будут строить на глупейшем утверждении, что показания информаторов не имеют никакой силы - "убежали из России - значит лгут".
+42
-18
+24
Надеюсь имена потом опубликуют, жопы каких единоросов в Госдуме спасали
+30
-7
+23
Ты какой-то неправильный ленинец. У правильных ленинцев мозги всегда на месте. Формально база осведомителей может быть доказательством, но проблема-то в другом. Кем и когда она верифицирована, кем и как установлена её подлинность, вносились ли в нее изменения?
Это как пленка с аудиозаписью, положенная в основу обвинения. Для того, чтобы её признать доказательством, надо проводить экспертизу на предмет её подлинности, изымать оригинал, устанавливать, не было ли склеек, монтажа и идентифицировать тех лиц, которые на ней записаны. А сейчас все выглядит так, что базы тупо не совпадают (что совершенно ничего не доказывает), а дальше в дело вступает принцип "хайли лайкли", подгонка имеющихся фактов в духе "что дышло, куда повернешь, там и вышло".
+34
-16
+18
Не могут они сдать нарушителей прошлых лет. Там за одну ниточку потянешь - весь клубок развяжется.
+22
-4
+18
"сотни предполагаемых неблагоприятных аналитических выводов, которые появляются в копии базы за 2015 год, были удалены из копии базы за 2019 год. Соответствующие исходные данные и файлы PDF были удалены или изменены"

"Команды, выданные для выполнения манипуляций, были также удалены, чтобы избежать обнаружения сделанного."

Иными словами, ВАДЕ не понравилось, что база лаборатории не совпадает с базой Родченкова (которую априори назначили правильной), а дальше они сами домыслили, как же так получилось. "Всё удалили, и даже команды об удалении удалили!". "Её тело съели крысы, а крыс съели кошки" (с)

"– подбросил в базу данных LIMS сфабрикованные доказательства (якобы сообщения между сотрудниками лаборатории)"

Возможно, в КАС они даже расскажут, каким образом установили, что это "подброс и фабрикация".
+41
-23
+18
Факир был пьян и фокус неудался
+25
-7
+18
Причём заранее обречённая на позорный провал, когда противник подготовлен и снимает на камеру все "неожиданные и хитрейшие" закулисные ходы.
+19
-3
+16
Да-да, как раз собираются принять закон об ограничении зарубежного кино в поддержку отечественного.
+27
-13
+14
Благодарить нужно сказочного за весь бардак, который творится в стране
+17
-3
+14
Переименовать - MNOGOKHODOVVOVOCHKA.
+15
-2
+13
А разве полученные нелегальным путём доказательства должны считаться доказательствами? Вон, по слитым Ассанжем и Сноуденом тоннам документов ни одного уголовного дела не открыли (кроме как на самих Ассанжа и Сноудена, разумеется).
+19
-6
+13
Нет, не так. Вы немного не понимаете суть. Очевидно, у нас преимущество там будет в этом вопросе. Так как они сравнивали по копии, то в первую очередь должны проверять копию.
Ну кто в своем уме будет считать копию как бы доказательством чего-то) Сейчас мы не могли такое запросить, ну понятно, как WADA может на такое пойти. А там уже можно будет.
+15
-2
+13
Сейчас начнется самое интересное.
Отмазки с высоких трибун)
+19
-6
+13
Лягушку варили медленно.
+16
-5
+11
Ну я так понимаю, что экспертиза смогла установить наличие манипуляций, так как в тексте идет речь не просто об отличиях в базах, но и конкретных датах, когда эти изменения вносились. Я не технарь, поэтому спорить не берусь, но речь явно не идет о простом сопоставлении 2 баз данных
+15
-5
+10
мы так старательно все планировали и фальсифицировали а русофобствующие антисемиты не оценили наш тяжкий труд! после такого они нам точно не партнеры!
+17
-7
+10
Вы шутите? ФИФА болт ложили на WADA. Вы хоть понимаете какое там бабло крутится? То, что они там якобы подписали бумажечку все полная фигня. Одно слово Инфантино и они разорвут контракт с WADA. Найдут другую организацию, кто пробы брать будет. Чтобы какие-то канадские ушлепки что-то требовали от таких организаций как ФИФА, не доросли еще. Россия громадное бабло дает как этим организациям, как спонсорам. К примеру знали бы вы, сколько у нас тут подмосковный завод одних только банок с футболистами пепси делает к ЧЕ и ЧМ.
+18
-9
+9
Предлагаю дать Мутко новую должность. Пусть поставит мировой рекорд по разрушениям структур
+11
-2
+9
Говорят, Мутко с Колобковым в женском платье уже пересекли монгольскую границу. Или и в этой ситуации это говно не утонет?
После 9го сентября Колобок собрался обсуждать тему, уже завтра отымеют из администрации и уволят.
+16
-7
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий