• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Васильев – о тексте Sports.ru про трусость Гараничева: «Такие слова говорят люди, которые вообще ничего в спорте не соображают»
109

Васильев – о тексте Sports.ru про трусость Гараничева: «Такие слова говорят люди, которые вообще ничего в спорте не соображают»

Двукратный олимпийский чемпион Дмитрий Васильев заявил, что решение Евгения Гараничева пропустить эстафету на чемпионате мира было смелым.

Sports.ru после эстафеты выпустили материал с заголовком «Гараничев ******», но для того, чтобы признаться в том, что ты не готов бежать, нужна большая смелость.

– Ему надо выразить благодарность. Не каждый спортсмен, который имеет полное право выступать в эстафете может набраться смелости и сказать: «Я чувствую себя недостаточно хорошо».

Он набрался смелости, чтобы не подвести команду, и уступил свое законное место очевидно более слабому спортсмену, чем он.

Поэтому то, что вы сказали первым – я даже не хочу повторять это – такие слова говорят люди, которые вообще ничего в спорте не соображают и не были никогда в спорте.

Все эти разговоры таких диванных умников, которые сами ничего не прошли, но при этом делают такие громкие заявления... Они просто хотят о себе заявить такими громкими и резкими высказываниями. Мое мнение: Жене надо сказать огромное спасибо за его смелость, честность и мужество, – сказал Васильев.

Гараничев струсил перед эстафетой. И никакая медаль это не отменит

Гараничев кинул команду в эстафете. И ему это вернулось

Да59%Евгений Гараничев
Нет41%Владимир Драчев
Опубликовала: Мария Селенкова
109 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Копачев с Самбуром настолько опустились на дно,что даже Васильев на их фоне выглядит полным адекватом
Ответ Bughbhhnj
Копачев с Самбуром настолько опустились на дно,что даже Васильев на их фоне выглядит полным адекватом
Они уже давно это дно пробили, если даже слова Васильева выглядят адекватными.
Никогда не думал, что такое напишу: Дм.Васильев, здесь я с вами согласен на 146%
Перегибает с пафосом конечно, но по сути прав. Текст не просто донный, а оскорбительный и мерзкий
Перегибает с пафосом конечно, но по сути прав. Текст не просто донный, а оскорбительный и мерзкий
Я жалею, что не успела сделать скрин первого, до исправления заголовка.
Ответ fira
Я жалею, что не успела сделать скрин первого, до исправления заголовка.
скрин? и что с ним? зачем вам он? не нравится вам другое мнение? не читайте. А скрин то звучит, как будто коммент написан внучкой советского доносчика. :)) нормаль. цензуры вам захотелось, бедная
копачев с самбуром - это даже не диванные эксперты, и уж тем более не журналисты, а просто быдло из соседнего двора, судя по стилю)
Сейчас будет странное лирическое отступление.

Многие из нас (да я и сам порой не прочь) ввернуть пару шуток про так называемых ватников, которые верят, что президент РФ у нас хороший, просто он не шарит, не ведает, что творят его наместники.

Что происходит в биатлонном разделе одного из самых демократичных сайта Рунета, где есть платформа для высказывания любого участника коммьюнити (в виде Трибуны), тоже известно. Обладая ресурсами для выездов, контактами со сведущими биатлонными людьми (см. Павел Ростовцев), мы смеемся и ужасаемся с комментариев Дмитрия Губерниева. Но от звёзд и хэдлайнеров данного раздела мы, как ни странно, зачастую получаем аналитику гораздо низшего уровня, с провокационными заявлениями, переобуваниями на ходу!

Можно было бы обратиться к администрации, спросить, а собственно доколе эти товарищи будут продолжать писать? Они отнимают место на главной странице у более талантливых авторов (я отнюдь не себя имею в виду, конечно), которые занимаются качественными переводами, пытаются делать масштабную аналитику (иногда в рамках конкретной сборной), но попадают на настоящую главную по очень большим праздникам.

Но лично я прекрасно понимаю - редакция сайта, кто бы за ней ни стоял, все отлично знает. Её абсолютно устраивает то, что делает дуэт Копачев-Самбур (и иногда к ним присоединяется Авдохин). После контента уровня "зассал" почти в любом серьезном издании мы бы не увидели больше ни одной их статьи. На Sports.ru достаточно убрать это слово из-за "юридических рисков".

Достойное, интеллигентное освещение биатлона в России для широких масс закончилось с последними словами Николая Круглова и Антона Шипулина в масс-старте. Кто-то скажет, что есть Евроспорт, есть другие сайты. Но охватывают ли они такую прослойку фанатов? Не сегодня.

Грустно.
Ответ fantast95
Сейчас будет странное лирическое отступление. Многие из нас (да я и сам порой не прочь) ввернуть пару шуток про так называемых ватников, которые верят, что президент РФ у нас хороший, просто он не шарит, не ведает, что творят его наместники. Что происходит в биатлонном разделе одного из самых демократичных сайта Рунета, где есть платформа для высказывания любого участника коммьюнити (в виде Трибуны), тоже известно. Обладая ресурсами для выездов, контактами со сведущими биатлонными людьми (см. Павел Ростовцев), мы смеемся и ужасаемся с комментариев Дмитрия Губерниева. Но от звёзд и хэдлайнеров данного раздела мы, как ни странно, зачастую получаем аналитику гораздо низшего уровня, с провокационными заявлениями, переобуваниями на ходу! Можно было бы обратиться к администрации, спросить, а собственно доколе эти товарищи будут продолжать писать? Они отнимают место на главной странице у более талантливых авторов (я отнюдь не себя имею в виду, конечно), которые занимаются качественными переводами, пытаются делать масштабную аналитику (иногда в рамках конкретной сборной), но попадают на настоящую главную по очень большим праздникам. Но лично я прекрасно понимаю - редакция сайта, кто бы за ней ни стоял, все отлично знает. Её абсолютно устраивает то, что делает дуэт Копачев-Самбур (и иногда к ним присоединяется Авдохин). После контента уровня "зассал" почти в любом серьезном издании мы бы не увидели больше ни одной их статьи. На Sports.ru достаточно убрать это слово из-за "юридических рисков". Достойное, интеллигентное освещение биатлона в России для широких масс закончилось с последними словами Николая Круглова и Антона Шипулина в масс-старте. Кто-то скажет, что есть Евроспорт, есть другие сайты. Но охватывают ли они такую прослойку фанатов? Не сегодня. Грустно.
Все верно,хорошо написано.Таковы нравы нашего времени.Профессионалов заменяют наглые хайпожоры.
Ответ fantast95
Сейчас будет странное лирическое отступление. Многие из нас (да я и сам порой не прочь) ввернуть пару шуток про так называемых ватников, которые верят, что президент РФ у нас хороший, просто он не шарит, не ведает, что творят его наместники. Что происходит в биатлонном разделе одного из самых демократичных сайта Рунета, где есть платформа для высказывания любого участника коммьюнити (в виде Трибуны), тоже известно. Обладая ресурсами для выездов, контактами со сведущими биатлонными людьми (см. Павел Ростовцев), мы смеемся и ужасаемся с комментариев Дмитрия Губерниева. Но от звёзд и хэдлайнеров данного раздела мы, как ни странно, зачастую получаем аналитику гораздо низшего уровня, с провокационными заявлениями, переобуваниями на ходу! Можно было бы обратиться к администрации, спросить, а собственно доколе эти товарищи будут продолжать писать? Они отнимают место на главной странице у более талантливых авторов (я отнюдь не себя имею в виду, конечно), которые занимаются качественными переводами, пытаются делать масштабную аналитику (иногда в рамках конкретной сборной), но попадают на настоящую главную по очень большим праздникам. Но лично я прекрасно понимаю - редакция сайта, кто бы за ней ни стоял, все отлично знает. Её абсолютно устраивает то, что делает дуэт Копачев-Самбур (и иногда к ним присоединяется Авдохин). После контента уровня "зассал" почти в любом серьезном издании мы бы не увидели больше ни одной их статьи. На Sports.ru достаточно убрать это слово из-за "юридических рисков". Достойное, интеллигентное освещение биатлона в России для широких масс закончилось с последними словами Николая Круглова и Антона Шипулина в масс-старте. Кто-то скажет, что есть Евроспорт, есть другие сайты. Но охватывают ли они такую прослойку фанатов? Не сегодня. Грустно.
Ну, вообще-то, именно поэтому сайт и устроен как платформа (с блогами и комментариями), чтобы могло существовать больше одного мнения по любому вопросу. То есть "единственно верное" никто никому не навязывает
Теперь вижу фамилии копачев и самбур под статьей сразу минус, без вариантов.
Гараничев хороший спортсмен, но не орел )
Васильев, просто балабол давно.
Не думал что настанет день когда я буду согласен 100 процентов с Васильевым. Приехали. Прав как никогда!
Да здесь целая кампания против Гараничева была организована. Понять бы, кому это выгодно. Из-за Кугаевского, что ли?
Ответ volga_olga
Да здесь целая кампания против Гараничева была организована. Понять бы, кому это выгодно. Из-за Кугаевского, что ли?
Лахтинским виднее
Дмитрий Васильев: "За Гараничевым надо следить. Как бы он не пальнул кого-то невзначай"
То есть считать больным на голову можно, а трусом нельзя?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем