Виктор Маматов: «Если бы Шипулин был средним биатлонистом, то так бы не блистал»

Двукратный олимпийский чемпион по биатлону Виктор Маматов прокомментировал слова тренера мужской сборной России Артема Истомина о том, что Антон Шипулин по всем показателям был спортсменом среднего уровня.

«Если бы Шипулин был средним биатлонистом, то так бы не блистал. Может, у него была такая система подготовки, которая не позволила Антону раскрыться, как его сестре Анастасии Кузьминой.

Логинова мы всегда считали достойным кандидатом в сборную России. Важно, чтобы он ни на кого не обращал внимания по ходу гонок. Если Логинов будет тянуться за Фуркадом или Бо, в их темпе подходить на огневой рубеж, – вот этого лучше избежать», – рассказал Маматов.

Материалы по теме


56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В интервью было сказано, что у Шипулина были средние физические показатели, а не то что Шипулин спортсмен среднего уровня. И Антон сумел использовать свои показатели по максимуму.
+62
0
+62
Там нигде не было про среднего биатлониста, эксперты даже читать не умеют
+45
-2
+43
Советую по ссылке переходить и проверять , местные новостники часто в заблуждение вводят.

Так вот , смотрите , что журналист спросил

– Тренер мужской сборной Артем Истомин назвал Антона Шипулина середнячком, а Логинова – уникумом. Вы согласны с ним?

Теперь понимаете почему Маматов так ответил ?
Он скорее всего и не слышал , что сказал в оригинале Истомин.
Журналисты они такие - этот не профи , либо провокатор .
+38
-2
+36
Один журналист извратил слова Истомина, второй сделал из этого наброса жареный заголовок. А крайними в глазах болельщиков, останутся ветераны, тренеры, спортсмены.
+17
-1
+16
Ответ AWA
Комментарий скрыт
Слово "Шипулин"...фас!
+11
-1
+10
Маматов передёргивает, Истомин говорил о средних физиологических показателях Шипулина. Но и средние показатели можно использовать на 100, а высокие показатели на 30-40%. Шипулин пример максимально возможного использования способностей и физ. данных.
+9
0
+9
Потрясающе:
Антон лучший биатлонист за последние годы,
он входил в тройку по этапам КМ в борьбе за БХГ.
+14
-6
+8
Дед не понимает разницу между средним биатлонистом и средними данными?
+10
-3
+7
М-да, ну если Шипулин "блистал", то что делали и делают Фуркад и Бе- младший? Антон выступал очень достойно, но про "блистал"- перебор
+7
-1
+6
Похоже, что Привалов не читал интервью с Истоминым, но я сейчас хочу обратить внимание на то, как УЭБ в начале 90-х боролся со своей плохой стрельбой.
Привалов: "Я наблюдал такую картину: прошло 1,5 часа после обеда, Бьорндален выходил, расстилал коврик и начинал лежа работать вхолостую. Один день, два, три. Дальше смотрю: он уже стоя работает вхолостую. А норвежский тренер по пулевой стрельбе, серебряный призер чемпионата мира, подсказывал, как это надо делать".
Может Саше тоже так попробовать?
+6
-1
+5
Комментарий удален
Не понимаю, какие к Истомину-то претензии? Он лишь в точности повторил слова самого Шипулина о своих низких показателях в сравнении с остальными сборниками в недавно выложенном вью...попробую найти ссылку
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Антон сам в интервью Мачту говорил, с чего все взяли что он не реализовал свой талант, он реализовал, потому что у него были совсем средние показатели организма по насыщенности кислородом и т.д., но он при всем этом смог быть в топе столько лет. Истомин говорит все тоже самое.
+4
0
+4
Ответ AWA
Комментарий скрыт
Срочно карету скорой помощи
+7
-3
+4
У Шипулина всегда был хороший ход в т.ч. и на последнем круге, хорошая стрельба и уникальная способность чисто отработать последний огневой рубеж. Высококлассный биатлонист! 
+4
0
+4
Если Логинов будет тянуться за Фуркадом или Бо, в их темпе подходить на огневой рубеж, – вот этого лучше избежать
-----------------
Конечно, лучше за Малышко "тянуться" или кем-то еще по-спокойнее. А эти идиоты пусть за медали борются, за ними не надо тянуться.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я не могу представить, чтобы какой-то новопринятый этим летом студент-сопляк из штаба Черчесова рассказывает сейчас о средних по показателям качествах Игнашевича и это при хреновой собственной работе на последних этапах КМ. В биатлоне такое оказывается возможно.
Млин, да не упрек это в сторону Шипулина, а просто мнение, что каких то выдающихся природных и физических данных у Антона не было, добился всего своим трудом и упертостью.
+3
0
+3
Шипулин всегда был середняком...
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Уважаемый дед понимает, что 23летний "тренер" "принеси-подай бумажку и кофе Хованцеву" не должен оценивать публично данные кого-либо.
С чего бы это не должен то? Свободу слова никто не отменял. Никакого поклепа в сторону Шипулина не было. Высказал свое мнение всего лишь.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как зудит у защитников Шипулина Значит все основания считать его средним есть. Шипулин то и бегал пока допинг жрал. Когда лавочку прикрыли убежал в госдуру
Это так внутри Вас кричит, то что я написала ВЫше!!!
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как зудит у защитников Шипулина Значит все основания считать его средним есть. Шипулин то и бегал пока допинг жрал. Когда лавочку прикрыли убежал в госдуру
Завидно!!!
+2
0
+2
Сказ о том, как недожурналист пересказал Маматову жареный заголовок, Маматов его прокомментировал, а все шишки посыпались на Истомина.
Работаем, куем контент!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Шипулин всю карьеру вывозил лишь за счёт допинга. А так типичный середняк
Сам то в свою писанину веришь?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Шипулин всю карьеру вывозил лишь за счёт допинга. А так типичный середняк
доказательства в студию
+2
0
+2
Ответ $ergi0
Там нигде не было про среднего биатлониста, эксперты даже читать не умеют
умеют читать, но только заголовки новости((
+2
0
+2
что за чушь! Антон был отличным биатлонистом и все разговоры что он не реализовал себя не совсем верны. откуда нам знать был ли он способен на большее, может быть то чего он достиг и есть его максимум. если мог бы, то реализовал бы больше.значит не мог по тем или иным причинам. но он довольно многого все-таки добился и Логинову пока до него очень далеко. к тому же Шипулин умел тащить почти всегда эстафеты. Логинов на это не способен и сам бежит их не сильно лучше других. Пока сравнения не уместны.
+2
0
+2
Все относительно, взять достижения биатлонистов в восьмидесятые годы там и трех и четырех кратные олимпийские чемпионы и 5-ти,6-ти,7-ми кратные чемпионы мира, тут Шипулин бы смотрелся средненько всего однократный олимпиады и мира, в девяностые годы наши Чепиков и Драчев выигрывали кубок мира ,Драчев пятнадцать раз побеждал на этапах КМ (Шипулин-11) тоже вроде как средние результаты на уровне Драчева и Чепикова, в начале двухтысячных- Чудов,Черезов, Круглов, это трех-четырех кратные чемпионы мира, как тут сравнивать , во всяком случае наверное чуть выше среднего был уровень Шипулина в мировом биатлоне, ну а в России конечно и бог и царь биатлонный,лучше все одно никого не было в последние 6-9 лет.
+3
-1
+2
Ответ $ergi0
Там нигде не было про среднего биатлониста, эксперты даже читать не умеют
Да ладно. Старость надо уважать и принимать.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Вот не спорю, что труд и вдумчивый подход к ТП позволяли Антону находиться на очень высоких позициях КМ. Но факт средних физиологических показателей от этого не изменится.
+1
0
+1
Успехи спортсмена, зависит от тренера
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий