Хайо Зеппельт: «Очевидно, Россия считает большей угрозой передачу данных московской лаборатории, чем изоляцию для своих атлетов»
Немецкий журналист ARD, автор фильмов о допинге в российском спорте Хайо Зеппельт прокомментировал ситуацию с доступом экспертов WADA к пробам, хранящимся в московской антидопинговой лаборатории.
«Ожидается следующий раунд грязной игры. Кажется, Россия не готова (до сих пор) предоставить оригинал данных московской лаборатории. Крайний срок, который был установлен WADA, – 31 декабря. Что дальше?
Драматичный шаг: глава РУСАДА обращается к Путину, чтобы избежать тотальной катастрофы.
Тяжелые последствия для российского спорта? Вице-премьер РФ заявила, что Россия не решит проблему с передачей данных до дедлайна. Очевидно, Россия считает большей угрозой передачу данных, чем изоляцию для своих атлетов. Что скрывает Россия?» – написал Зеппельт.
17 декабря специалисты WADA начали работу по извлечению данных проверки допинг-проб российских спортсменов, но не смогли завершить процесс, так как их оборудование не было сертифицировано в соответствии с российским законодательством
Если российская сторона до конца 2018 года не предоставит WADA доступ к базе, РУСАДА будет вновь лишено статуса соответствия.
― Юрий Александрович, кстати, а когда возникло это требование по сертификации оборудования?
Ю.Ганус
― Я вообще об этом впервые слышал. Я вам могу сказать, это очень опасное требование. Почему — потому что, вы понимаете, мы предъявили требования… то есть приехали, собственно, эксперты забирать базу. Причем еще раз: база с большой степени вероятности… ну, понимаете, до тех пор, пока я не увижу… тем более, я же не являюсь сотрудником ВАДА, и я действую, говоря, национальных интересах Российской Федерации, наших спортсменов, я действую в национальных интересах НРЗБ агентства. Я не знаю что, но еще раз: было подтверждение, что ВАДА получила базу и работала с теми людьми, кто выехал. Вот база у них есть.
Требование… Я не слышал такого по сертификации оборудования. НРЗБ я убежден в этом, что мы сами должны быть критически заинтересованы в том, чтобы разобраться, что же у нас там есть. На базе московских этих проб, московской лаборатории, которые там хранятся, идут постоянно спекуляции. Нам необходимо самим разобраться и поставить точку, вы понимаете? Потому что вот непредоставление… то есть, понимаете, я же беспокоюсь даже не о том, что мы лишимся соответствия. Мы же до 20 сентября работали в режиме несоответствия, несмотря на то, что 27 марта мы получили из ВАДА письмо от руководителя управления по соответствию, что РУСАДА в полном объеме технически соответствует всем стандартам и требованиям ВАДА.
Российская сторона готова предоставить базу данных.
Аудиторы ВАДА хотят получить базу данных, а также историю изменений базы данных.
Историю изменений российская сторона предоставить не может, потому что за два года база пахана-перепахана правками записей с допинговыми нарушениями, которые на данный момент из базы полностью вычищены.
Когда выяснилось, что экспертам ВАДА нужна не только база, но и история изменений, была придумана отмазка с "сертификацией оборудования". Смешная, глупая. Но для зрителей Первого канала сойдет.
В ответ эксперты развернулись и разъехались по домам на рождественские каникулы. Трюк не прошел.
Техническая сторона дела - с каким оборудованием приехали ВАДовцы, покушались ли они на святая святых московской лаборатории (жесткий диск), какой криптографией защищена база - в данной ситуации не имеет значения. Смотрите на картину в целом, не разменивайтесь на детали, как того хочет агитпроп.
======
Сам чистил? Пишешь с таким знанием дела.
---
У нас-то в России? По-моему много где деньги и ВЕЗДЕ разгильдяйство )))
https://echo.msk.ru/sounds/2342065.html
Из него в частности, следует, что Ганус не доверяет заявлению Голодец о 16 января, так как оно не подтверждено документарно соглашением с ВАДА.
1) кучу положительных проб;
2) следы манипуляций, которые нельзя будет списать только на Родченкова
Соберись.