Светлана Слепцова: «Обидно читать злобные комментарии, ведь у меня нет положительных проб. И никогда не было!»

Олимпийская чемпионка Светлана Слепцова рассказала, в чем ее обвиняет Международный союз биатлонистов.

«Дорогие друзья и все, кто любит биатлон! Позади трудная неделя, и только сейчас вроде все налаживается. Люди, которые нас всегда поддерживали, не бросили нас и сейчас. Но мне очень обидно и тяжело читать здесь злобные комментарии, ведь никто не знает, в чем меня обвиняют, у меня нет положительных проб. И никогда не было!

15 лет на международном уровне я выступала честно и отдавала все силы. Все мои медали чистые! Нас предупредили, что сейчас нельзя раскрывать подробности, но эти обвинения смешны! Все «доказательства» нарушений антидопинговых правил основаны на обвинениях г-на Родченкова. Эта ситуация тянется уже очень давно, и, если честно, уже даже гнева нет.

Больно было смотреть на ребят, когда их отстраняли перед Олимпиадой. У них тогда были шансы исполнить мечту жизни. Теперь вот вспомнили про нас… Но мы будем защищаться и доказывать свою невиновность. Если понадобится, в любых судах.

P.S B да! Женя (Устюгов – Sports.ru) звонил в СБР и говорил с Нуждовым (первым вице-президентом по работе с региональными организациям, членом Правления СБР – Sports.ru). Знаю это, потому что мы вместе искали варианты защиты!» – написала Слепцова.

В применении допинга подозревают Слепцову, Устюгова, Печенкина и Чернышова. Шипулина в списке нет

80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Света, если чиста не надо говорить нет положительных проб!

Надо говорить не употребляла...
+153
-17
+136
Ответ Viks
Света, для начала надо говорить: я никогда не использовала допинг, а не: у меня не было положительных проб.
по Фрейду
+74
-10
+64
Теперь понятна линия защиты Светика - не поймали)У Устюгова будет такая же.
+70
-20
+50
У Амстронга тоже никогда не было положительных проб.
+41
-12
+29
Ответ заблокированному пользователю
Обычные речи "у меня нет положительных проб". И ведь не один/одна до сих пор не сказала, что он/она никогда не принимали допинг. Адвокаты что ли научили такими осторожными фразами говорить?
Зайцева говорила, что не принимала допинг. Но что-то мне подсказывает, что для тебе подобных это не причина не гадить в комментах в новостях про нее.
+34
-11
+23
Слепцова настолько очевидный пример непойманого читера, потерявшего всю скорость, после окончания приема допинга, что такое заяления оказыаает очень сомнительную поддержку остальным. Ждем когда Юрьева выскажется.
+38
-18
+20
Света, если чиста не надо говорить нет положительных проб! Надо говорить не употребляла...
Сказала правильно. Никого не волнуют слова"не употребляла", ибо это просто слова. А пробы - это железный факт.
+29
-12
+17
Света! Сезон 2008-2009: (место в гонке/отставание по скорости) 17/+8.1;… 5/+0.0;… 2/+0.0;… 2/+0.0; 2/+0.0;… 2/+0.0;… 1/+0.0;… 7/+17.7;… 5/+34.2;… 5/+22.7;… 4/+28.4; (18.01.09. последнее высокое место в сезоне) – в январе 2009 в IBU проходит утечка информации, о том, что некоторых спортсменов сдавших допинг-пробы, оказались положительными, но речи о том, что это были российские биатлонисты не идет!!! Однако, следующий этап в Антхольце 22-25.01.2009. перед ЧМ в Пхенчхане, Вами предусмотрительно (по причине болезни с отъездом домой) пропускается… 03.02.09. информация уже в СМИ, допинг-пробы некоторых биатлонистов, дали положительный результат. И только 13.02.09. на пресс-конференции объявлено, что допинг обнаружен у АЮЯ. И вот, тут начинается самое интересное: Именно, с Пхенчхана, и до конца сезона, у Вас вдруг резко падает скорость и возрастает время отставания ходом: с 0.0 сек. начала сезона, до полутора минут во второй половине сезона: 36/+1:27.7;… 28/+1:37.8;… 19/+1:39.5;… 25/+1:23.4;… 23/+23.2;… 21/+1:11.6;… 25/+30.8;… 22/+1:25.4;…!? Словом, середины сезона,  2009 года, просто вырубает!!! Причем раз и навсегда!!! И, с лидеров, скатываетесь на уровень, средней биатлонистки до конца своей карьеры!?
Правы оказались Бессеберг и Тихонов, что АЮЯ это была лишь верхушка айсберга, потому, как-то странно, что после Пхенчхана, все лидеры обеих сборных, как-то разом вдруг сдулись!  Что, все это хорошо отлаженная система, подтверждают и другие высказывания: Тихонов: «…Я могу сказать, что я был в курсе дела. Я собрал тренеров, и мне сказали: «Ну, колемся, но не ловят же…» Хованцев, тот вообще заявляет о целой программе на тот момент: «…Профессионалы давно понимают за счет, какой программы в сборной достигнуты ее успехи, а база и специальная работа заложена не была…».
+33
-17
+16
Ответ volga_olga
Какие дешевые спекуляции на тему "Почему она не говорит, что не употребляла". Как можно утверждать, что никогда не принимал допинг, если завтра могут признать допингом то, что вчера им не являлось? Тот же мельдоний.
Мельдоний признали допингом, но никого не наказывают и не накажут за то, что он принимал мельдоний до его запрета.
+18
-4
+14
Света, для начала надо говорить: я никогда не использовала допинг, а не: у меня не было положительных проб.
+24
-14
+10
Света, ты никому ничего не должна))
+23
-15
+8
В принципе... не назвав точного "обвинения" ...Светлана косвенно дала понять. Очередная лажа , состряпанная Родченковым и Ко на коленочке. Можно смело расходиться.

Фабрики троллей это не касается. Разрешаю побесноваться мал-мал... Жалкие потуги ваши унылы и бесхребетны.
+29
-22
+7
Ответ podkop09
Тем же текстом говорит, что и Устюгов. Лучше бы молчала, если по Устюгову хотелось бы надеяться, что он чистый, то Свету всегда подозревал в ее дружбе с допингом, начиная с АЮЯ и слов Бессеберга про вершину айсберга, потом карьера Светы эти подозрения укрепили.
Если вы всегда подозревали Слепцову на основании её карьеры, почему молчите про Лор-Брюне, Коукалову, Нойнер. Или это не вписывается в методичку?
+10
-3
+7
Это Слепцова про аналитика Союза биатлонистов России Александра Круглова, который считает, что, цитирую, "со Слепцовой все понятно: сколько веревочке не виться..."?
+19
-12
+7
Фууу... свободы слова нету на спортсе....:-)))
+8
-2
+6
Чета я жду кАмменты от Максимки Чудова...:-)))

Со Светкой отскочили в 2009...:-)))
+15
-10
+5
Т. е. данные автоматизированной базы тестирования она называет "показаниями Родченкова"? Ну ОК :))
+18
-14
+4
Ответ Anastasiya 13
почему нельзя афишировать подробности? Чинуши ищут чем или кем прикрыть свои задницы?
Так это вы спросите у IBU и WADA..Они же хотят прикрыть свою клевету под демократичную обёртку..
+4
0
+4
Ответ khinskiy
Хотелось бы серьёзного разговора о причинах резкого спада формы Слепцовой. Да и дальше тоже так и останется тайной почему Светлана выносила всех на КИБУ, а вот на КМ в 5-7 десятке. И это при её опыте. Но увы, спорить с активистами спортсру бессмысленно, ибо у них все аргументы заменяет животная злоба.
Кроме активистов есть люди которые владеют матчастью. Хотите серьёзного разговора? Вот для него неплохая основа. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/cartesius/1397118.html
+11
-7
+4
Ответ Lanc
У Лэнса тоже не было.
С тех пор научились определять и то, что было у Лэнса.
+10
-6
+4
Ответ KseniaS
Убедилась я в этом снова....мерзкая модерация....!!!!!!!!
Отвратительная!
+7
-3
+4
У Лэнса тоже не было.
+9
-6
+3
Ответ uralets46
Вангую: сорокалетняя секас напишет книгу -"Как меня заставляли есть допинг". дело даже не в том , что она жрала допинг. Об этом после Катю-Эпо Юрьевой стало многим понятно, ведь её результаты на вторых кругах были эпик. Дело в этих подходах, ни один спортсмен не признался , ни один , ни Каниськина , ни Лашманова, ни Женя Устюгов не признается, общество больно .
Вы же не признаетесь, что вы маньяк-каннибал?
+8
-5
+3
Убедилась я в этом снова....мерзкая модерация....!!!!!!!!
+6
-3
+3
а к чему такая секретность, если всё смешно? Помощь зачем тогда нужна?
+11
-8
+3
это да. Надо доказывать, что не верблюд.

Если спортсмены грязные, почему их не могут поймать на международных соревнованиях?
+14
-12
+2
Нуждов отказал Устюгову
+3
-1
+2
Ответ namovenick
Слепцова настолько очевидный пример непойманого читера, потерявшего всю скорость, после окончания приема допинга, что такое заяления оказыаает очень сомнительную поддержку остальным. Ждем когда Юрьева выскажется.
Ну еще есть "русская ракета" у которой внезапно топливо закончилось .
+8
-6
+2
Ответ Velirpa
где Клавдий Робертс-то, чего не пишет мораль в поддержку Светки? небось, сидит сейчас с конъяком, слушая Полину Гагарину... "драмы больше нет, нет больше драмы, время на душе - время на душе, лечит раны"... бгг
Опоздал студент, сейчас второй тайм гандбола закончится и я вернусь за твоим "скальпом".
+7
-5
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну а тем временем у Слепцовой в инсте полна гармония. Отличный комментарий там: "Светляка, ты всем все доказала в Корее на Чемпионате мира, когда убрали Альбину, Катю, никогда не забуду те эмоции ". . . Убрали, ахаха) Уж с Юрьевой то все очевидно, но этим пофиг, так и будут носить на руках своих героев.
Лучше что ли мразь из ВАДА на руках носить, которая кого то измазала? Про которых то точно ясно, что в этих конторах исключительные подонки.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий