Леонид Гурьев: «Крючков – специалист-теоретик, практического опыта у него не было, а ему сразу дали лучшего спортсмена»
Аналитик сборной России по биатлону Леонид Гурьев поделился мнением насчет подготовки к сезону биатлониста Антона Шипулина.
«Летом произошло выхолащивание. Мы задавали вопрос Крючкову, зачем он дает две жестких тренировки в неделю во второй и пятый дни. А в этом году он добавил третью жесткую тренировку. Я не понял, зачем? На Олимпийских играх программа мягкая, там нет гонок два дня подряд. Крючков говорит, что они готовятся к Кубку мира.
Потом в летний период Антон в конце августа провел чемпионат мира, а в конце сентября — чемпионат России. Он уже не молодой спортсмен, а на Олимпиаде в конце месяца программа заканчивается. Так какой был смысл в этих стартах? Эти жесткие тренировки и привели к коллапсу. В свою бытность мы взвешивали каждую контрольную тренировку, думали, нужна ли она, нужна ли повторная работа.
По традиционной методике, если ты в июне едешь на высоту 1300 метров, в августе на 2000, а на вкатывании — на 3000. А у него все идет в обратную сторону. В июне они заехали на 2000 метров в Бельмекене, в августе в Сочи на 1300.
Крючков говорит, что ему нужно гемоглобин было поднять, но это так не делается. Когда тренеры отчитывались, больше всего вопросов было к Крючкову, и на них он ответить не мог. Я понимаю, что он сильный специалист-теоретик, изучал много методик, в том числе и как тренируются скандинавские спортсмены, но практического опыта у него не было, а ему сразу дали лучшего спортсмена», – рассказал Гурьев.
При этом сам Гурьев ноль, от него либо в другую страну, либо в дисквал, но об этом тоже принято молчать. Шипулина, Садилова, Ильченко, Ахатова, Юрьева, Старых, все его подруги.
Крючков, возможно, не Мазе, но кто сказал, что у Шипулина тогда был охрененный выбор?А сейчас что, лучше? Вот гипотетически - на кого Шипе поменять Крючкова? Шубу-шляпу и команду в 15 человек, как планирует Драчев, не предлагать.
— Перед стартом сезона Антон справедливо высказывал сомнения в тренерском эксперименте и в том, что он может потерять взрывную силу. В итоге в поисках лучшего перед Олимпиадой он потерял то хорошее, что у него было, а именно скоростную выносливость и взрывную силу на последнем круге. Первый звоночек был ещё в декабре во Франции, когда его едва не догнал Александр Логинов. При этом Антон был в хорошей форме. Проигрывал он на последнем круге и в излюбленном Антхольце. На фоне общей усталости проблема и вовсе стала катастрофической. Но главная беда в том, что Антон продолжает верить своему тренеру и предпочитает конкурентным тренировкам зону комфорта. Об ошибочности выбранного пути говорит и полная деградация Волкова как гонщика в этом сезоне.
А свои 5-7 подиумов за сезон Шипулин под руководством любого другого физрука или вовсе без них мог бы брать.
Далее под его методику не вытягивается наверх никто .
А Антону надо критичнее подходить к своей работе. То что польза от сотрудничества с Крючковым была - это очевидно, но в спорте вредно зацикливаться на чем-то одном.