Дмитрий Губерниев: «Шипулин – дикий самоед, что ему здорово мешает. Но другого Шипулина у нас нет»
Комментатор Дмитрий Губерниев подвел итоги выступления российской команды на этапе Кубка мира в Холменколлене.
«Невзирая на все трудности, споры и замечания в российском биатлоне, в марте заметна биатлонная команда. Ребята стали нежнее и трепетнее относиться друг к другу.
Мы записали прекрасное интервью с Максимом Цветковым. Антон Шипулин опять расстраивается. На пьедестале после эстафеты он стоял мрачнее тучи. Он дикий самоед, что ему здорово мешает, но другого Шипулина у нас нет. Это наш лидер. Теперь у нас в команде есть лидер и есть капитан. Цветков сразу как-то повзрослел и помудрел за последние несколько недель.
Ребята молодцы, что завоевали бронзовую медаль. Конечно, я болел за серебро, но австрийцы заслужили стать вторыми. В женской команде Кайшева дважды была восьмой, что тоже хорошо.
Нужно быть совсем не понимающим в биатлоне человеком, чтобы критиковать Антона Шипулина. Спасибо, что он у нас вообще есть. Человек, который выступает долгое время на высочайшем уровне. Это спорт высших достижений! Я благодарен за все положительные моменты, которые дарит нам Антон.
Есть вещи, которые получаются, есть которые не получаются. Соперники тоже не дремлют, и Эберхард — один из лучших лыжников в биатлонной элите. Антон готовился к Олимпиаде, но сейчас у него объективный спад, о котором он предупреждал. Эмоционально он подвержен таким колебаниям, но настраивается и борется, ведет за собой остальных. Конечно, Шипулин нужен российскому спорту и российскому биатлону», – написал Губерниев.
--
Чего?))
Представляю, как Антон бегает, старается, ребенка с женой почти не видит, а потом зайдешь в инет, сюда, например, столько всего о себе прочитаешь, что оказывается ты и вовсе днище, и подумаешь - а нафига мне все это?
Рискованно оценивать природный потенциал брата по сестре, но эта условная параллель дает некоторую базу для вывода о личных ошибках Шипулина в расцвете карьеры. В частности, о стремлении любой ценой не отпускать нынешнего тренера, сменяв риск и удачу - на приятный, привычный, многолетний сытный комфорт. И если к нему и применим термин "самоедство" - то затрагивает оно лишь поверхностные, сиюминутные причины, совершенно не распространяясь на глубинные проблемы, на источники его остановки в развитии.
Теряем бойца. И будет чудом, если этот процесс - обратим.
И не надо. Кому нужны пофигисты?