Заседание исполкома МОК по поводу участия России в Пхенчхане-2018 завершилось
Сегодня в швейцарской Лозанне прошло заседание исполкома Международного олимпийского комитета (МОК), на котором решался вопрос по допуску сборной России к Пхенчхану-2018.
На заседании с докладами выступили главы рабочих групп МОК Денис Освальд и Самуэль Шмид, которые расследовали факты вины российских спортсменов в допинге в Сочи-2014 и причастность государства к допинговой программе.
От России с речью выступали глава ОКР Александр Жуков, глава НОАК Виталий Смирнов и двукратная чемпионка мира по фигурному катанию Евгения Медведева.
Заседание началось в 15.30 по московскому времени, а завершилось примерно в 21.00.
В 21.30 президент МОК Томас Бах объявил окончательное решение – МОК допустил Россию до Олимпиады-2018 под нейтральным флагом.
1. Спортсмены типа под допингом не показали необычных результатов - выиграли фавориты. Многие обвиненные показали очень слабый результат.
2. Нет логики в применении - не все фавориты, некоторые аутсайдеры. Несколько хоккеисток - серьезно?
3. Пробы крови чистые. Следов вскрытия нет.
4. Почему Родченкова спокойно отпустили на все 4 стороны?
5. Как система сокрытия могла существовать вне Сочи? При массовых тестированиях за границей?
Многие федерации закрыли обвинения по списку Макларена за отсутствием улик. И опять же нет связи между допингом и результатами (это не случай со школой мордовских ходоков).
Освальд и сам признал, что доказательств прямых нет. Все косвенные основаны на словах одного человека. Но Вада и Мок делают, что хотят - вешают презумцию виновности, заявляют уже, что пробы можно вскрыть бесследно. Последнее вообще за гранью. Сразу возникают ещё два вопроса: почему где-то следы всё же остались, и почему фсбшники тренировались открывать пробирки, вместо того, чтобы заменить пробы вместе с тарой? Зато теперь можно обвинять кого угодно. Нам в открытую угрожают, что накажут сильнее, а по факту придумавают всё новые обвинения. Принцип открытости у ВАДА отсутствует напрочь: как выписку ТИ, так и новые методы проверки на допинг они сами придумают - сами используют, никакого отчета. Так же и дневники, переписка, база данных, показания мнимых свидетелей - всё сами себе доказали, Мок принял как факты. Экспертизы как делали, неизвестно. Результатов нет. Сторона обвинения самостоятельно все экспертизы делает и обнаруживает, что всё правда.
А раз так - очевидно, что вся борьба с допингом это фикция, а Вада только создает видимость борьбы и лоббирует определенные интересы. Нельзя вообще быть уверенным, кто принимает допинг и прячется, кто не принимает, у кого - ТИ, кто его за деньги себе заказал, а кто - нет.
Все делали хорошую мину при плохой игре - не пойман не вор. А реально уже невозможно быть уверенным ни в ком и ни в чём. Спорт разваливается.
А тем более, звиздец, когда отнимают честные медали и не допускают к играм ребят, против которых никаких обвинений нет, даже бездоказательных. Нахрен такие Игры? Политическое шоу, где роль спорта - на последнем месте, а медали зарабатывают информаторы, профессора во вскрытию пробирок и адвокаты.
Дно пробито
1. Почему более 20-ти иностранных сотрудников лаборатории, приставленных специально для наблюдения, ничего не заметили?
2.Почему не произошло утечки еще до ОИ-2014, хотя участниками были несколько десятков спортсменов, которые далеко не профессиональные разведчики?
3. Аномальная соль и чужой ДНК говорят против существования государственной программы. Затрачивать такие усилия, чтобы заменить "возможно пропальную" пробу на "заведомо пропальную" - это скорее программа не сокрытия, а совсем наоборот.
В 73-м был очень громкий скандал, когда руководство ФИФА во главе с англичанином Роузом засчитали нашей сборной поражение за отказ играть стыковой матч в Чили сразу же после переворота Пиночета. (Кстати, до сих пор считаю, что наш отказ тогда был правильным. И дело тут не в том, что свергли и убили президента социалиста. В Чили тогда только-только прошел кровавый военный переворот, была крайне не стабильная обстановка и играть там было просто опасно. В дальнейшем и ФИФА и УЕФА в подобных ситуациях, Ирак, Югославия, Ливия и т.п., поступали именно так, как и предлагалось тогда нами. Игра переносилась на нейтральное поле, независимо от того, где был другой матч)
При этом Роуз был совсем не бескорыстен. Его родные англичане тогда уступили в группе полякам и у него был небезосновательный расчет, что наши уведут с ЧМ команды других соц.стран и освободят место.
Но Роузу это дорого обошлось. Меньше чем через год, в основном благодаря позиции СССР, он с треском проиграл выборы президента ФИФА Авеланжу. Если не ошибаюсь, это единственный в истории случай поражения действующего президента ФИФА. Даже Блаттера с коррупционным скандалом не смогли свалить голосованием, зашли с другой стороны.
Кому был обязан Роуз этому проигрышу, он прекрасно понимал. Почитайте его мемуары. До конца своих дней он обижался, за, что русские с ним так поступили.
А по факту неудачник по жизни, как все русофобы.
Думаю, Родченков уже того...))) или его того...))) Ну, вы поняли...
Надо было обозначить свою позицию ДО этого заседания, чтобы у МОКа не было половинчатых решений: или ДА, или НЕТ.
Поэтому, надо принимать ответные меры: выходить из Мок, не транслировать игры, отзывать кхл. Только так можно на что-то повлиять. Я никогда не поверю в то, что Сочи было обманом, это была прекрасная Олимпиада и пока последняя, где не отстранили ни одного чистого спортсмена. Больно видеть, как бесчестно отбирают у наших ребят медали, но лучше тогда хоть побороться за них до конца и если и проиграть, то нанести какой-то ответный ущерб, показать, что нельзя безнаказанно вытирать о нас ноги, а не смотреть со стороны, и тем более, не продавать призеров 2014, чтобы появились призеры 2018 и с ними произошло то же самое.
Всё это подстава, организованная против нас при активном участии Родченкова, который испортил пробы с Сочи, а потом показывал, что и где надо искать. А вот подмены мочи и дыр в стенах не было, как и допинга. Организована она теми же силами, которые делали вбросы ещё с 2007, когда мы выиграли право на свои Игры. МОК хочет отобрать у нас медали и испортить репутацию, но при этом самому не нести потерь, по возможности. Если нас не отстраняют полностью, то только из-за этого. ОИ движение разрушается, престиж после всего этого падает и надо отвечать бойкотом, а не ездить под нейтральным флагом постоянно, и не признавать весь этот бред.
«Я поддерживаю российских лыжников, переживаю за них, но не владею информацией. Мне остаётся ждать итогового решения и жить с этим дальше. Несколько раз общался с Крамером, тренером Легкова, отправлял сообщения поддержки ребятам. С Александром соревнуюсь с 19 лет, то есть знаю его уже 15 лет — это огромный срок. Ситуация тяжёлая, но я от всей души поддерживаю россиян», — сказал Сундбю в эфире программы «Все на матч».