Андерс Бессеберг про обвинения Зайцевой: «Если речь идет о допинге, ничему нельзя удивляться»
Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг поделился мнением о ситуации с обвинениями в нарушении антидопинговых правил в адрес биатлонистки Ольги Зайцевой. – Чисто по-человечески вас не шокировало обвинение МОК против такой спортсменки с безупречной репутацией, как Ольга Зайцева?
– Я уже так долго живу, что привык: если речь идет о допинге – ничему нельзя удивляться. Я не говорю, что Ольга обязательно употребляла допинг, мы этого не знаем. Но, насколько я знаю, она действительно входит в список спортсменов, чьи дела заслушает Дисциплинарная комиссия МОК. Посмотрим, к каким выводам она придет, – заявил Бессеберг.
Опубликовала: Мария Величко
Источник: Спорт-Экспресс
51 комментарий
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем





Эх мечты, мечты. Лучше же просто во всем Россию обвинить, читай Обитель зла (в их глазах)
=======================================
Терапевтические исключения хуже допинга в разы. Это -Супер Допинг! Его скрывать не нужно,колись,глотай таблетки в больших объемах.. Обычные допингисты,так мелочь детская по сравнению с ТИ..
Но даже тогда, все допинг-скандалы, с участием российских биатлонистов строго дозированы… И всегда, ровно на столько, чтобы россиян не отлучили от международных турниров в рамках IBU…
Главную роль в этом, играет сам президент IBU Бессеберг, наверное, только потому, что всегда с большой симпатией относился к России. Какими он при этом пользуется критериями, не известно!? А все требования: «…Огласите весь список, пожалуйста...», остаются без ответа.
Но, спустя время, как бы невзначай может сказать: «…Речь идет о системе…Три пробы Ярошенко, в которых концентрация ЭПО увеличивается, Юрьева, Ахатова... Я не хочу НАЗЫВАТЬ ДРУГИЕ ИМЕНА!…».
То же подтверждает и А.И. Тихонов: «…Там могло быть ещё хуже. Не только Ахатова, Юрьева и Ярошенко. Могло быть страшнее, намного…».
Ключевая фраза: «...Я НЕ ХОЧУ НАЗЫВАТЬ ДРУГИЕ ИМЕНА…»
1. Где хранились пробирки? В Лозанне. Следовательно поцарапать их мог кто угодно, т.е. любой подкупленный чиновник.
2. Когда возникли обвинения и "факты"?. После того как Степанову отстранили за допинг, а Родченкова уволили за это же. На фоне обиды, жадности и зарубежной "крыши" можно фантазировать, фальсифицировать и поливать грязью всех и всё.
3. Кому это нужно? Русофобам не уверенным в своих силах и желающим получить разнообразные преференции за счет модного ныне тявканья на Россию.
Я не оправдываю всех российских спортсменов, тренеров и функционеров. Вероятно кто-то из них действительно принимал допинг, а кто-то подталкивал их к этому. Я хотела бы честного, объективного расследования по всем странам и спортсменам (включая страны, оказывающие большую "спонсорскую" помощь ВАДА). И еще про ТИ. Если спортсмен вынужден постоянно принимать в терапевтических целях определенные препараты - он должен соревноваться с такими же спортсменами. Например вспомним Черезова (у Ивана генетически высокий уровень гемоглобина в крови и это есть в его мед. д) - его отстраняли от гонок за повышенный гемоглобин...
2. Все показания Родченкова подтверждены кучей доказательств, никаких фантазий там нет. Переписка подлинная, и из неё прямо вытекает, что допинг крышевался Минспорта.
3. Это выгодно всем, кто за чистый спорт