Надежда Скардино: «Королькевич обвинял нас в том, что мы халявили, а мы были просто перетренированы»
Белорусская биатлонистка Надежда Скардино рассказала о том, почему у команды не сложилась работа с Владимиром Королькевичем.
«Я не хочу ругать Владимира Борисовича. Говоря о нашей работе, я бы провела параллель с жизнью семейной пары, которая зашла в тупик. Удерживать эти отношения не было никакого смысла, и лучшее решение – просто разойтись без конфликтов. Тогда обе стороны могут вздохнуть спокойно и найти свое счастье по отдельности.
Все изначально пошло не так. Нам не подошла методика, предложенная Королькевичем. Шесть лет мы тренировались по системе Клауса Зиберта, потом по очень похожему плану с нами работал Альфред Эдер. Команда прогрессировала. И вдруг совершенно другая, советская методика Королькевича. Многие спортсмены с ней просто не справлялись.
Нам было обидно, когда Владимир Борисович в интервью назвал нас самой непрофессиональной командой, которую ему приходилось тренировать, говорил, что никто в сборной, кроме него, не хотел работать. Он обвинял биатлонистов в том, что мы халявили, а по итогу оказалось, что спортсмены были просто перетренированы. Потом нас стали уверять, что все делается с прицелом на Олимпиаду.
Королькевич в одном из интервью сказал, что спортсменов из постсоветского пространства нужно воспитывать только методом кнута. Это же пережитки советского мышления. Может быть, для 20-летних биатлонистов и сработает мотивация «ты никто и ничего не добьешься», но к опытным атлетам нужен другой подход», – сказала Скардино.
В чем профессиональный секрет Клауса Зиберта?
− Он был невероятным фанатом своего дела и умел найти общий язык с каждым человеком. Клауса любили абсолютно все. Помню, на Кубке мира вокруг него собиралось много людей: тренеры других команд, ветераны биатлона. Есть энергетические вампиры, а есть такие зажигалки, как Зибыч, они заряжают окружающих позитивом.
"Он был из тех людей, которые работают, потому что любят свое дело. Кому-то нужны деньги или слава, а нашему Зибычу просто нужен был биатлон, его эмоции и все остальные составляющие. После химиотерапии Клаус сразу ехал с нами на сборы или на этапы Кубка мира. Мы пытались отговорить, просили поберечь себя. Но это было бесполезно, потому что он жил биатлоном".
Еще интересно,что за норвежский специалист,который сейчас работает с Дашей.
Скардино - было 18-е место, стало 19-е
Кривко - было 55-е место, стало 54-е
Дуборезова - было 50-е место, стало тоже 50-е.
Где тут "не подошла система Королькевича"?
Просто сборная - дно.
− Все изначально пошло не так. Нам не подошла методика, предложенная Королькевичем. Шесть лет мы тренировались по системе Клауса Зиберта, потом по очень похожему плану с нами работал Альфред Эдер. Команда прогрессировала. И вдруг совершенно другая, советская методика Королькевича. Многие спортсмены с ней просто не справлялись.
Т. е. девушки оказалась неготовы к нагрузкам, причем многие. Интересно, что и от украинок, и от россиянок таких жалоб на Королькевича не было.
Да и что вы опять не понимаете, 6 лет (довольно много) работали по одной схеме, а физрук перевёл их на другую. У украинцев не знаю почему, у России был Пихлер, может по этому и не жаловались
Королькевич - физрук, а вполне грамотный тренер. Просто советской школы. Другой вопрос, что физика беларуских девушек (а после 23 - это сформировавшиеся спортсменки) не тянет даже его план подготовки. О западной системе мы не говорим. Когда пришел Велепец, то в первый год он не грузил девушек, т. к. не знал уровня подготовки каждой. В этом году девушки еле ползали от нагрузок, в последнем интервью Брынзак сказал, что Пидгрушная летом на фоне запредельных нагрузок и личных проблем вообще хотела завязывать с биатлоном. Пихлера вы сами видели. Когда пришел Санитра к мужчинам, давал прессуху, отвечал на вопросу болельщиков, сказал, что спортсмены, которые с детства готовились по советской школе, не готовы к западной системе подготовки, где очень много завязано на силовую и скоростно-силовую подготовку. И он, Санитра, будет вынужден находить какой-то баланс, выстраивая подготовку, чтобы не повторить ошибку Пихлера (так и сказал) и не сломать спортсменов, не готовых к тренировочному процессу. Зиберт - мудрый тренер, который в случае с Беларуской сборной нашел этот баланс и не стал ломать спортсменок. Эдер продолжил его дело. А в Швеции у Пихлера таких проблем, как в России нет, многие молодые спортсменки воспринимают его подготовку, потому что с детства тренировались по-другому.
Еще один момент, думаю, что в сб. Украины у Велепеца подобрались физ. крепкие, выносливые спортсменки (Джима, Пидгрушная). Семеренки продолжали тренироваться у Шамрая. Абрамова очень сильно прибавила в физике именно у Велпеца, т. е. он смог раскрыть ее потенциал.
Скардино 19-я по скорости в 2014-2015, 34-я в 2015-2016, можно до 35 округлить в отсутствии Домрачевой (да там регресс почти у всех), одна разница в ее случаи, это проблемы со зрением и новая винтовка, в прошлом сезоне адаптировалась и прибавила в точности, но это явно не заслуга физрука Королькевича
в целом при Эдере почти все добавили в стрельбе без какой-то значимой потери в скорости, у Домрачевой и скорострельность в отдельных гонках в лучшую сторону отличалась, то есть Эдер хотя бы ничего не испортил за год, давал какие-то советы, а тут... сказки рассказывали про пик в Осло, а как глянуть на места в эстафетах, и станет понятно, что проблема не в спортсменах, не в сервисе, на который все жаловались, а в "мышечном корсете с прицелом на ОИ", бгг
---
бугага
а вот что показывает сайт realbiathlon:
Скардино в 2014/15 относительно медианной скорости в спринте: -2,38%
Скардино в 2015/16 относительно медианной скорости в спринте: -2,41%
Где тут ухудшение? Тут даже символическая прибавка в три сотых. Скардино просто уперлась в потолок. Хотя если б тренировалась, как велел Королькевич, а не баклуши била, то, может быть, прибавила еще пару десятых процента.
Вот у упомянутого тобой ни к месту Фуркада, действительно, был провал в скорости в 2014/15 почти на один процентный пункт по сравнению с предыдущим сезоном.