Старых не будет подавать апелляцию на двухлетнюю дисквалификацию
Союз биатлонистов России (СБР) получил официальные документы от Международного союза биатлонистов (IBU) по антидопинговому делу биатлонистки Ирины Старых.
Напомним, что вчера стало известно о двухлетней дисквалификации биатлонистки за использование рекомбинантного эритропоэтина.
В свою очередь Старых уведомила СБР, что не будет подавать апелляцию на решение антидопинговой комиссии IBU, сообщает официальный сайт организации.
попасться на ЭПО дважды, слить арбитраж и трибунал, опозорить Россию (себя то ладно),
вернуться из дисквала
снова взяться за шприц (это при том что ее разумеется пасли, как проштрафившуюся), снова попасться и спалится на 2 пробах- по моему мировой рекорд-4 пропала проб на эпо за карьеру, снова опозорила Россию перед главнымм соревнованиями последних 34 лет-
тут не исследование проводить, тут премию Дарвина нужно выписать))
мотивы и причины таких поступков очень просты-
наглость-тупость-жадность-глупость
вот и все причины)
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/spbnews_NI441553_Doping-Irini-Starih-Vihod-esti
"идти на войну с такой командой и таким набором аргументов — это быть живой иллюстрацией вновь набирающего силу из-за политической актуальности интернет-мема «Слабоумие и Отвага». Так не победить, Ирина. В CAS против WADA — тем более. Если попасть под горячую руку, то можно схлопотать не два, а четыре года. Допинг-то снова был, вот в чем беда."
Надо чтобы местные остепененные полуолигархи-скудоумы с ней ознакомились, авось чего то дойдет))
а в статейке- все по делу
абсолютно все.
Я вспомнила, когда она появилась в основе, какой то тренер говорил о ней, что у спортсменки железные нервы, ей можно ведро воды лить на голову во время стрельбы, она не среагирует.
Время есть и хорошенько подумать обо всем , что произошло своими мозгами, а не дядиными. Есть шанс попасть на Олимпиаду, хотя ей будет 29-30, все будет зависить от конкуренции и современной молодежи, ну и работоспособности.
------------
А это уже неважно. Здесь ключевое слово - неординарный, а потому достойный Голливуда.
Потрясающая невозмутимость: дважды опозориться, опозорить страну и при этом даже глазом не моргнуть. А далее сохранять полную безмятежность и не признаваться, когда всё вокруг кричит, что ты читер - редчайшее хладнокровие.
---------------------------------------------------------------------------
Так значит, недоразумение было всё-таки не недоразумением?
Вы готовы выступить спонсором этого мероприятия?
А потом оказалось, что все это было элементарным обманом доверчивых болельщиков…
Расскажу примерную схему тренировок и достижения результатов. Существует два типа спортсменов одарённые и упёртые и очень редко спортсмен бывает одарённым и упёртым. На раннем этапе одарённые с блеском выступают на различных соревнованиях и это их сильно расслабляет, когда начинаются реальные нагрузки, то эти спортсмены завязывают. Упёртые же продолжают наращивать нагрузки пока только на разрешённой фарме, но вот наступает предел и как бы они не тренировались результаты не повышаются, идёт даже спад (у разных людей разные свойства организма и есть определённый предел), так называемая перетренировка. И вот тогда находятся добренькие дяди с тётями, которые сами заинтересованы в высоких результатах спортсмена и предлагают попробовать определённый препарат, гарантируя, что его не обнаружат и ничего страшного в этом нет. И чудо свершается, результаты постепенно начинают расти и абсолютное большинство проходит через это. Просто чем выше доход спортсмена, тем больше он имеет возможностей для скрытия применения допинга, а способов существует масса. Как могут без допинга проехать на велосипеде за 22 дня 3,5 тыс. км, да ещё с космическими скоростями? Поэтому меня всегда возмущает заявления бывших спортсменов (которые сами применяли допинг), а в настоящем, ведущих тренеров о том, как они борются с допингом, при этом делая очень честное лицо.
потому что Катя всему миру показала ф....к)))))
Что касается второго... Возможно Вы и правы, но нужно учитывать, что, во-первых, Резцова принимала допинг не всю карьеру (если верить ее словам), а только после того, как вернулась из декрета, а результатов не было...
Во-вторых, говоря о том, что выросли скорости - не стоит забывать и о такой вещи, как прогресс! Технологии не стоят на месте! И те материалы, из которых делали инвентарь вчера, сегодня уже позапрошлый век! Тоже самое и разные виды мазей, которые используют лыжники-биатлонисты...
Плюс меняются тренировки, методики тренировок... И сами атлеты тоже меняются... Они твердо знают, что спорт - их работа и сегодня, выполняя эту работу качественно, они могут заработать себе не только имя, но денег, которых им вполне может хватить на безбедную старость... То, чего еще вчера было для атлетов очень многих видов спорта просто немыслимо, сегодня вполне реально...
Поэтому, не все так однозначно!
И еще ремарка по поводу Резцовой... Анфиса пришла в биатлон из лыж... И лыжницей она была отличной, чемпионкой ОИ... Поэтому, во времена, когда биатлонисты были хуже готовы как лыжники, она легко побеждала и с промахами... Та же Форсберг, кстати, тоже бывшая лыжница... Правда, средненького уровня, но этого ей было вполне достаточно, чтобы начав карьеру в биатлоне, доминировать на протяжении 6 лет!
Ну, и последнее... Большое значение имеет и конкуренция... Чем она выше, тем и результаты выше... приходится совершенствоваться волей-неволей...
неужели незачем)