Старых и Штеле дисквалифицированы на 2 года за применение допинга

Теги сборная России сборная Германии жен дисквалификации допинг IBU Эви Захенбахер-Штеле Ирина Старых Биатлон

Российская биатлонистка Ирина Старых и немка Эви Захенбахер-Штеле дисквалифицированы Антидопинговой комиссией IBU на два года за применение допинга.

Дисквалификация Старых отсчитывается с момента сдачи ею пробы, давшей положительный результат на эритропоэтин, – 23 декабря 2013 года во внесоревновательный период в Поклюке.

Захенбахер-Штеле сдала положительный тест на диметилпентиламин 17 февраля 2014 года на Олимпийских играх в Сочи. С этого момента отсчитывается срок дисквалификации и все результаты спортсменки аннулированы, сообщает официальный сайт IBU.

Материалы по теме

126 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У двух противоборствующих лагерей на спортсе даже потроллить друг друга не получится.
+39
-2
+37
Ответ сондра
А Катя?
ее преступление настолько цинично и чудовищно что ИБУ даже не знает как наказание сформулировать :)))))
+11
-3
+8
Ответ Velirpa
Старых (кто знал ее вообще?) весь год кололи смертельно опасным для жизни препаратом, который запрещен во всем мире, кроме России и Китая vs Штеле, которая съела беспонтовый БАД, это глупость, которая не дает никакой выгоды. и наказали обеих одинаково. круто.
За беспонтовый БАД честная и справедливая антидопинговая комиссия не дала бы 2 года. Так что лесом.
+10
-2
+8
Узнать бы того,кто содействовал Старых в этом.
+8
-1
+7
Бахер-Штеле смело может подавать документы в CAS на аппеляцию
скостят до года или полугода.
так прорицаю.
+11
-4
+7
По крайней мере, Старых в хорошей компании )
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
У двух противоборствующих лагерей на спортсе даже потроллить друг друга не получится.
Да, тут обе хороши. Одна решила на шельмачка в сборную пролезть, другая на старости лет себе всю карьеру запятнала.
+7
-1
+6
Ответ Velirpa
Старых (кто знал ее вообще?) весь год кололи смертельно опасным для жизни препаратом, который запрещен во всем мире, кроме России и Китая vs Штеле, которая съела беспонтовый БАД, это глупость, которая не дает никакой выгоды. и наказали обеих одинаково. круто.
За безпонтовый БАД два года не дают, значит понт все же есть. Если сможет доказать случайность попадания в организм, однозначно скостят, только не чай это и не сможет.
Это отмазки только перед родной полицией, не хватало еще
за решеткой оказаться.
+5
-1
+4
Ответ Velirpa
Старых (кто знал ее вообще?) весь год кололи смертельно опасным для жизни препаратом, который запрещен во всем мире, кроме России и Китая vs Штеле, которая съела беспонтовый БАД, это глупость, которая не дает никакой выгоды. и наказали обеих одинаково. круто.
здрасьте, Армстронг всю карьеру жрал этот препарат. и я уверен, что многие его жрут. а вы про Старых
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Не собираешься,ну и заткнись тогда в тряпочку...Как международные федерации умеют пасти своих чад,велосипедисты очень хорошо показали на примере Армстронга...
Да да,с темы легкоатлетов наш питерский петушок - балаболка аккуратно слился... :))

но при это достал свою универсальную затычку на все случаи жизни- Армстронга- но ты эт затычку достань из рта, а потом че нить вякни. Только пока я есть тут, не очень громко кукарекай, а то будет как всегда)) Ведь любой твой пример- как с велосипедистами- идиотичен по определению.
+4
0
+4
Ответ marselo_io_off
на всех БАДах, которые содержат диметилпентиламин, так и будут писать - "содержит 1,3-диметиламиламин-метилгексанамин-геранамин" (названия препарата) и то, что Штеле говорит - чистое вранье. она знала, что пьет
вранье
НЕ пишут, не всегда пишут и не писали, а даже если и писали- это не 2 года.Но комиссии виднее, безусловно.
+5
-2
+3
А где в ссылке по поводу Старых? там только про Штеле.
+3
0
+3
Ответ Velirpa
Старых (кто знал ее вообще?) весь год кололи смертельно опасным для жизни препаратом, который запрещен во всем мире, кроме России и Китая vs Штеле, которая съела беспонтовый БАД, это глупость, которая не дает никакой выгоды. и наказали обеих одинаково. круто.
на всех БАДах, которые содержат диметилпентиламин, так и будут писать - "содержит 1,3-диметиламиламин-метилгексанамин-геранамин" (названия препарата)

и то, что Штеле говорит - чистое вранье. она знала, что пьет
+4
-1
+3
Ответ Velirpa
Старых (кто знал ее вообще?) весь год кололи смертельно опасным для жизни препаратом, который запрещен во всем мире, кроме России и Китая vs Штеле, которая съела беспонтовый БАД, это глупость, которая не дает никакой выгоды. и наказали обеих одинаково. круто.
Вы верите то что Штеле съела БАД ? Ну это же глупость которую придумала Штеле !
+6
-3
+3
Ответ Velirpa
мне пофиг, что она съела, я оцениваю эффект, который не сравним с Эпо.
Студент, диплом биохимика предьявите пожалуйста. Или вашу монографию на тему: "Повышение результатов биатлонистов, при введении различных доз рЭПО в организм спортсменов, непосредственно перед стартом".
+5
-2
+3
Ответ Velirpa
уважаемый Птолемей, любая внутривенная инъекция, а любые в/в инъекции запрещены ВАДА в принципе, любое вещество, а особенно Эпо, действие которого кратковременно, которое вводится непосредственно перед гонкой, с целью повышения работоспособности, это является несомненно злым умыслом, все что идет в вену, в мышцу, в слизистые - все зло, эффект и скорость наступления нам говори о явно злом умысле.
Не надо меня агитировать, я против допинга и особенно в биатлоне. Я просто хотел уточнить, на каком основании ты берёшся говорить об эффективности применения ЭПО?
+3
0
+3
Ответ зара
Как вы считаете, почему за БАД дали столько, сколько дают за ЭПО? В чем причина такого решения?
Не знаю. Там детали важны.
Возможно, сторогость показать хотели, возможно,
есть некие детали, которые нам неизвестны, возможно- что то еще. Но факт, что 2 года да за этот препарат- многовато будет.
+6
-3
+3
Ответ Velirpa
мне пофиг, что она съела, я оцениваю эффект, который не сравним с Эпо.
Да ладно, что спорить? Допинг Эви ела? Ела? С этим вроде никто и не спорит. А год ей дадут дискву или два - какая на фиг разница - один фиг окончание карьеры фактически.
+3
0
+3
Ответ Velirpa
все выводы, которые надо были сделаны до меня, я же не Марс изучаю, согласись?
Так зачем врачам фармакологию изучать, если в инструкциях всё написано?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кто нибудь статистику бы выложил сколько пойманы на допинге спортсменов по странам. Мы поди что в лидерах?
В биатлоне, наверное, да, но, например, в велоспорте нам до лидеров еще очень далеко.
+2
0
+2
Ответ Alex J Fraud
А как же Домрачева!? Весь рунет знает, что она на допинге, а ничего не обнаружено. Как же так?
Весь рунет знает, что она на допинге,

Я не знаю. Расскажите откуда вы черпаете инфу.
+3
-1
+2
Ответ Oleg65
>>Как вы считаете, почему за БАД дали столько, сколько дают за ЭПО? В чем причина такого решения? Форма не меняет содержания. Хоть бледная поганка, хоть сникерс с цианидом - результат один.
Нет
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну то, что ЭПО довольно эффективный допинг, вроде довольно изевстный факт, что и объясняет его большую распространенность в спортивной среде, хотя вводят его вроде не перед стартом, но тут я, конечно, профан. Слушал также, что до недавнего времени (пока не внесли изменения в правила ВАДА) многие употребляли ЭПО в микродозах, что давало эффект, но позволяло уйти от ответственности. Насколько это соответствует действительности сказать не берусь.
ЭПО допинг безусловно сильный. Но его эффективность зависит от большого числа различных нюансов, о которых мы знать не можем. А следовательно и судить об эффективности его применения, это всё равно, что гадать на кофейной гуще.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Сам ты дурак,причем круглый...Любое конкретное обвинение,требует такого же конкретного опровержения...А твоя пустая общая фразеология,лично меня уже давно утомила...Надуваешься гоголем,а за душой,одна пустая болтовня...В отличие от тебя,я не боюсь,что меня забанят,за правду не банят...
У тебя есть возражения, шут питерский?
Поди на сайт иааф, открой там опубликованные файлы с фамилиями и числом OOC тестов за последние несколько лет.
Открой файлы - и закрой рот.
+3
-1
+2
Ответ начинающий любитель
Нашла. http://www3.biathlonworld.com/en/press_releases.html/do/detail?presse=2250 Дло Юрьевой, значит, из за ухода из спорта не рассматривалось?
Это единственная здесь пара вопросов,на которые действительно, интересно было бы пофантазировать...Судя по времени оглашения вердикта,совершенно разные дела Старых и Штеле почему-то синхронизировали в один пакет,а тогда,где они потеряли Юрьеву?...По-любому,наказание ей должно быть вынесено...От себя бы добавил,следующее...А судьи кто?... Кто они,эти загадочные гиперборейцы,которые выносят вердикт?...Все это больше машет на Особое совещание при НКВД,виноват,при ИБУ...Кто тестит вне соревнований того же Бьорндалена, как часто и что это за таинственная лаборатория аненербе при ИБУ?...И почему Копачев не пошлет Самбура,с его знанием немецкого,в Зальцбург,для прояснения всей этой мутной истории?...Уж не заодно ли они с ИБУ?...Вопросы... вопросы..вопросы...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Узнать бы того,кто содействовал Старых в этом.
Судя по тому как орал Губерниев, то он.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да ладно, что спорить? Допинг Эви ела? Ела? С этим вроде никто и не спорит. А год ей дадут дискву или два - какая на фиг разница - один фиг окончание карьеры фактически.
Она ела не допинг,а БАД
эт принципиальный момент.
Ошибка- или злой умысел- это разные вещи и разные наказания.
+5
-3
+2
Ответ marselo_io_off
на всех БАДах, которые содержат диметилпентиламин, так и будут писать - "содержит 1,3-диметиламиламин-метилгексанамин-геранамин" (названия препарата) и то, что Штеле говорит - чистое вранье. она знала, что пьет
вранье
НЕ пишут, не всегда пишут и не писали, а даже если и писали- это не 2 года.Но комиссии виднее, безусловно.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Абсолютно верное замечание...Когда чел попадается на допе,не важно каком,сказки о его случайном происхождении предназначены для очень наивной аудитории...Основной курс проходят во внесоревновательный период с выветриванием к ГС...Так собстно "тренируются" все ямайские звезды, например...Поэтому,кого казнить,а кого миловать, применительно к биатлону,решают в ИБУ...Я бы,чтобы прекратить все кривотолки,опубликовал бы график тестирования всяких там бьорндаленов и нойнер...Чего скрывать,коль дело уже прошлое...
"...Так собстно "тренируются" все ямайские звезды, например"

непробиваемая тупизна и дебильство))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
сложно сказать. ее скандал случился на ОИ и бросил тень на биатлон, это громко и это негативный пиар к тому же неясно каким были и вообще неизвестны ее обьяснения. Возможно они не удовлетворили комиссию
Мне хочется послушать версию Арша, но он проигнорировал мою просьбу. Вас я считаю очень компетентным в этом вопросе, но его мнение тоже интересно.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий