Этот материал выходит в рамках цикла, посвященного выборам величайшего игрока в истории НБА. Отдать свой голос вы можете здесь ⤵️
Голосование за величайшего игрока в истории НБА приближается к финалу, и сегодня мы сведем всех претендентов на это звание в одном посте. Обычно GOAT’ы существуют в полном одиночестве – в рамках конкретного материала, подчеркивающего их уникальные достоинства, но интересно же поглядеть, соотносятся ли они вообще хоть как-то друг с другом. И единственное, что помогает это сделать – статистика. Цифры, естественно, не могут давать ответы на все вопросы, но, как минимум, предлагают задуматься.
График #1, в котором продолжительная карьера противопоставляется яркому пику
Мы взяли две продвинутые метрики: PER, определяемый по формуле Джона Холлинджера, считается наиболее объективным отображением общей продуктивности игрока с поправкой на общий темп, Win Shares, измеряемый по формуле Дина Оливера, учитывает, какой вклад в победу команды внес тот или иной игрок, имеет накопительный эффект и зависит от числа проведенных матчей и сезонов.
Эта картинка объясняет, почему вообще странно сравнивать Майкла Джордана и Леброна Джеймса: первый – рекордсмен НБА по PER, олицетворение ярчайшего отрезка в истории НБА, лидер по усредненному Win Shares, второй превзошел всех на дистанции по количеству матчей и многолетнему влиянию на игру.
На уровне Джордана и Леброна по яркости только доминирующие центровые: Никола Йокич, Шакил О‘Нил и Уилт Чемберлен.
Провал Билла Расселла, ограниченного в атаке, в этом графике понятен. Вероятнее, куда неожиданнее позиции Берда, Мэджика и Кобе, «провалившихся» по противоположным причинам: первые два пострадали от того, что формула не учитывает разностороннее влияние на игру тех, кто не доминирует на мяче и не совершает много бросков, последний – пострадал от неэффективных бросков и недостатка подборов, передач и блоков.
График #2, в котором можно сопоставить уровень атаки и защиты
Используемая тут метрика – Win Shares в защите и Win Shares в атаке за лучшие 10 сезонов карьеры с учетом плей-офф.
Места для Билла Расселла здесь не нашлось вовсе: его атака недостаточно хороша, чтобы сравнивать с другими, а его защита существует на недоступном для конкурентов, буквально заоблачном в контексте этого графика уровне.
Здесь все более-менее очевидно: Джордан опережает Леброна и в атаке, и в защите, Йокич страдает от собственной обороны вместе с маленькими (Карри, Кобе, Мэджик), к которым формула не всегда объективно справедлива, Чемберлен – если бы не сбавил атакующие обороты во второй половине карьеры под влиянием критиков – находился бы в стратосфере.
График #3, на котором сравниваются успехи великих в регулярке и плей-офф
Мэджик – олицетворение успеха в НБА: его «Лейкерс» выдавали великие регулярки и доминировали на Западе в плей-офф, за 12 лет карьеры разыгрывающий 9 раз сыграл в главном финале, еще дважды уступал в финалах конференции. На этом контрасте у Лэрри Берда все грустнее в играх на выбывание: сказываются безжалостная природа Востока 80-х и последние годы с травмами.
Еще одна бессмертная династия определила топовое место Стефа Карри, который даже выше Джордана: регулярку пессимизируют провальные сезоны, но в плей-офф пиковый «Голден Стэйт» просто отказывался проигрывать.
Билл Расселл (11 титулов), Карим Абдул-Джаббар (6 титулов) и Тим Данкан (5 титулов) задают стандарты нормальности для великих игроков.
Джордан и здесь выше Леброна, но не потому, что у него лучше команды, как утверждают поклонники последнего. Уникальность Эм Джея и причина преклонения перед ним вполне недвусмысленно заметна на этой картинке: в плей-офф и непосредственно в финалах он входил в режим берсеркера и уничтожал всех, кто попадается под руку – именно поэтому он умудрился выпрыгнуть выше Расселла-Джаббара-Данкана, команды которых были убедительнее на дистанции регулярных сезонов. Сравните процент побед Джордана-Леброна в регулярках (67% против 65%) и процент побед в плей-офф (67% против 62%) при том, что Джеймс 10 раз прорывался в финал (где у него, правда, те самые 37%).
Ниже Джордана – все избитые темы для обсуждения: проблемы Леброна Джеймса в финальных сериях, проблемы Шакила О’Нила и Уилта Чемберлена в решающих матчах, несоответствие эффективности Кевина Дюрэнта его достижениям в плей-офф, посредственные составы вокруг Хакима и Йокича...
Ранее в цикле:
Почему мы так любим выбирать величайших игроков? И почему в этом виноват (кто же еще) Майкл Джордан?
Леброн всю карьеру бессовестно гонится за титулами (и званием GOAT). Но плохо ли это?
Мэджик не только играл в финалах каждый год. Он побеждал с улыбкой и научил нас быть сильными
GOATы каждой эпохи НБА – насколько были круты на фоне современников?
Тим Данкан прошел баскетбол и сделал доминирование скучным
Влияет ли траектория карьеры на восприятие величия? Все GOATы в одной картинке
Лэрри Берд играл как художник и влюбил в НБА белую Америку
Билл Расселл – эталон величия. Взял 11 титулов, превратив защиту в супероружие
Уилт Чемберлен побил все рекорды и превратился в миф
Что мешает утверждению величайших: от обвинений в изнасиловании до антиваксерства
А кто из величайших был круче остальных на пике карьеры?
Иллюстрации: Артем Пономарев
Комментарии
" проблемы Леброна Джеймса в финальных сериях" - кроме САС-2007 и Далласа были провалы у ЛеБрона в финалах с ГСВ? или Краб несет вину за 2014?