Все ответы.
Каждый сезон НБА уникален и несет в себе новые истории, но есть и базовый набор тем. Одна из стандартных обсуждаемых вещей – гонка за индивидуальными наградами.
И, пока сезон не стартовал, давайте обсудим главных претендентов на основные награды.
Лучший шестой
Тут может получиться одна из самых интересных гонок среди всех индивидуальных наград. Сама статуэтка под конец сезона обычно оказывается где-то на обочине обсуждений, но конкуренция должна быть высокая.
Харпер, Досунму и “оклахомский” Митчелл в качестве лидирующих кандидатов, а дальше еще Хардуэй с важной ролью в «Хит», Блэк, который в прошлом году был одним из самых полезных игроков «Мэджик», плюс может вернуться на банку Притчард, а некоторые букмекеры дают котировки и, например, на Лилларда (которого я скорее жду в старте «Блейзерс»).
Притчард и Лиллард, вероятно, слишком часто будут в старте, команда Блэка вряд ли будет достаточно сильна, чтобы о нем стали говорить, а Митчелл напротив сможет стать достаточно важным элементом успеха «Тандер», только если у них снова пойдут травмы.
Это оставляет меня с двумя фаворитами: Досунму и Харпером.
У «Миннесоты» Куминга по плану в старте, но Досунму лучше как игрок и лучше подходит остальным 4 стартерам, так что минут у него будет полно (плюс, Досунму, по сути, и есть скамейка), и он, вероятно, будет закрывать матчи. Это хорошие вводные, Айо должен стать ключевым игроком важной команды, при этом появляясь со скамейки.
Но Харпер выглядит предпочтительнее. Он тоже должен быть в закрывающей пятерке, только играет за еще более серьезную команду, а его баскетбол в большей степени нацелен на набор очков.
Как уже говорилось, 6-й игрок – не самая важная награда, и многие голосующие все еще смотрят на очки за матч в качестве определяющего фактора. Так вот, Харпер может накидывать с банки под двадцатку. Единственное, что смущает в его кандидатуре, так это то, что ради его повышенных минут придется урезать время кому-то другому, а готовы ли «Сперс» к таким шагам? Как отреагирует Фокс на то, что он теперь не закрывает матчи? А Касл? Шампени бы, наверное, отреагировал проще, может, ему в итоге минуты и подрежут. Но, если у меня есть Касл и Харпер, то третьим к ним гораздо логичнее заходит Шампени, а не Фокс.
В общем, с точки зрения «лучший игрок, выходящий со скамейки», тут Харпер, и потом, наверное, Митчелл, а уже за ним – Досунму. Но, если смотреть на то, какую тебе дадут роль конкретно в этой команде и насколько ярко там можно себя проявить, лидирует по важности вероятно скорее Досунму.
Поэтому гонка и должна быть интересной. Но пока я бы поставил на Харпера.
Альтернативная опция (это не тот, кто должен стать вторым, это просто какие-то интересные, на мой вкус, претенденты): Дин Уэйд.
Для «Сиксерс» будет дико важен ролевой функционал Уэйда. Игрок, который хорошо защищается, нормально бросает и не просит мяч, отлично разбавит перегруженную креативным талантом стартовую пятерку.
Еще одна альтернативная опция – Тим Хардуэй. Его бросок будет очень важен для жизнеспособности «Хит» в атаке. И я не уверен, что он уступает в общем уровне другому шутеру – Клэю Томпсону, который, судя по всему, планирует выходить в основе.
Прогресс года
Переходим к самой предсказуемой награде. Прогресс в НБА просчитывается на раз-два, так что давайте не затягивать.
Награду возьмет Брэндон Миллер на правах все еще молодого игрока, на которого в новом сезоне свалится увеличенная роль и который, безусловно, достаточно талантлив, чтобы эту роль потянуть.
Без Ламело игра здесь чаще будет идти через Миллера и Книппела (его тоже можно номинировать, но я в разговорах про «Прогресс года» стараюсь избегать второгодок, это мой такой вот пунктик, поэтому тут и Харпера не будет). Это больше возможностей проявить себя. Да и тренер может попробовать построить систему в большей мере заточенную под Миллера. Не то, чтобы прошлогодний баскетбол ему не подходил, просто наверняка там есть, что подкрутить, чтобы Миллеру стало еще удобнее. Схему-то все равно нужно будет видоизменять.
Но тут есть проблемка. Дело в том, что да, бросков-то станет больше, но насколько эти броски будут легкими? Когда тут был Ламело, он создавал классную атаку, теперь создавать некому, и насколько там Чарльз Ли сможет это сгладить за счет системного баскетбола? Насколько сам Миллер потянет не просто больше бросков, но больше владений на мяче и самостоятельно созданных бросков?
В общем, кандидат не безупречный, но, если открыть фаворитов на эту награду у букмекеров, то из других претендентов интересен один Келел Уэйр. Остальные это чисто угадайка в духе «он вроде талантлив, он третий год в лиге, может стрельнуть».
Альтернативный кандидат: Ги Сантос
В прошлом сезоне Сантосу дали продление, которое тогда выглядело несколько необоснованно. Бразилец был игроком конца ротации, а получил совсем даже не минималку и на несколько лет. Но сразу после этого подписания «Уорриорс» стали давать Сантосу больше владений, он проявил себя в креативе, и этот контракт тут же стал выглядеть очень даже выгодным.
Вот его статистика до и после Матча звезд:
Минуты выросли с 15 до 30, очки с 5 до 15, ассисты с 1,5 до почти 4, процент задействования поднялся с 16 до 21, при этом тру-шутинг просел не так сильно и остался в хороших значениях (с 63 до 60).
Если Сантос продолжит так, как заканчивал предыдущий сезон, он вполне может стать настоящим претендентом на награду
Лучший новичок
Глядя на то, как люди оценивают этот драфт, у меня складывается ощущение, что я подхватил вируса бешенства. Неужели не очевидно, что Бузер – лучший игрок драфта? Он – полноценный атакующий двигатель. У него готовый набор взаимодополняющих навыков с пост-апом, броском, игрой без мяча и граничащим с гениальностью пасом. Да, в защите есть проблемы, а вы видели Дибанцу в защите по студентам?
При этом, в отличие от того же Дибанцы (или Питерсона, которому, судя по всему, вообще не гарантировано место в старте), Бузеру-то сразу дадут ключи от команды, ему должно быть легко проявить себя.
Еще один конкурент Бузера – Уилсон. Он от природы дико одарен, и у него абсолютно невероятный заряд. Если джампер вдруг будет заходить, там может получиться очень интересный игрок. Но пока бросок не заходит (летом немного накидал, но, если вы доверяете этой выборке, что делать с процентом штрафных в этой же Летней лиге). И прямо сейчас по формату это больше такой очень полезный вспомогательный игрок, а за лучшего новичка обычно борются те, кто накидывает кучу очков.
У Бузера же все складывается – талант, роль, манера игры, он создан для этой награды.
Альтернативный вариант: Яксель Лендеборг
Яксель заходит в лигу очень готовым и разносторонним игроком. По студентам он был полноценным поинт-форвардом с пасом, броском, пост-апом, пик-н-роллом и движением без мяча, который при этом защищался персонально и работал в командной обороне. Это, по сути, идеальный баскетболист.
Пусть он на пару лет старше Тейтума, ну и что?
Лучший защитный игрок
Эта награда должна уходить к Вембаньяме каждый раз, когда он проводит 65 матчей.
На самом деле, когда это тупорылое правило отменят, Вемби сможет вполне обоснованно претендовать на Мистера замка, даже отыграв матчей 60, потому что его 60 матчей по 28 минут приносят больше пользы, чем любой другой оборонец в лиге даст на условных 33 минутах и 72 играх.
Вембаньяма это защита под ключ. И по дистанции регулярного сезона его способность перекрывать «краску» слишком важна. Для атаки соперника каждое атакующее владение против Вемби автоматически превращается в ковыряние, какую-то невероятно сложную задачу. Я помню, как в плей-офф-2019 у «Голден Стэйт» вылетел Дюрэнт, и они играли 6-й матч с «Рокетс», там еще Карри во второй половине накидал. Но до перерыва Стефа по сути не было, и вся атака была дико вязкой, с супердолгими розыгрышами, когда «воины» прикладывали максимум усилий, чтобы придумать хоть какой-то бросок, а каждое попадание выглядело как подвиг. Вот так выглядит средняя команда НБА против Вемби.
Если же Вембаньяма не осилит 65 матчей, на награду нарисуется сразу куча претендентов от Гобера и Холмгрена до Кесслера и, возможно, даже Осара Томпсона.
Альтернативный вариант: Бэм Адебайо
Этот «Майами» должен стать именно защитной командой, и Бэм с запасом их лучший оборонительный игрок.
Никто пока точно не знает, как именно будут защищаться «Хит». Но это отчасти как раз и связано с тем, что Бэм дает огромное количество вариантов. Можно играть в размен. Можно высоко отрабатывать на пик-н-ролле и пробовать форсить потери. Можно встать в «зону» с Яннисом и Адебайо в лицевой. Бэм будет хорош в любой из этих ролей.
Если «Майами» будет успешен, то благодаря защите. А их защита будет успешна благодаря Бэму.
Лучший атакующий игрок
(такой награды нет, но это проблемы НБА, а не мои)
Тут достаточно давно закрепился Йокич. Он вариативен, умел, эффективен, он – идеальное атакующее оружие.
Наверное, если допустить, что прошлогодние проблемы с броском – это не случайность, а тренд, тут можно о чем-то говорить и рассматривать других кандидатов. И джампер Николы – достаточно непредсказуемая вещь, там может быть все плохо, а может быть под 50% из-за дуги, ни то, ни другое никого не шокирует. Но, если исходить из какого-то усредненного уровня из-за дуги, Никола должен остаться лучшим атакующим игроком лиги.
Он постапит, он ведет пик-н-ролл, он завершает пик-н-ролл, он, скорее всего, лучший пасующий в НБА, он может уйти к кольцу или выйти на среднюю, и на него просто нет ответа.
По набору атакующих навыков Йокич – лучший.
Но да, если бросок просел, и пик-н-поп уже не так страшен, то и с пик-н-роллом через Йокича можно справляться, как показал Гобер (который Николу и в посте сожрал). И, если мы получаем вот такого Йокича, то это уже выглядит совсем не так безальтернативно.
А альтернативы – это Шэй и Дончич. Они и близко не столь вариативны, но они дичайще круты в том, что делают.
Гилджес-Александер просто обыграет кого угодно и придумает себе хороший бросок (возможно, это будет бросок с линии). И да, ШГА совсем не такой пасующий, как Йокич, но, если соперник не справляется 1 в 1 и отправляет подстраховку, Шэй достаточно хорош с точки зрения паса, чтобы регулярно наказывать за сдваивания. А так ли тогда важна эта разница в видении с Йокичем? Насколько она функциональна? Шэй стабильно приводит свою атаку в движение против любой обороны.
Дончич – магистр пик-н-роллов, который после заслона на мяче может на отлично исполнить любой прием, который нужен: раскидать «дроп», найти открытого против сдваивания, обыграть размен, тут есть все. И да, все это зашито в один и тот же заслон на мяче, разнообразием и не пахнет, но правильных ответов на это у защиты все равно нет, остается только надеяться, что он промажет трешку.
Альтернативный вариант: Стэф Карри
Карри – тот, кто держал эту корону до Йокича. Его способность собирать двоих в любой точке паркета, вне зависимости от того, есть у него мяч или нет, это главное преимущество в спорте. С Карри ты всегда играешь в большинстве, и это такой эффект, который вообще вряд ли можно превзойти, скорее только повторить.
Но Стэф сейчас уже не в том возрасте, чтобы тянуть прежнюю нагрузку. И хотя в прошлом сезоне процент задействования был больше 32, это и близко не оптимальный сценарий. Тут стоит ожидать и пониженных минут, и пониженной интенсивности, так что вряд ли он потянет уровень реального претендента на этот статус.
Клатчер года
(такая награда есть, но это проблемы НБА, а не мои)
MVP
Если верить букмекерам и здравому смыслу, основных кандидатов тут четверо: Дончич, Йокич, Вемби и Шэй. Давайте пойдем по пунктам и начнем с Луки.
В прошлом году «Лейкерс» взяли 53 матча. Могут ли они взять намного больше? Ну, Лука больше никогда не выигрывал, а команда у него не то чтобы топовая, при этом лига вокруг становится только сильнее. Тут путь к награде вряд ли лежит через результаты команды.
Был ли он в прошлом году лучшим игроком и реальным претендентом на награду? Йокич, Шэй и Вемби, все точно были лучше, это не говоря о том, что даже правило 65 матчей Лука сумел выполнить исключительно благодаря слезным мольбам.
Я просто не вижу, как именно это должно сработать. Его цифры всегда шикарны, но на MVP реальных шансов у него никогда нет. И ничего не поменялось.
Шансы Йокича кажутся чуть более высокими как раз из-за того, что его индивидуальный уровень по идее выше дончичевского. Его атака позволяет раскрыться всем, кто с ним играет, он действительно делает партнеров лучше. И, если Йокич снова проведет свой стандартно-праймовый сезон, он будет в числе претендентов на эту награду. Просто «Денвер» сейчас не на том уровне, оборона Йокича стала еще хуже, чем раньше. Шансы есть, но он вряд ли главный фаворит.
Шэй напрашивается и как лучший игрок лиги, и как безоговорочный лидер топовой команды. Но у голосующих аллергия на выдавание 3 MVP подряд, плюс так ли «Тандер» будут гнаться за результатами в регулярке?
И остается Вембаньяма, который под конец прошлого сезона имел реальные шансы на награду. Да, он ее в итоге по делу не получил. Но, если допустить атакующий прогресс самого Виктора, прикинуть, что и команда вокруг стала сильнее (молодые партнеры, которые могут прибавить, полученный опыт плей-офф, подписание Харриса), результаты могут пойти вверх. Это типичная молодая команда, которая первый раз попала в плей-офф, сразу дошла до финала и должна прибавлять дальше.
Вембаньяма со своим защитным эффектом слишком сильно влияет на игру, даже в команде с приличной скамейкой и нормальным запасным центром (это на бумаге, а фактически на контрасте с Вемби Корнет выглядел бревном), Виктор оказывал дичайшее влияние на нет-рейтинг и уступил Шею по итоговому +/- только потому, что отыграл недостаточно минут. Но, если минуты Виктора станут еще эффективнее, а Шэя решат поберечь, математика изменится.
В целом, мне кажется, что Вемби должен быть тут фаворитом, и все сводится только к его способности отыграть 65 матчей. Можно сказать, что он только что подписал контракт, по которому ему не положено никаких бонусов за индивидуальные награды (MVP или «Мистер замок», или символическая пятерка могли дать Вемби 30% от потолка вместо 25%, но он отказался от права на это повышение).
И тогда так ли он будет упираться?
Но будем реалистами, это Вембаньяма, мы уже достаточно хорошо понимаем характер персонажа, ему нужны все железки, которые он сможет собрать. Стараться провести 65 матчей он будет. А если не получится, голосующим, вероятно, придется постараться, чтобы придумать повод не дать MVP Шэю.
Альтернативный вариант: кто-то с Востока.
Первыми приходят на ум Кейд и Тейтум. Но Кейда почему-то не рассматривали всерьез год назад. Что еще он должен сделать? То, что он затащил этих «поршней» на первую строчку – подвиг. Но всем было плевать, и непонятно, почему это изменится. Разве, что Дюрен свалит, а результаты останутся.
Тейтум вернулся после ахилла, он безоговорочно первая звезда команды, которая и в прошлом году была в топе Востока, а теперь стала еще сильнее. В то же время, это уже не тот двухголовый «Бостон», перегруженный талантом, здесь есть Тейтум и куча ролевиков. И заметные успехи «зеленых» будут приписывать именно Тейтуму, если он потянет.
Ну и, говоря про ахилл, самый интересный сюжет – это Халибертон. Если вдруг «Пэйсерс» начнут всех рвать со старта и к Новому году будут на вершине конференции, у него может появиться шанс.
Тренер года
Эта награда обычно уходит к тренерам, которые смогли превзойти ожидания в регулярке. Какие тут варианты?
Сейчас фаворитом часто ставят Ника Нерса, но мне его кандидатура кажется безвыигрышной. В случае успеха «Сиксерс», все будут отмечать их напичканный звездами состав, в случае провала – винить тренера. И хотя работа с этим составом требует очень тонкой тренерской работы в области химии и психологии, вряд ли ее отметят (и не факт, что Нерс в этом хорош).
«Орландо» с этого сезона может гордо именоваться подсуинками, потому что работают под началом Суинни. Один из лучших ассистентов в лиге наконец получил должность главного и теперь должен починить «Мэджик». Но я не верю, что «Мэджик» чинятся при помощи тренерских методов. И потом, как я должен угадывать уровень тренера, который никогда не был главным в НБА? Никак. Больше того, все, кто пытаются – шарлатаны. По той же причине в списке не будет Майки Нори и Дасти Мэя.
Интересно выглядит Эрик Споэльстра. У него сложный, но талантливый состав. Чтобы этот «Майами» без пространства и разыгрывающих как-то работал, от тренера потребуется изобретательность, в частности, тут может быть интересная оборонительная схема, максимизирующая потенциал состава. И у Спо все еще нет «тренера года». Так что в случае успеха «Хит» его могут отметить.
Дарко Раякович уже показал, что он приличный и интересный тренер, его «Торонто» играл организованно. Да, нынешний состав «Рэпторс» не идеален, но они уже были в плей-офф, а Кавай на месте Ингрэма – это явный апгрейд. Да даже в тех матчах, которые Кавай пропустит, «канадцам» пойдет на пользу отсутствие Ингрэма. В достаточно тренерской команде напрашивается улучшение результатов.
Еще интереснее Харди. Потому что он точно хороший тренер, которому несколько лет не давали работать. И вот сливать матчи больше не надо, наконец-то появился талант и есть возможность себя проявить. При этом состав совсем не банальный, тут есть с чем поиграться – чего стоит одна огромная передняя линия.
Интересно, что никто не верит в Бикерстаффа. В прошлом году он уступил в равной борьбе Маззулле, и почему бы ему не забрать награду за этот сезон? У «Детройта» сложный и далеко не самый талантливый состав, а Бикерстафф тащит это дело в топ конференции.
Можно представить, что голосующие отметят Митча Джонсона, если «Сперс» выиграют Запад.
В общем, выбрать есть из чего. И это не считая просто прикольных историй типа Чарльза Ли, оставшегося без Ламело или Сплитера с его нестандартным, но относительно талантливым составом в «Буллс».
Выбрать сложно, и я не буду скрывать, что для меня это угадайка. Поэтому я просто по традиции поставлю на Спо.
Альтернативный вариант: Майк Браун
Браун притащил титул в «Никс». Его работа в атаке, использование скамейки и вышедший при нем на новый уровень полезности Таунс – это ключевые отличия чемпионских «Никс» от «Никс» Тибодо, которые ничего не выиграли.
Ну и почему бы его не отметить?
Да я знаю, что речь идет об этой «регулярке», а не о прошлом плей-офф, да и статуэтка у Брауна уже есть, причем не одна.
Лучший менеджер
Тут напрашивается привязка к громкому межсезонью – получение Янниса, получение Кавая, получение Пола Джорджа, получение Ламело или Пейтона Уотсона. И, по сути, все сводится к тому, какой из этих ходов кажется наиболее выигрышным. Что из этого сработает?
На мой вкус есть 3 главных претендента.
«Миннесота» получила себе разыгрывающего, которого так не хватало, закрыла образовавшуюся в процессе пробоину на «четверке» и готова к новым свершениям. Все это с минимумом ресурсов. Конечно, их нынешний состав – некоторая авантюра, но это ход управленцев, не лишенных яиц, я не могу это не уважать. Тем не менее, насколько лучше должны стать их результаты? Вряд ли достаточно.
«Хит» – если они будут хороши, то благодаря работе менеджеров, которые выменяли Янниса и нашли глубину. И даже при том, что нынешний вид состава несовершенен, можно легко себе представить, что «Майами» с Яннисом уверенно проходит регулярку и получает нормальный посев, что будет прогрессом для завсегдатаев плей-ин последних лет.
Ну и больше всех трансформировались «Сиксерс». Причем их озвездение произошло на выгодных условиях: Джейлен Браун, полученный за 2 копейки, Леброн на минималку, даже Саймонс подписан выгодно. И потенциальные успехи «Филли» – это успехи их состава, то есть менеджмента.
Что из этого сработает? Не знаю, поэтому я голосую за Эйнджа. Он завершает перестройку в «Юте», их результаты полетят вверх, а еще он провел одну из самых односторонних сделок этого лета, получив полцарства за Кесслера.
Кроме того, Эйдж только что выдал продление Кейонте Джорджу, и хотя мне типажно защитник «Джаз» не нравится, сочетание суммы продления (и близко не максималка) и прошлогодней статистики (больше 20 очков за матч с хорошим процентом) делают этот контракт перспективным.
Награда «менеджер года» несколько отличается от других, здесь часто учитывают заслуги последних лет, а не одного сезона, и Эйндж, завершающий такой крупный проект, должен быть одним из главных фаворитов.
Альтернативный вариант: «Вашингтон» Стивенс. Когда Джордж отбегает 65 матчей, а «Бостон» закончит сезон выше «Филадельфии», начнется время восхитительных историй.
Фото: Gettyimages.ru/Carmen Mandato, Alex Slitz, Alex Slitz, Chris Gardner, Kenneth Richmond, Megan Briggs
Комментарии
В гонке за награду в пользу Карлайла может сыграть: привычный костяк команды, контраст на фоне прошлого сезона, не самый громкий по именам состав. Сенсационный выход в Финал тоже припомнят, куда без Рика бы не добрались.
Ну и в конце концов, почему у Джима Керри нет даже номинации на Оскар? Пусть хоть второго Тренера Года за карьеру получит.