Построить хорошую команду в НБА не слишком трудно (не говорите сами знаете кому). Рано или поздно ты кого-то надрафтуешь и наподписываешь – и окажешься в плей-офф.
При определенном управленческом таланте на это могут уходить десятилетия, но адекватные команды собираются не столь долго. Для большинства трудности начинаются, когда быть просто «хорошим» уже недостаточно, когда нужно стать настоящим претендентом на титул. Потому что для этого нужна уже очень сильная команда, и вот для создания чего-то такого требуется кропотливая работа с очень небольшим правом на ошибку и заметной потребностью в везении.
Кто-то остается просто хорошим, потому что владельцев устраивает такой расклад. Кто-то делает шаг наверх. А кто-то – застревает.
И это худшее, что может случиться с командой НБА, вынужденное болото. Когда ты собрал приличную команду, но по пути растратил все ресурсы. И сейчас ты недостаточно силен, чтобы на что-то претендовать, а ресурса для усиления нет: пики обменяны, платежка забита, молодежи минимум, выгодных и обмениваемых контрактов – нет. И ты заперт в этой постылой безнадежности, когда и перестроиться нельзя, и наверх прыгнуть – никак.
Сегодня речь пойдет как раз о таких, тупиковых командах. В первой части поговорим о тех, кто может еще и не в тупике, дальше – о тех, кто вероятно в тупике был, но пытается выбраться, а уже в конце рассмотрим тех, у кого точно и безоговорочно все плохо.
Категория «Мы пока не в тупике»
Есть ряд команд, в построении которых многое пошло не так, но у них явно есть пути к исправлению.
Так «Хит» вложили очень много в приобретение Янниса и в итоге оказались с командой без разыгрывающего. До какого-то момента это можно маскировать защитой, высоким темпом, игрой серез «больших» и открываниями шутеров, но однажды боллхэндлер тебе понадобится, и я не думаю, что Дэвион Митчелл потянет эту роль.
Но это «Майами», наверняка они в итоге выменяют себе Дежонте Мюррея за второраундный, и у них он начнет защищаться как с «Сперс» и валить под 40% из-за дуги. У «Майами» все еще есть обмениваемый пик, пара контрактов и достаточные защитные компетенции, чтобы потянуть даже так себе защищающегося разыгрывающего. Так что кого-то они смогут найти.
По крайней мере, странно исходить из того, что не смогут.
У «Орландо» внезапно забитая платежка и недобор пиков. Это при очень посредственных результатах. Там напрашивается, как минимум обмен одного из форвардов и попытка привести нападение в порядок. Просто не очень понятно, что здесь имеется хорошего. Менять нужно того форварда, который часто травмируется и часто оказывается незаметен, или того, который снова и снова кидает через руки?
У «Хьюстона» сложилась похожая ситуация. Молодые прибавляют медленно (и там нет никого, вокруг кого можно было бы смело строить команду), а КейДи скандалит. В итоге перестройка прошла, а получилось что-то непонятное и вылетающее в первых раундах.
Но и «Орландо», и «Хьюстон» имеют запас ресурсов и путей к отступлению Проблемные ли это команды? Да, но пока не тупиковые.
Категория «Кажется, мы уже не в тупике»
«Кливленд»
«Кавалеристы» достаточно долго стагнировали. После ухода Леброна они надрафтовали молодежи, потом добавили к этим детям Митчелла, и получилась приличная команда.
Но перенести успех на плей-офф никак не удавалось.
Они страдали от отсутствия баланса между атакой и защитой. Есть пара «больших» – встает нападение, один «большой» садится – остается недостаточно защиты под кольцом. Периметр дырявый, поэтому на «тройку» нужен стопер, который при этом хорошо бросает (чтобы уживаться с парой Мобли-Аллен), и в поисках этой «тройки» сливались последние активы. Но отставание от лидеров Востока по уровню оставалось существенным, ресурсы для усиления таяли, и после вылета от «Никс» ситуация начала попахивать отчаяньем.
Но «Кливленд» нашел выход. По крайней мере, он дал себе шанс найти выход. «Кэвс» отдали пик, Струса, Шредера, Эллиса и Дина Уэйда (всех их нужно было скинуть, чтобы подписание стало возможным) за возможность заплатить Пейтону Уотсону больше 20М в год с опцией игрока на 4-й сезон.
Звучит как авантюра, и так оно и есть, но хороших выходов уже не было, поэтому пришлось идти на такие. На самом деле, даже этот ход казался немыслимым – команда, которая заходила на межсезонье с платежкой, выбивающейся за границу второго жесткого потолка, нашла способ украсть подходящего игрока за 20+ миллионов, несмотря на то, что тот был ограниченно свободным агентом. Какое-то очень сильное колдунство.
И этот ход может сработать. Потому что Уотсон достаточно хорош в командной защите, чтобы вы могли обменять одного из своих «больших» и при этом остаться жизнеспособными в обороне. Он слишком подходящий кадр и может позволить выбраться из этого замкнутого круга.
В оптимальном сценарии дальше Аллен уезжает в команду, где нужен центр, а «Кэвс» забирают края из команды, где их многовато. В итоге у «Кливленда» получается состав из Митчела, Мистера Икс, Хардена, Уотсона и Мобли (или Аллена, если вдруг «Кэвс» решат двинуть Мобли). И да, обменять Аллена на края можно было и раньше, но практика показала, что, чтобы прикрывать пару Харден-Митчелл (или Гарлэнд-Митчелл), одного «большого» недостаточно. Уотсон же в состоянии дополнительно помогать под кольцом в обороне, при этом играя скорее как баскетболист периметра в атаке. Это дает шанс на сбалансированную пятерку.
Работа и близко не сделана, в нынешнем составе глубины нет, бросковый компонент в передней линии хромает на обе ноги. Это недоделанная команда, но ее можно доделать.
Или же может оказаться, что бросок Уотсона – иллюзия, и его пара с Мобли в этом плане не сильно отличается от пары Мобли с Алленом. Может оказаться, что Уотсон больше никогда не будет играть, как в те несколько недель прошлого сезона, и вы заплатили 20+ миллионов в год игроку, который не дотягивает по уровню до основы.
Но шанс вы себе дали.
«Миннесота»
Победителей и проигравших в обмене Гобера переписывают с завидной регулярностью. То «волки» отдали слишком много, то они в финале конфы, и «кто теперь идиот?»
Вот в чем дело. Получение Гобера вывело «Миннесоту» на принципиально новый уровень, который без него был бы недостижим. Просто этот уровень все еще недостаточен.
Даже когда «Уорриорс» и «Рокетс» развалились, «Оклахома» еще не совсем сформировалась, а «Сперс» и не думали начинать восхождение, когда единственной мощной командой на Западе были «Наггетс», к которым «волки» целенаправленно готовились, даже на этом отрезке у «Вулвс» не было реальных шансов попасть в настоящий финал. Они отдали за Гобера все, стали сильнее, но недостаточно сильнее. А прибавлять дальше ресурса не было, потому что все ресурсы были уже в «Юте».
Гобер помог им. Гобер обошелся слишком дорого. И то, и другое – правда. Не помогло и то, что «волки» слили пик на Роба Диллингема. И то, что сначала отпустили Никила Александер-Уокера из экономии, а потом отдали последние ворораундные за замену для него, которая в итоге обошлась дороже. Это ошибки, права на которые у «Миннесоты» не было.
По итогу команда уперлась в потолок, а соперники стали сильнее, и уже пошли слухи о том, что Энтони Эдвардс не слишком-то и доволен своей стаей. Поэтому «Миннесоте» пришлось идти на радикальные меры. В их ситуации беспроигрышных ходов не было, ситуацию можно было спасти только ценой рискованного шага, типа обмена на Морэнта.
Но «Миннесота» выкрутилась интереснее: они получили Болла. Игрока тоже не бесспорного, но гораздо более... как это называется, когда ты лучше играешь в баскетбол? Болл – точно классный разыгрывающий, которого тут не было. Он вероятно лучше, чем тот же Джа, как в защите, так и в атаке. Черт, может, он даже здоровее, кто знает. И вряд ли Ламело неадекватнее.
Мне казалось, что игрок калибра Болла должен быть недоступен за то, что было у «Вулвс». Эти перезаложенные по 10 раз права обмена пиками и контракт Рида – Ламело должен был стоить дороже.
Тем не менее «волкам» удалось его утащить. Теперь они точно станут заметно сильнее. Болл и Эдвардсу поможет раскрыться, и нападение в целом прокачает – он действительно классный первый номер, который только что разгонял одну из самых ярких и эффективных атак НБА.
Потом «Миннесота» еще и умудрилась подписать Кумингу. Еще одного человека, который должен был быть им не по карману. Этим летом они отдали Рида и Рэндла, четверка явно повисла, Леброн на минималку к ним не поехал, и ресурсов найти форварда калибра основной ротации у «волков» не было. И тут им за 6М в год падает игрок, которому только за это лето успели предложить и 20М, и 12М. Все это, конечно, предлагал Пелинка, но предлагал же.
«Миннесота» вроде и уперлись в тупик, но вот они поднажали, и этот тупик как будто сдвинули дальше, чем он был. Это позволяет с большим оптимизмом смотреть и на их потенциальный уровень в ближайшем сезоне, и на способности их менеджмента.
Есть приличные шансы, что эта команда все еще недостаточно сильна, чтобы бороться с лидерами Запада. Глубины нет, в составе один приличный запасной. Проблемы с броском у Куминги и Макдениелса вместе с ограниченным впереди Гобером создадут такие пробки под кольцом, что их никакой Ламело не разрулит, а Куминга вроде должен быть в старте по данным Шамса.
Скорее всего, они вложили последние пики в попытку порадовать Эдвардса, но это усиление все еще недостаточно, и Эдвардс все равно свалит через пару лет, а ваше будущее, которое наступит после Энта, стало еще труднее.
Но теперь я уже не могу себя на 100% убедить в тупиковости этой ветви. «Миннесота» была в тупике, а сейчас попыталась из него вырулить. И попытка была хорошая, может, им и удалось.
В принципе, если Макдениелс будет бросать как в прошлой «реглярке», их пара с Кумингой может стать играбельнее, тогда Джонатан сможет получать больше минут, а он все-таки точно игрок НБА, это плюсик для глубины. Может, кто-то из молодых прибавит: там вон Шеннон мощные задатки показывал в плей-офф, Бериже так вообще, по сути, обязан превратиться в нормального бэк-ап центра, потому что «ну, надо». И это позволит пройти по регулярке.
А в плей-офф – замените Кумингу в основе на Досуму, и у вас будет одна из лучших стартовых пятерок лиги. Как бы только так не вышло, что эта чудесная пятерка развалится из-за травм, играя по 45 минут каждый матч.
«Филадельфия»
«Сиксерс» были заперты с этими контрактами Эмбиида и Джорджа, мешавшими строить команду вокруг Макси-Эджкомба. Бывшие звезды постоянно травмированы и недостаточно хороши, но зарабатывают слишком много, чтобы оставлять варианты для еще какого-то усиления. При этом обменять их как будто невозможно. Эта ситуация нагоняла уныния: да, у вас есть Макси и Эджкомб, и все равно ничего хорошего не получится.
Но прошло совсем немного времени, и «Сиксерс» решили одну из своих проблем, обменяв Джорджа на Джейлена Брауна, который во всех отношениях более перспективный вариант.
Тут нужно отметить 2 вещи.
Джордж в прошлогоднем плей-офф был очень даже хорош, для «Сиксерс» он был важен и как плеймейкер в атаке, и как классный защитник. И в обоих показателях он на пару уровней выше Брауна (для нивелирования просадки в плеймейкинге взяли Лерона).
В то же время Браун дает больше в креативе, который в этой команде востребован меньше. Замена прямо сейчас неочевидная. Но она неочевидная как раз потому, что у «Сиксерс» есть еще одна гораздо более крупная во всех смыслах проблема. Это Эмбиид.
Если бы на месте Эмбиида был нормальный ролевой центр с приличной защитой, эта «Филадельфия» с обменом на Брауна стала бы безоговорочно топовой командой. Сейчас же «Филадельфия» вынуждена надеяться на то, что Эмбиид будет здоров и не будет таким дном в защите, как в серии с «Никс». У «Филли» есть нормальные защитники на периметре, но они не настолько хороши, чтобы прикрывать вот это. Больше того, альтернативных центров у них нет, и вряд ли Леброн сможет отбегать много минут на пятерке, если прижмет. Так что Эмбииду нужно оставаться в строю. Он уже начал худеть, так должно стать легче перебирать ногами в защите, а вероятность травмы должна сократиться. И, если все пойдет по плану, Джо станет брать на себя меньше в атаке (в новом весе ему, вероятно, станет труднее пост-апить), но перестанет так неистово привозить в обороне, и это то, что этой «Филадельфии» нужно. Теоретически это возможно.
И даже если не удастся получить от Эмбиида то, что вам нужно, через годик-полтора, его контракт может уже не выглядеть таким необмениваемым. Тупик имени Джоэла в любом случае ненадолго. Эджкомб все еще будет на детском контракте, Браун все еще будет на нынешнем контракте, и ни ему, ни Макси еще не будет под 40.
С этим можно будет работать.
Категория «Да, эти уже точно ничего не сделают»
«Уорриорс»
«Воинам» вообще тут как будто нечего делать, потому что где они, а где – приличная команда. Они в плей-офф-то год назад не вышли. Теперь придется еще «Финикс» сюда дописывать, а то странно получится.
Но у «Уорриорс» есть громкое имя, и при этом абсолютно выдающийся пример тупиковости.
С 2023-го команда находится в этом болоте, когда до перестройки еще далеко, а реальных шансов на титул уже нет. Мы не можем разваливаться, потому что у нас Стефен Карри. Но не можем и вкладываться в команду вокруг Карри, потому что Стэфу под 40. Причем в 2023-м-то как раз вкладываться можно было, нужно было менять этих условно талантливых молодых, и пики на несколько лет вперед, ведь, как показала практика, у Стэфа было еще несколько хороших лет. Тогда этого сделано не было (может, и хороших вариантов усиления не подвернулось, хотя привязанность Лейкоба к Куминге точно сыграла свою роль), а сейчас уже точно поздно.
Поэтому и стандартные цели «воинов» последних лет: то Батлер, то Кавай, то Леброн, игроки, за которых много не попросят. Батлер, скандаливший в “Хит”, вечно травмированный Кавай, Леброн, подписывающийся за копейки. Команда боится вкладываться всерьез, поэтому ищет возможность вложить чуть-чуть, но во что-то с потенциалом. И команда с Батлером была прикольной, но и близко не контендерской.
При этом размер яиц местных руководителей не позволяет просто обменять Карри в САС на Фокса и десяток пиков. Нет! Мы не можем обменять легенду клуба! Вместо этого мы обмотаем его цепями и утащим с собой в это смердящее болото.
Да, так лучше – портить жизнь и игроку, удерживая его в составе без амбиций, и клубу, оттягивая перестройку и лишая возможности получить инструменты для ускорения этой перестройки.
Так что пока тут такое бессмысленное дожитие, которое вряд ли закончится раньше, чем карьера Карри.
Ну, хотя бы Яксель у нас есть, так что за эпоху после Стефа я спокоен.
«Клипперс»
Еще одна команда, амбиции которой не совсем вяжутся с заявленными в начале параметрами, но черт, где вы еще найдете такой тупик?
Как сказал классик, я был бедным, я был богатым, я был толстым, я был худым, «Клипперс» всегда были отстоем. И теперь они гарантировали свою отстойность еще и на ближайшее будущее.
НБА сняла с «Клипперс» 5 пиков первого раунда, и теперь «парусники» по сложности своей ситуации где-то рядом с «Нетс» через пару лет после того самого обмена. Потому что команды Джорджа-Кавая уже нет. А новая команда еще не сформировалась
Они только начинали что-то строить, но это явно был промежуточный вариант, а сам по себе нынешний состав абсолютно посредственный. И без пиков переосмыслить его невозможно.
Обмены на усиление недоступны. Слиться через драфт невозможно. Молодежи минимум: есть Уоглер с этого драфта, но к тому моменту, как у ЛАК появится другой первораундный (они получат пару из «Торонто»), этот Уоглер уже будет на своем втором контракте. Хороших контрактов, за которые можно получить что-то стоящее, нет.
Остается только заманивать свободных агентов. Но ваша команда настолько мертва, а свободных агентов сейчас так мало, что даже раздутыми рекламными контрактами тяжело будет кого-то к себе затащить.
«Финикс»
С «Санс» уже достаточно давно все понятно. После провального эксперимента по привлечению КейДи и Била они остались без пиков и без таланта.
На самом деле, с тех пор они сделали много чего интересного, как в плане получения игроков (Брукс, Игодаро, Данн, Гиллеспи), так и в плане построения игры и культуры (в прошлом году они объективно прикольно играли). Просто этого и близко недостаточно, чтобы компенсировать ущерб.
Нельзя отдать 100500 пиков и полсостава за Дюрэнта, а потом через пару лет заменить его Бруксом, и считать, что все классно. Нельзя повесить на себя 20+ миллионов в год мертвых денег Била, если ты ценишь гибкость и собираешься дальше пытаться усиливаться.
Нынешний состав «Санс» продемонстрировал свой потолок в прошлом сезоне, и Бриджес большой разницы тут не сделает. Чтобы сделать этот состав существенно лучше, нужно несколько пиков, но, как только у них появляется хоть один, они тут же двигают его в «Шарлотт». Реально, если бы не эта неудержимая расточительность, можно было бы представить, что однажды пара пиков, Кеннард и Грин едут в «Орландо» за Вагнера, и в итоге команда дает себе шанс, но какие пара пиков? Пока они будут ждать появления пары обмениваемых пиков, даже бесконечный контракт Букера кончится.
Больше того, этим летом они переподписали весь свой состав на новые контракты (часть из которых выглядит очень даже неплохо со стороны клуба).
В общем, это надолго.
«Лейкерс»
«Лейкерс» в межсезонье сильно перетрясли состав, и делать выводы по реальному потенциалу получившейся команды преждевременно.
Но я, правда, не понимаю, как, глядя на состав, собранный этим летом, можно прийти к какому-то другому выводу, кроме того, что «Лейкерс» убили шансы Дончича на чемпионство в составе «озерников».
Они потратили все ресурсы (пики, место под потолком, исключения), а на выходе получили команду, где всего 3 игрока уровня старта, плюс еще один хороший запасной. Понятно, что нынешний уровень недостаточен, и вряд ли все это исправится парой удачных минималок или хорошим выбором под неочевидным пиком на драфте.
Так же понятно и то, что в плане сочетаемости этот состав далек от оптимальных значений. У тебя уже есть Лука и Ривс с их проблемами в защите, их нужно окружить игроками с классной обороной, а не переплачивать Мамукелашвили, который терял минуты в плей-офф из-за того, что его защита была неприемлемой. Келли Убрэ и Дин Уэйд уходили за копейки, в этом было бы на порядок больше смысла.
Защиты на периметре нет, глубины нет, общий уровень исполнителей плачевный.
Еще год назад мне казалось, что талант Дончича и магия имени «Лейкерс» должны в сумме плюс-минус неизбежно привести к титулу. Но менеджерские способности Пелинки перевесили, и теперь это уже выглядит чем-то почти невозможным.
Они нормально, а может, даже хорошо пройдут регулярку, атакующий талант основы и защитные компетенции Кесслера для этого достаточные. Но в плей-офф шансов против реальных претендентов у них быть не должно.
Общий уровень исполнителей слабоват: кто там 4-й и 5-й игроки? Граймс и... Маму? Секстон? Кто там будет защищаться на периметре? Как бы Кесслер ни прикрывал внизу, Дончич с Ривсом напривозят достаточно, тут нужны хорошие защитники на краю, причем желательно не только персонально сильные, но и в командной защите помогающие. Этого и близко нет.
И непонятно, за счет чего эти вещи могут измениться. Пики кончились, места под потолком уже нет, хороших контрактов – тоже, верить остается только в то, что Кэмерон Карр – новый Трей Мерфи.
Поэтому «Лейкерс» и выглядят так тупиково, хотя, казалось бы, их путь в настоящей эре Дончича только начался
«Денвер»
Прошлогодний вылет из плей-офф выглядел для «Наггетс» максимально плохо. Они проиграли «Миннесоте» без Эдвардса и, что самое хреновое, проиграли по делу.
Йокич не попадал свои джамперы (возможно, это следствие травмы, которую он с тех пор залечил), и на этом был сожран Гобером. Француз и 1 в 1 справлялся, и на пик-н-ролле теперь успевал (бросающий Йокич мог бы открыться под пик-н-поп на дуге, но той версии серба бросок отдавали слишком легко, а наказать он не мог). Мюррей после лучшей в карьере регулярки как-то приуныл в плей-офф.
В силу этого команда, суперсилой которой было нападение, стала выглядеть уже совсем не так гениально в атаке.
А в защите как будто вообще ни от кого толку не было, что сначала озвучил, а потом подтвердил на паркете Макдениелс.
И этот «Денвер » – это не молодая команда, которая впервые вышла в плей-офф, получила по жопе и такая «понятно, нам надо исправить то, то, и вон то». Они уже сложившаяся команда, молодежи тут почти нет, платежка забита, пиков нет, пространство для маневра минимальное, а недостаток в уровне слишком велик.
Кроме того, что все должны подлечиться, единственным очевидным путем к усилению в новом сезоне было возвращение Пейтона Уотсона. Он был хорош в регулярке, но к плей-офф травмировался, а мог бы помочь. Ну вот, сейчас он вернется, будет мощь. А он не вернется. Он уехал в «Кливленд «, потому что «Денверу» было тупо не по карману его сохранять.
«Наггетс» заходят на этот сезон с тем же составом, с которым вылетали от «Вулвс» в первом раунде.
Выходов как будто нет, и тот факт, что Йокич до сих пор не подписал новый контракт, в этом свете очень интригует. Можно успокаивать себя тем, что «ну, он через год подпишет, получит лишний год больших денег», но почему-то никто никогда так не делает. В лиге, где приличные игроки никогда не становятся свободными агентами, один из лучших баскетболистов мира, нынешняя команда которого зашла в самый очевидный тупик в лиге, вот-вот выйдет на рынок. Да, тут абсолютно точно не на что смотреть, ага.
Фото: Gettyimages.ru/Maja Hitij, Kenneth Richmond, Al Bello, Scott Taetsch, Joshua Gateley, Maddie Meyer, Ronald Martinez, Ryan Sirius Sun, Kelsey Grant; Javier Rojas/Keystone Press Agency, IMAGO/Nik Erik Neubauer/Global Look Press
Комментарии