Гилберт Аренас: «Проблема в том, что считается только перстень того, кто ведет команду. Титулы в роли вторых опций никто не уважает»
Бывший игрок НБА порассуждал на тему «культа перстней».
«В тот момент, когда у Кобе было три перстня, медиа не воспринимали его трехкратным чемпионом. Его считали второстепенным персонажем, Робином, следующим Пиппеном. В 2002, имея три титула, его все еще сравнивали с Трэйси Магрэйди, у которого их вообще не было.
Проблема в том, что уважают только того, кто сидит за рулем. Пассажиров не уважают. Считается только перстень того, кто ведет команду. Титулы в роли вторых опций никто не уважает. У Скотти Пиппена 6 перстней, а в списке величайших он на 32-м месте. Люди, которые никогда не побеждали в чемпионате, стоят выше него», – сказал Аренас.
Опубликовал: Сергей Белозерцев
Источник: First Take
19 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Ну правильно, у Трэйси и близко не было такого партнера и такой команды. Сравнивали индивидуально. Йокича и Янниса же сравнивают с величайшими "большими" всех времён, в том числе и с Шаком, хотя у них всего по одному титулу, и даже их могло бы не быть. Безтрофейника Хардена в конце десятых всерьёз сравнивали если не с Джорданом, то по крайней мере с уже "полноценным" пятикратным Коби.
Никто никогда в соло не забирал Кубок. Любой успех в командных видах спорта - триумф всех и каждого в организации
Так что Аренас очень даже метко на это указал.
Хотя для многих ку-ку фанов так и есть
При праймовом Шаке любой другой игрок в истории НБА(кроме, возможно, Джордана, и то я не уверен) был бы Робином. А Кобе во время три-пита вообще 21-23 было.
А у Билла Рассела 10 перстней, но почему то все кипятком брызжут от Джордана)) Может количество титулов не является мерилом Величия и Наследия игрока? Да не, бред какой-то))