• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Билл Симмонс: «Никс» будут лучше для НБА в финале. Хочу напомнить о 6-й игре «Лейкерс» с «Сакраменто» в 2002 году»
10

Билл Симмонс: «Никс» будут лучше для НБА в финале. Хочу напомнить о 6-й игре «Лейкерс» с «Сакраменто» в 2002 году»

Билл Симмонс советует быть осторожным со ставками на 6-й матч финала Востока.

«Пэйсерс» ведут в серии (3-2) и будут принимать у себя «Никс» в 6-м матче.

«Если «Индиана» выиграет, у нас будет финал «Оклахома» – «Пэйсерс». Но мы могли бы увидеть «Никс» в финале. Вы могли заметить, что рейтинги НБА демонстрируют куда более высокий интерес к команде из Нью-Йорка.

Хотел бы напомнить о 2002 году, 6-я игра серии «Сакраменто» с «Лейкерс». В случае победы «Сакраменто» встретился бы с «Нью-Джерси» в финале. И Дэвид Стерн решил, что этого при нем не случится. И этого не произошло.

Так что будьте осторожными при ставках на матч», – посмеялся главный редактор The Ringer.

В упомянутом матче «Лейкерс» получили право на 27 штрафных в 4-й четверти (в ответ на 9 у «Кингз») и победили – 106:102, позже забрав серию в 7-м матче.

Опубликовал: Виталий Ясеневич
Источник: Соцсети The Ringer
10 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Жаль,что в этом есть доля правды. Но для меня реально финал оклахома Индиана прям будет where amazing happens, шанс для лиги
Запас у Оклахомы большой перед любым из возможных соперников по финалу. Это может нравиться, может нет)Зрелищней будет с Индианой.
Ключевой серией для Тандер стали семь матчей с Денвером. Временами даже казалось, что здесь есть интрига. Но в седьмой игре все встало на свои места..
Мощней команды в НБА в сезоне 24-25 просто нет.
Игра, на которую ссылается автор, и правда была позорной с точки зрения судейства. Сакраменто были отличной командой, и имели все шансы несмотря на ШаКоби.
Тогда почему Лейкерс не играют в финале постоянно? Они привели бы больше зрителей чем Денвер или Финикс. А уж вывеска Лейкерс Бостон тем более. Но что-то этого не произошло.
Ответ Birdman NBA
Тогда почему Лейкерс не играют в финале постоянно? Они привели бы больше зрителей чем Денвер или Финикс. А уж вывеска Лейкерс Бостон тем более. Но что-то этого не произошло.
Да потому что они сейчас на таком плохом уровне играют, что там судьи даже помочь не могут
Ответ risend
Да потому что они сейчас на таком плохом уровне играют, что там судьи даже помочь не могут
А в 23 году что мешало вытащить их в финал из финала конфы?
я за Индиану и не потому что проклятых Никс возможно будут тянуть и тд. и тп. просто Никс как команда - нет у них идентичности что ли, вот у Индианы есть это суперскоростная команда которая носится 48 минут по площадке как Усэйн Болт на 100 метровке, а Никс у них вроде и нет ярко выраженных слабых мест но они в то же время и ничем не выделяются, да и в целом мне кажется финал Оклахома - Индиана будет интереснее с любой точки зрения кроме коммерческой
Без разницы кто выйдет в финал от Востока,Оклахома вынесут любого в 4-5 матчах, главное за счёт своей защиты ( даже у ГСВ и САС в прайме не видел такой обороны)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем