• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Стивен Эй Смит: «Весь негатив при обсуждении величайшего игрока НБА идет от лагеря Леброна Джеймса»
17

Стивен Эй Смит: «Весь негатив при обсуждении величайшего игрока НБА идет от лагеря Леброна Джеймса»

Эксперт рассказал, что о позиции Леброна Джеймса.

Оказывается, близкий круг форварда «Лейкерс» считает кощунственным, когда его ставят на второе место среди величайших игроков в истории.

«Весь негатив в спорах о величайшем игроке всех времен исходит от Леброна и его лагеря. Только от них.

Когда мы говорим, что он второй в истории, мы, по сути, признаем, что среди тысяч и тысяч игроков, выступавших в НБА с 1950 года, есть и только один игрок, которого мы однозначно ставим выше: это Майкл Джордан.

Знаете, что я однажды сказал Ричу Полу? «Вы ведете себя, будто это оскорбление». Ответ Рича Пола: «Это и есть оскорбление». Потому что именно так они и воспринимают эти дискуссии о GOAT», – рассказал Смит.

Опубликовал: Филипп Прокофьев
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Нужно четко определить объективные критерии величайшего игрока в истории, а так это все дело вкуса и личных предпочтений. Но определить эти самые объективные критерии для игроков разных эпох разных амплуа, с разными личными достижениями наверно не возможно, скорее всего они не будут универсальными и объективными.
Нужно четко определить объективные критерии величайшего игрока в истории, а так это все дело вкуса и личных предпочтений. Но определить эти самые объективные критерии для игроков разных эпох разных амплуа, с разными личными достижениями наверно не возможно, скорее всего они не будут универсальными и объективными.
нету их-объективных
Нужно четко определить объективные критерии величайшего игрока в истории, а так это все дело вкуса и личных предпочтений. Но определить эти самые объективные критерии для игроков разных эпох разных амплуа, с разными личными достижениями наверно не возможно, скорее всего они не будут универсальными и объективными.
простые критерии:
доминация в атаке и защите, у Майкла есть 5 мвп (3 раза был в шаге от), десяток титулов в наборе очков, первые защитные пятёрки (9 штук), дпой - одна штука (в прайме номинировался каждый год на дпой).
плюс - яркое влияние на развитие игры и лиги в мире.

Лёба - 4 мвп (4 раза был в шаге от), 1 титул в наборе очков, 5 первых защитных плюс одна вторая, 4 титула (закроем глаза не решения т.к 10 финалов - это не за хлебушком сходить), дпой - ноль (2 раза был в шаге от).
плюс - длинная карьера с избиением статистики.
по-моему, тут всё ясно.
Некоторым тяжело в теннисе выбрать лучшего игрока, чего уж говорить про баскетбол где игра зависит от команды, а не от одного игрока. Лучший у каждого свой, а критериев можно много на придумывать.
То что Рич Пол сказал это правильный подход к делу. Если ты действительно желаешь быть лучшим, то второе место для тебя оскорбление.
Уверен Майкл воспринимает эту ситуацию примерно также.
Фальк, как гнилой персонаж, принизил Леброна, а ма##ышка хейтерская в розовом "балахоне" за это ухватилась. Если бы в 80(ые) запустить праймового - Лебу и Грека, они бы всех задербанили. В 90-х лига была ровной и никто не мог ничего противопоставить его воздушности. С учетом лучшего тренера и сбалансированного состава, как у остальных. Праймовый Мишутка — лучший игрок в истории. Леброн — лучший игрок среднего возраста, так сказать, благодаря своему нечеловеческому долголетию. Леброн — второй. Не третий, не четвертый и не за десяткой. Вполне мог быть первым, если бы не сидел в Лейкерс столько лет.
Ответ N-6 AlexanderX
Фальк, как гнилой персонаж, принизил Леброна, а ма##ышка хейтерская в розовом "балахоне" за это ухватилась. Если бы в 80(ые) запустить праймового - Лебу и Грека, они бы всех задербанили. В 90-х лига была ровной и никто не мог ничего противопоставить его воздушности. С учетом лучшего тренера и сбалансированного состава, как у остальных. Праймовый Мишутка — лучший игрок в истории. Леброн — лучший игрок среднего возраста, так сказать, благодаря своему нечеловеческому долголетию. Леброн — второй. Не третий, не четвертый и не за десяткой. Вполне мог быть первым, если бы не сидел в Лейкерс столько лет.
Говоришь Леброн снес б всех в 80-х)))Смешно, его бы там сломали и не было бы такого долголетия ну уж точно медицина была тогда слабой.
Ответ Aykhal_ykt
Говоришь Леброн снес б всех в 80-х)))Смешно, его бы там сломали и не было бы такого долголетия ну уж точно медицина была тогда слабой.
Жаль, что тут цензура.
Если они не сломали вашего Мишутку, то какого лешего (6-8, 260 фунтов) они должны были сломать этого "Сапсана"? Леброн такой от природы, а не от медицины. Иначе все были бы такими. Кто бы их там с Греком чисто физически удерживал? Никто. Образец игры плей-офф с Детройтом в 2009 году. Алло....Вменяемость...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем