Кевин Дюрэнт поспорил с болельщиками, которые считают, что внедрение правил ФИБА в НБА сделало бы игру более интересной
Кевин Дюрэнт поспорил с болельщиками в социальных сетях.
Некоторые поклонники после победы США над Сербией на старте олимпийского турнира обратили внимание на возросший уровень физической борьбы и меньшее количество попыток спровоцировать фол, в то время как интенсивность игры осталась на прежнем уровне.
Дюрэнт не согласился, что НБА должна взять несколько правил ФИБА и посмотреть, как это сработает
«Клянусь, вы тут просто прикалываетесь», – написал форвард «Санз».
Один из пользователей выразил мнение, что отмена правила трех секунд в защите в НБА будет означать меньше изоляций и больше командного баскетбола с комбинациями, но Дюрэнт и здесь не согласился.
«Прелесть баскетбола не в том, чтобы в каждой атаке действовать по комбинациям, а в том, чтобы полагаться на инстинкты и позволять таланту определять игру. Быстрый переход, драйв-н-кик, какие-то ситуативные решения. Вы хотите превратить баскетбол в футбол НФЛ. Но наша игра прекрасна не этим», – считает суперзвезда сборной США.
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Соцсети Кевина Дюрэнта
22 комментария
Если про три секунды еще можно порассуждать (хотя согласен с комментарием ниже, что по сути такой запрет противоестественнен), то по фолам на 10 из 10 согласен: эти поиски контактов и свистки до абсурда доходят порой такого, и думаешь, что защищаться в этом виде спорта просто невозможно. Это, кстати, перекочевало на наши дворы обычные и залы основательно: малолетние тащеры, насмотревшись хайлайтов, взяли мяч в рукил никого вокруг ни за что замечать станут, будут переть напролом под кольцо и если не забьют, то обязательно будут орать "фолы". И так по кругу.
Ну, на самом деле не понятно на каком таком основании нельзя стоять под кольцом дольше 3 секунд. Совершенно искусственное противоестественное ограничение, точно так же как запрет на зонную защиту в прошлом. Раньше эту зону запрещали, чтобы игроки вроде Джордана лучше себя проявляли, чтобы в целом больше очков набиралось и баскетбол был зрелищнее. Ибо кто по собственной воле будет обращать внимание в защите скажем на стоящего на дуге на слабой стороне Родмана, когда у соперника Джордан с мячом. Дай им волю втроем бы на Джордане сидели. Но прошли годы, почти все научились бросать, спейсинг сильно улучшился сам собой, необходимость создавать его искусственно отпала. Сейчас же стал возникать перекос в сторону атаки, в лиге каждый год растет атакующий рейтинг, настолько что многим это уже не нравится. Так почему бы не убрать то старое ограничение на 3 секунды в защите, чтобы выправить баланс?
Ну, на самом деле не понятно на каком таком основании нельзя стоять под кольцом дольше 3 секунд. Совершенно искусственное противоестественное ограничение, точно так же как запрет на зонную защиту в прошлом. Раньше эту зону запрещали, чтобы игроки вроде Джордана лучше себя проявляли, чтобы в целом больше очков набиралось и баскетбол был зрелищнее. Ибо кто по собственной воле будет обращать внимание в защите скажем на стоящего на дуге на слабой стороне Родмана, когда у соперника Джордан с мячом. Дай им волю втроем бы на Джордане сидели. Но прошли годы, почти все научились бросать, спейсинг сильно улучшился сам собой, необходимость создавать его искусственно отпала. Сейчас же стал возникать перекос в сторону атаки, в лиге каждый год растет атакующий рейтинг, настолько что многим это уже не нравится. Так почему бы не убрать то старое ограничение на 3 секунды в защите, чтобы выправить баланс?
если правило 3 секунд убрать, то, вероятно, будет еще больше трешек и еще меньше данков, что никак не поспособствует повышению зрительского интереса
если правило 3 секунд убрать, то, вероятно, будет еще больше трешек и еще меньше данков, что никак не поспособствует повышению зрительского интереса
Наверное на первых порах так и будет, но вероятно это поспособствует дальнейшему прогрессу игроков в трехочковом броске и случится окончательное вымирание небросающих игроков, даже центровых без хорошей трехи не останется. И когда такое произойдет постоянно держать римпротектора под своим кольцом станет невозможно по естественным причинам без всяких правил 3 секунд, ибо если бросать открытые трехи с точностью 66℅ то это эквивалент абсолютно свободного пропуска под кольцо с точки зрения очков на владение.
Еще, кстати, судейство ФИБА хорошо тем, что арбитры время от времени проявляют умение считать больше чем до двух.
Еще, кстати, судейство ФИБА хорошо тем, что арбитры время от времени проявляют умение считать больше чем до двух.
Судя по матчам на этой Олимпиаде, судьи ФИБА тоже стали лояльней. Несколько раз замечал, как не свистели довольно явные пробежки. А пронос мяча сейчас вообще нигде не свистят.
Как по мне, защитные 3 секунды необходимы. Иначе баскетбол окончательно скатится в пуляние трехочковых. Проходов под кольцо практически не будет.
Дюрэнт как те старики, которые против любых изменений)
Дюрэнт как те старики, которые против любых изменений)
Просто в этом вопросе мнение щенков не учитывается)))
Зная, что все посты КД в соцсетях пишет его мама, то болелы поссорились не с КД, а его мамой )))
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем