• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Дарвин Хэм: «Нас бьют, но свисток не раздается. Становится все сложнее из-за судейской непоследовательности»
14

Дарвин Хэм: «Нас бьют, но свисток не раздается. Становится все сложнее из-за судейской непоследовательности»

Дарвин Хэм выразил недовольство судейством после матча с «Финиксом».

«Лейкерс» в проигранной встрече (113:123) исполнили 8 штрафных бросков (19 у соперника), что стало повторением худшего результата команды с 2018 года, когда ее состав пополнил Леброн Джеймс.

«Я не из тех, кто использует судейство в качестве оправдания. Но нам становится все сложнее из-за непоследовательности. Я вижу, что наши ребята в идентичных ситуациях вдруг не получают возможности встать на линию. Свисток не раздается.

Это то, на чем мы концентрируемся, пытаясь выиграть линию штрафного броска в каждом матче. И приходится непросто. Я говорю своим ребятам идти в проход; у нас акцент на игру в «краске». И на вас не фиксируют нарушения. Я вижу, как наших ребят обрабатывают руками, бьют по головам, пытаются заблокировать, но попадают не по мячу, а по телу. И ничего из этого не фиксируется как нарушение.

Нам нужно что-то делать, чтобы это не стало проблемой, но приходится сложно. Опять же, это сильно расстраивает, когда видишь такую непоследовательность», – рассказал Хэм.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Смотрел только первую четверть, и там было видно, что проблема - в отсутствии центра, а не в штрафных. Нуркич просто очень вольно себя чувствовал. По итогам матча у Санз на 15 подборов больше, вот и ключ к победе. Может, по матчу в целом и было что-то по судейству, но хочу заметить, что по сезону у Лейкерс со штрафными полный порядок, и я не помню ни одного интервью, где Хэм сказал бы, что мы выиграли благодаря штрафным, зато когда проиграли, он мгновенно об этом запел. Это не хейт, это непоследовательность.
Смотрел только первую четверть, и там было видно, что проблема - в отсутствии центра, а не в штрафных. Нуркич просто очень вольно себя чувствовал. По итогам матча у Санз на 15 подборов больше, вот и ключ к победе. Может, по матчу в целом и было что-то по судейству, но хочу заметить, что по сезону у Лейкерс со штрафными полный порядок, и я не помню ни одного интервью, где Хэм сказал бы, что мы выиграли благодаря штрафным, зато когда проиграли, он мгновенно об этом запел. Это не хейт, это непоследовательность.
если слушать комментарий Хэма, там было сказано буквально "мы фокусируемся на том, чтобы выигрывать штрафную линию в каждом матче, но сегодня свистки были крайне непоследовательными"

то есть он прямо говорит, что задача команды – получать больше штрафных, и что они на это целенаправленно работают
ухахахаххахаха. Хэм голос подал. так они же не фолили, коуч. или как у вас там работает?
Если бы AD включился сразу, а не во второй половине, если бы Динуиди попадал открытые 3-хи - вот настоящие причины. А то слышать от Хэма про свистки… Только осипший Дэвис, как оправдание проигрыша ГСВ, звучит комичнее этого
Ну так конечно непоследовательность - обычно свистят любое касание, а тут ВДРУГ ровно свистели в обе стороны. ЛАЛ к такому жизнь не готовила
Самая судейская команда, жалуется на отсутствие свистков. смешно )
Надеюсь судьи выведут ЛАЛ хотя бы на +500 по штрафникам к концу сезона. Всегда приятно послушать как судейские ноют про судейство )
Надеюсь судьи выведут ЛАЛ хотя бы на +500 по штрафникам к концу сезона. Всегда приятно послушать как судейские ноют про судейство )
ноют не из-за штрафных как таковых, а из-за непоследовательности. Команда играет как всегда, и ей обычно много свистят. Вырабатывается привычка. А тут вдруг не свистели. (оставим за скобками правомерность свистков в предыдущих матчах сезона. Тут главное, что они были)
С другой стороны Лейкерс молодцы, как только нет преференций с точки зрения судейских решений в их сторону, а они с колоссальным отрывом первая команда лиги по паритету штрафных, тут же начинают коллективно об этом говорить
Ждем +20 штрафных у Лал в каждой из 3-5 ближайших игр. Потом тренер соперников возмутится, получит штраф, а ЛАЛ опять будут судить более жестко. Это как маятник, где изменение движения этого маятника сопровождается 25к в пользу Лиги за критику судейства.
"Я не из тех, кто использует судейство в качестве оправдания. Но.."
Как там было? То что идет до "но" - лошадиное дер*мо
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем