31

Судья Тони Бразерс о решении не удалять Эмбиида: «Контакт был излишним, но не чрезмерным»

Судья НБА Тони Бразерс, который обслуживал третий матч «Бруклин» – «Филадельфия» (97:102, 0-3), объяснил решение не удалять центрового гостей Джоэла Эмбиида.

Лидер «Сиксерс» ударил ногой в пах попытавшегося перешагнуть через него Ника Клэкстона.

Вопрос: Почему Джоэл Эмбиид получил неспортивный фол первой степени за удар ногой Ника Клэкстона?

Бразерс: Контакт был сочтен излишним, но, судя по точке соприкосновения с ногой, он не поднялся до уровня чрезмерного.

Вопрос: То есть вы сочли, что фол не тянет на вторую степень, исходя из того, в каком месте произошел контакт?

Бразерс: Точка контакта определила, что это был только излишний контакт, а не чрезмерный, так что да.

Вопрос: Почему Джеймсу Хардену дали неспортивный второй степени за фол на Ройсе О’Ниле?

Бразерс: Судя по точке контакта непосредственно в паховой области нарушение квалифицировалось как чрезмерного уровня с последующим удалением.

Джарен Джексон – новый «Мистер-замок» НБА. Возмутительно, но объяснимо

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: BasketNews
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
По меркам Бразерс контакт и правда так себе
Эмбиида надо было удалять, а Хардена — нет. Но из первого лепят MVP, так что имеем, что имеем...
Эмбиида надо было удалять, а Хардена — нет. Но из первого лепят MVP, так что имеем, что имеем...
А ещё Эмбиид начал махать ногами на третьей минуте первой четверти. Давать второй неспортивный и удалять его из игры в самом начале было бы неосмотрительно для лиги, потеряли бы в зрелищности. Харден же засветился в конце третьей четверти, и второй такой эпизод за матч зрители бы не поняли.
Эмбиида надо было удалять, а Хардена — нет. Но из первого лепят MVP, так что имеем, что имеем...
Эпизод Эмбида был в самом начале матча, а с Харденом ближе к концу.
Эмбид даже тут промахнулся, и это ваш МВП?)
Надеюсь, эта новость только для того, чтобы мы разобрались в мотивах и последовательности судейства. А не потому, что судья имеет фамилию Бразерс и рассуждает о паховых областях? %)
Вот бы Бразерсу по причинному месту пнули, а потом в суде выясняли, чрезмерный был контакт ноги с мошонкой или излишним. . Если не опухло ничего у Бразерса, то всё нормально, контакт излишний, но не чрезмерный, подозреваемый свободен.
Ответ Вадим flanec
Вот бы Бразерсу по причинному месту пнули, а потом в суде выясняли, чрезмерный был контакт ноги с мошонкой или излишним. . Если не опухло ничего у Бразерса, то всё нормально, контакт излишний, но не чрезмерный, подозреваемый свободен.
Ну ради справедливости, Эмбиид по ноге ударил.
Если конечно у Клэктона яйца не висят по колено.
Ответ Cubs-V
Ну ради справедливости, Эмбиид по ноге ударил. Если конечно у Клэктона яйца не висят по колено.
https://www.sports.ru/basketball/1115075096-klekston-stal-pereshagivat-cherez-embiida-posle-danka-igrok-siksers-ud.html?sl=1
-------------------------------------------------------------
Ну и где тут колено?
Когда зашел на этот пост , чтобы послушать юморесок
они там че с динамометрами ходят
Судьи в НБА это вообще отдельная категория инвалидности
Бразерс хотел сказать, что если ты хочешь понтоваться как айверсон и переступать через лежащего оппонента у тебя должны быть стальные яйца.
Ответ kelforever
Бразерс хотел сказать, что если ты хочешь понтоваться как айверсон и переступать через лежащего оппонента у тебя должны быть стальные яйца.
Или бесхребетный Лю, в качестве лежачего оппонента.
На самом деле все четко объяснил, не придраться. Попал по яйцам, удаление. Чуток промазал, можешь играть.
Ответ гилберт
На самом деле все четко объяснил, не придраться. Попал по яйцам, удаление. Чуток промазал, можешь играть.
В законе все аналогично.
Ударил человека по голове, если он просто упал и не получил серьёзных травм, то это может быть просто административка (отчасти декриминализировали бакланку), а вот если серьёзная травма, то уголовная статья.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем