• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Джон Коллинз: «Трэй Янг гораздо лучше, чем Стеф Карри, как плеймейкер и как скорер в игре один на один»
35

Джон Коллинз: «Трэй Янг гораздо лучше, чем Стеф Карри, как плеймейкер и как скорер в игре один на один»

Форвард «Атланты» Джон Коллинз высказался о том, что его партнера по команде Трэя Янга часто сравнивают со Стефеном КарриГолден Стэйт»).

«Невысокий светлокожий защитник, умеющий бросать сверхдальние трехочковые. НБА любит сравнивать.

Теперь у Трэя определенно своя категория. Могу с уверенностью сказать, что он гораздо лучше, чем Стеф, как плеймейкер и как скорер в игре один на один.

Очевидно, что в чем-то лучше Трэй, в чем-то лучше Стеф. В каком смысле они похожи, если говорить о реакции на их сумасшедшие трехочковые.

Приятно, когда тебя сравнивают с таким игроком, как Стеф, но мне кажется, что Трэй хочет прославить собственное имя», – сказал Коллинз.

Йокич – MVP, Брук Лопес – мистер-замок, Гарлэнд – худший клатчер, а Диллон Брукс – худший в атаке. Выбираем самых-самых в НБА

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Bally Sports
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Стэф реализует 42,7% трёх. Трэй 33,5%. При этом Карри выбрасывает за игру 11,4 попытки издали, Янг всего лишь 6,3 (чем больше трешек, тем сложнее держать процент потому что вырастает количество очевидно во многом за счёт сложных бросков через руки, с ведения и так далее). Может Янг прекрасный шутер со средней дистанции? Ну так тоже нет. Процент попаданий 2-х 47,6 (у Карри 57,9).
Я это к чему. Один забивает 2 трехи в среднем за игру, другой 5. Причем со всех дистанций и положений (включая штрафные) атакует с на порядок лучшим процентом. Да, Трэй довольно ярко дебютировал, умудрился в качестве первой опции добраться с Атлантой до финала конфы, он действительно неплохой плеймейкер. Это все круто, но сейчас уже очевидно, что общего со Стэфом у него только маленький, светленький, играет на позиции разыгрывающего. На этом все. В большинстве остальных характеристик там такая пропасть, что любые подобные сравнения просто неуместны. Янг абсолютно бесполезен без мяча и не является элитным шутером. Да что там элитным, он просто напросто стабильной плюсовой опцией в качестве шутера не является.
Ответ Dr Gonzo
Стэф реализует 42,7% трёх. Трэй 33,5%. При этом Карри выбрасывает за игру 11,4 попытки издали, Янг всего лишь 6,3 (чем больше трешек, тем сложнее держать процент потому что вырастает количество очевидно во многом за счёт сложных бросков через руки, с ведения и так далее). Может Янг прекрасный шутер со средней дистанции? Ну так тоже нет. Процент попаданий 2-х 47,6 (у Карри 57,9). Я это к чему. Один забивает 2 трехи в среднем за игру, другой 5. Причем со всех дистанций и положений (включая штрафные) атакует с на порядок лучшим процентом. Да, Трэй довольно ярко дебютировал, умудрился в качестве первой опции добраться с Атлантой до финала конфы, он действительно неплохой плеймейкер. Это все круто, но сейчас уже очевидно, что общего со Стэфом у него только маленький, светленький, играет на позиции разыгрывающего. На этом все. В большинстве остальных характеристик там такая пропасть, что любые подобные сравнения просто неуместны. Янг абсолютно бесполезен без мяча и не является элитным шутером. Да что там элитным, он просто напросто стабильной плюсовой опцией в качестве шутера не является.
ну и Стэф стандартных габаритов для разыгрывающего НБА - рост 190см, в начале карьеры был щупленьким, но сейчас подкачался и в игре в защите давно уже не полная дыра. Янг же андерсайзовый - всего 183 рост, при этом в защите просто чёрная дыра и с такими габаритами ничего и в будущем не изменить.
Вы не поняли сарказма. Он лучше в этих компонентах в игре ОДИН НА ОДИН. Особенно как плеймейкер))
Ответ Goddemic
Вы не поняли сарказма. Он лучше в этих компонентах в игре ОДИН НА ОДИН. Особенно как плеймейкер))
Коллинз хорош))))
Ответ Goddemic
Вы не поняли сарказма. Он лучше в этих компонентах в игре ОДИН НА ОДИН. Особенно как плеймейкер))
Ох уж эти плеймейкеры в игре один на один)) новое амплуа
Офис Атланты что бы как то отбить ЗП Коллинза, поручил тому вести рекламную компанию Янга с целью выгодно обменять..
Стеф лучше Янга во всех аспектах игры. разница там фундаментальная
Джон Коллинз: Трей Янг гораздо моложе Стефа, у него смешная причёска, нет перстней и титулов MVP (ну, если по фактам)
Эх, жаль они в плей-офф не могут встретиться, я бы посмотрел на этот свип
Улыбка судьбы. 4 года подряд только и разговоров о трейде Коллинза. И каждое межсезонье: ну вот щаз точно обменяют… а похоже Янга раньше обменяют, а Коллинз карьеру закончит в Атланте
рекламирует перед продажей
Стеф сильнее янга во всех компонентах игры (шутинг, проходы, дриблинг, скорино из под кольца, выше влияние на игру, лучше спейсинг, да даж защита прости господи). Больше ассистов у янга не от того что он лучше как распасовщик, просто он все время с мячом а стеф большую часть игрового времени без мяча. Дай стефу роль хардена в хьюстоне (играю изо, стучу мячом, потом врываюсь под кольцо и скидка на периметр) и у него тоже будет 10+ ассистов и еще больше очков. Просто он играет в другой баскетбол.
Ответ Drinkinss
Стеф сильнее янга во всех компонентах игры (шутинг, проходы, дриблинг, скорино из под кольца, выше влияние на игру, лучше спейсинг, да даж защита прости господи). Больше ассистов у янга не от того что он лучше как распасовщик, просто он все время с мячом а стеф большую часть игрового времени без мяча. Дай стефу роль хардена в хьюстоне (играю изо, стучу мячом, потом врываюсь под кольцо и скидка на периметр) и у него тоже будет 10+ ассистов и еще больше очков. Просто он играет в другой баскетбол.
Чел, ты текст под заголовком не читал ведь, мой комментарий тоже. Специально для тех, кто не понимает с первого раза я упомянул челика, который победил на МВЗ по данкам, он ведь не против ГСВ. Хотя я ведь предложил и заменить Карри на любого из суперзвезд...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем