Джон Коллинз: «Трэй Янг гораздо лучше, чем Стеф Карри, как плеймейкер и как скорер в игре один на один»

Форвард «Атланты» Джон Коллинз высказался о том, что его партнера по команде Трэя Янга часто сравнивают со Стефеном КарриГолден Стэйт»).

«Невысокий светлокожий защитник, умеющий бросать сверхдальние трехочковые. НБА любит сравнивать.

Теперь у Трэя определенно своя категория. Могу с уверенностью сказать, что он гораздо лучше, чем Стеф, как плеймейкер и как скорер в игре один на один.

Очевидно, что в чем-то лучше Трэй, в чем-то лучше Стеф. В каком смысле они похожи, если говорить о реакции на их сумасшедшие трехочковые.

Приятно, когда тебя сравнивают с таким игроком, как Стеф, но мне кажется, что Трэй хочет прославить собственное имя», – сказал Коллинз.

Йокич – MVP, Брук Лопес – мистер-замок, Гарлэнд – худший клатчер, а Диллон Брукс – худший в атаке. Выбираем самых-самых в НБА

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Стэф реализует 42,7% трёх. Трэй 33,5%. При этом Карри выбрасывает за игру 11,4 попытки издали, Янг всего лишь 6,3 (чем больше трешек, тем сложнее держать процент потому что вырастает количество очевидно во многом за счёт сложных бросков через руки, с ведения и так далее). Может Янг прекрасный шутер со средней дистанции? Ну так тоже нет. Процент попаданий 2-х 47,6 (у Карри 57,9).
Я это к чему. Один забивает 2 трехи в среднем за игру, другой 5. Причем со всех дистанций и положений (включая штрафные) атакует с на порядок лучшим процентом. Да, Трэй довольно ярко дебютировал, умудрился в качестве первой опции добраться с Атлантой до финала конфы, он действительно неплохой плеймейкер. Это все круто, но сейчас уже очевидно, что общего со Стэфом у него только маленький, светленький, играет на позиции разыгрывающего. На этом все. В большинстве остальных характеристик там такая пропасть, что любые подобные сравнения просто неуместны. Янг абсолютно бесполезен без мяча и не является элитным шутером. Да что там элитным, он просто напросто стабильной плюсовой опцией в качестве шутера не является.
+105
-4
+101
Вы не поняли сарказма. Он лучше в этих компонентах в игре ОДИН НА ОДИН. Особенно как плеймейкер))
+72
-1
+71
Офис Атланты что бы как то отбить ЗП Коллинза, поручил тому вести рекламную компанию Янга с целью выгодно обменять..
+63
-2
+61
Стеф лучше Янга во всех аспектах игры. разница там фундаментальная
+34
-4
+30
Джон Коллинз: Трей Янг гораздо моложе Стефа, у него смешная причёска, нет перстней и титулов MVP (ну, если по фактам)
+28
-2
+26
Эх, жаль они в плей-офф не могут встретиться, я бы посмотрел на этот свип
+17
-2
+15
Улыбка судьбы. 4 года подряд только и разговоров о трейде Коллинза. И каждое межсезонье: ну вот щаз точно обменяют… а похоже Янга раньше обменяют, а Коллинз карьеру закончит в Атланте
+15
-2
+13
Рассмешил
+16
-4
+12
Ответ Evgeniy 72
Комментарий скрыт
Вы судя по всему не смотрите и не понимаете баскетбол. Совсем.
+12
-1
+11
Ответ Evgeniy 72
Комментарий скрыт
Прежде чем что-то написать, додумайтесь подтверждать свои слова хоть какими-то фактами, а не графоманией. Есть такая статистика, как isolation. Карри постоянно в топ 5-10 по лиге, Трэя Янга там не наблюдается. Где он лучше в игре один на один? В умах хейтерков? Или сравниваем 35 летнего Стэфа с молодым Янгом в плане подвижности?)) Стэф в его годы спокойно всех на дриблинге уничтожал, создавал себя пространство очень легко. Сейчас, конечно, с этим тяжелее, годы берут своё, нету той резкости, но тем не менее, он всё ещё один из лучших и эффективных игроков в изоляциях, чего нельзя сказать про Янга. А уж про общий объём работы Стэфа и Янга и говорить нечего, там разница огромная... Как плеймейкер, может быть и лучше, но у него совершенно другая система, где он основной болхендлер команды и постоянно с мячом, весь розыгрыш на нём, странно было бы если Карри и тут его опережал больше чем половину игры, бегая без мяча...
+12
-2
+10
рекламирует перед продажей
+9
0
+9
Ответ Dr Gonzo
Стэф реализует 42,7% трёх. Трэй 33,5%. При этом Карри выбрасывает за игру 11,4 попытки издали, Янг всего лишь 6,3 (чем больше трешек, тем сложнее держать процент потому что вырастает количество очевидно во многом за счёт сложных бросков через руки, с ведения и так далее). Может Янг прекрасный шутер со средней дистанции? Ну так тоже нет. Процент попаданий 2-х 47,6 (у Карри 57,9). Я это к чему. Один забивает 2 трехи в среднем за игру, другой 5. Причем со всех дистанций и положений (включая штрафные) атакует с на порядок лучшим процентом. Да, Трэй довольно ярко дебютировал, умудрился в качестве первой опции добраться с Атлантой до финала конфы, он действительно неплохой плеймейкер. Это все круто, но сейчас уже очевидно, что общего со Стэфом у него только маленький, светленький, играет на позиции разыгрывающего. На этом все. В большинстве остальных характеристик там такая пропасть, что любые подобные сравнения просто неуместны. Янг абсолютно бесполезен без мяча и не является элитным шутером. Да что там элитным, он просто напросто стабильной плюсовой опцией в качестве шутера не является.
ну и Стэф стандартных габаритов для разыгрывающего НБА - рост 190см, в начале карьеры был щупленьким, но сейчас подкачался и в игре в защите давно уже не полная дыра. Янг же андерсайзовый - всего 183 рост, при этом в защите просто чёрная дыра и с такими габаритами ничего и в будущем не изменить.
+11
-2
+9
Стеф сильнее янга во всех компонентах игры (шутинг, проходы, дриблинг, скорино из под кольца, выше влияние на игру, лучше спейсинг, да даж защита прости господи). Больше ассистов у янга не от того что он лучше как распасовщик, просто он все время с мячом а стеф большую часть игрового времени без мяча. Дай стефу роль хардена в хьюстоне (играю изо, стучу мячом, потом врываюсь под кольцо и скидка на периметр) и у него тоже будет 10+ ассистов и еще больше очков. Просто он играет в другой баскетбол.
+12
-4
+8
Такого сильного игрока как Янг спокойно готова отпустить команда, дедушку Стефа даже в 35 ни куда не отпустят. Ну и один на один, Стеф в защите сожрет Янга, о чем Коллинз говорит не понятно
+9
-1
+8
Ахаха, спасибо посмеялись
+8
-2
+6
Ответ Evgeniy 72
Насчёт кто и как смотрит баскетбол, можешь не верить, но я смотрю вряд-ли меньше тебя. Ты хочешь, чтобы тебя заметили на трансляциях, и я заметил. Я не стремлюсь к этому, и ты меня не видишь. Но мы смотрим игры одновременно очень часто.
мне ваще все равно, заметили меня на трансляциях или нет) я просто вижу че ты пишешь, и это прям швах..
+5
-1
+4
Так и представил, как Коллинза обменяли в ГС и он такой "нет, Янг все-таки гораздо лучше" ))
+3
0
+3
Ответ Goddemic
Вы не поняли сарказма. Он лучше в этих компонентах в игре ОДИН НА ОДИН. Особенно как плеймейкер))
Ох уж эти плеймейкеры в игре один на один)) новое амплуа
+2
0
+2
Ой, дурааак
+2
-1
+1
Охххх
Спорный …
Выражаясь баскетбольной терминологией
0
0
0
Ответ Goddemic
Вы не поняли сарказма. Он лучше в этих компонентах в игре ОДИН НА ОДИН. Особенно как плеймейкер))
Коллинз хорош))))
0
0
0
Да ясно понятно, Карри только в данках покруче будет 😂
+1
-1
0
Ответ Evgeniy 72
Комментарий скрыт
Комментарий удален модератором
да это просто ты дальше заголовка не читаешь. Типичный фанатик баскетбола, не способный ни на какие мыслительные процессы
Даааа, мои интеллектуальные способности существенно уступают твоим, дружочек :) Халва-халва
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий