59

«Уорриорз» – фавориты сезона-22/23 по мнению ESPN, «Нетс» – 10-е, «Лейкерс» – 17-е

ESPN составил предварительный прогноз на следующий сезон НБА.

По мнению телевизионной компании, лучшие шансы на титул будет иметь чемпион прошедшего сезона «Голден Стэйт». Соперник калифорнийцев по финалу-2022 «Бостон» расположился на второй позиции.

Одни из главных претендентов на титул в прошедшем сезоне «Бруклин» и «Лейкерс» заняли 10-е и 17-е места в рейтинге соответственно.

Первая десятка списка выглядит следующим образом:

1. «Голден Стэйт» (шансы команды по расчетам букмекерской компании Caesars Sportsbook – «+500»)

2. «Бостон» («+600»)

3. «Милуоки» («+750»)

4. «Мемфис» («+1600»)

5. «Даллас» («+1600»)

6. «Майами» («+1400»)

7. «Финикс» («+800»)

8. «Клипперс» («+800»)

9. «Денвер» («+2200»)

10. «Бруклин» («+600»)

Шансы каждой из 30 команд на победу в чемпионате в сезоне-2022/23 можно посмотреть на сайте ESPN.

Что ж, пора признать: «Голден Стэйт» действительно обгоняет всю НБА на световые годы

Опубликовал: Владислав Машуров
Источник: ESPN
59 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ESPN перед финальной серией давали 86% на победу Бостона, а перед сезоном пророчили победу Бруклину или Лейкерс. Можно сделать выводы насчёт смысла всех этих прогнозов.
ESPN перед финальной серией давали 86% на победу Бостона, а перед сезоном пророчили победу Бруклину или Лейкерс. Можно сделать выводы насчёт смысла всех этих прогнозов.
не верная инфа ) Это статистическая программа давала такой шанс Бостону )
другими словами.. математический алгоритм
Даже не знаю что больше вымораживает.
То что ЕСПН делает прогнозы после окончания сезона и ещё даже до драфта
Или то что редакторы спортс в этой новости решили указать нетс и Лейкерс, но даже не удосужились назвать хотя бы первую пятёрку претендентов из этого туповатого списка
Даже не знаю что больше вымораживает. То что ЕСПН делает прогнозы после окончания сезона и ещё даже до драфта Или то что редакторы спортс в этой новости решили указать нетс и Лейкерс, но даже не удосужились назвать хотя бы первую пятёрку претендентов из этого туповатого списка
1. Гсв
2. Бостон
3. Бакс
4. Мемфис
5. Даллас
1. Гсв 2. Бостон 3. Бакс 4. Мемфис 5. Даллас
В финале 2023 будут ГСВ против Майами, Милуоки или Бруклина. Конкуренция на Западе вообще слабеет на глазах. Но как всегда травмы могут все изменить.

На счет Бостона, думаю, теперь они очень нескоро в финал выйдут, слишком бессмысленное у них нападение и соперники в следующем году будут готовы играть с ними совсем иначе. Да и в этом году Милуоки обязаны были их обыгрывать и наверняка бы это сделали если б не Миддлтон. Даллас если не усилится вообще вряд ли пройдет дальше первого раунда. Нетс никогда нельзя списывать со счетов (хотя шанс что в дуэте Симмонс-Ирвинг кто-то взорвется довольно высок)
Хрен его знает, как оно там сложится, но я бы посмотрел ГСВ Милуоки в финале.
Ответ I O Gunn
Хрен его знает, как оно там сложится, но я бы посмотрел ГСВ Милуоки в финале.
Милуоки - Чикаго
Бостон - Бруклин
Майами - Кливленд
Филадельфия - Торонто

Шарлотт и Атланта в плей-инн.

Все здоровые, само собой.

_

И

ГС - Миннесота
Клипперс - Даллас
Финикс - Сперс (по глорю, на самом деле - Пеликанс, здоровые)
Денвер - Гризлис

Портленд
Сперс/Пеликанс/ЛАЛ в плей - инн.

Это те расклады, которые я хочу.) Для смотрибельности.
ГСВ могут и повторить, а вот в Бостон верится с трудом почему-то. В целом, конечно, надо ждать драфта и межсезонья, всё ещё поменяется.
ГСВ могут и повторить, а вот в Бостон верится с трудом почему-то. В целом, конечно, надо ждать драфта и межсезонья, всё ещё поменяется.
Бостон то останется в том же составе, и за исключением Хорфорда остальные как минимум будут не хуже, а скорее всего прибавят. А вот у ГСВ много свободных агентов будет из числа полезных ролевиков в это межсезонье, которым на рынке предложат сильно больше чем может позволить себе ГСВ с их чудовищной платежкой, так же ветераны моложе не станут, и совсем непонятно что там с молодым ядром, способны ли они помогать, особенно в ПО. У меня по ГСВ больше скепсиса чем по Селтикс.
Ответ Лужин
Бостон то останется в том же составе, и за исключением Хорфорда остальные как минимум будут не хуже, а скорее всего прибавят. А вот у ГСВ много свободных агентов будет из числа полезных ролевиков в это межсезонье, которым на рынке предложат сильно больше чем может позволить себе ГСВ с их чудовищной платежкой, так же ветераны моложе не станут, и совсем непонятно что там с молодым ядром, способны ли они помогать, особенно в ПО. У меня по ГСВ больше скепсиса чем по Селтикс.
Уйти могут Луни, Портер и Пэйтон. Игроки полезные, но не незаменимые. Добавится Уайзмен, могут спрогрессировать Пул и Куминга. Пул вообще звездный потенциал показывает. Из ветеранов никто сильно не старый. Клэй даже может добавить если оправится от травмы. У Бостона, конечно, перспективы роста есть, но чисто интуитивно кажется они в этом году выше головы прыгнули (ну и с травмой Миддлтона повезло).
Ну началось, только сезон закончился. Даже не известно какие где составы будут на момент начала нового сезона
1. ГС
2. Милуоки
3. Бостон
ГСВ с Бакс в четверке претендентов однозначно, Мемфис слишком высоко котируют, на Западе Клипперс со здоровым Каваем могут далеко зайти. Ну и интересен Бруклин в связке Дюра-Симмонс
Ответ SiberMK
ГСВ с Бакс в четверке претендентов однозначно, Мемфис слишком высоко котируют, на Западе Клипперс со здоровым Каваем могут далеко зайти. Ну и интересен Бруклин в связке Дюра-Симмонс
>>Клипперс со здоровым Каваем могут далеко зайти.
Точно не помню, 2й или 3й год это слышу)
>>Клипперс со здоровым Каваем могут далеко зайти. Точно не помню, 2й или 3й год это слышу)
Это из той сказки где ЭнтониДевис отыгрывает без трав
Почему у Майами +1400, но они выше Финикса, у которого +800? И Бруклин так низко, хотя у них вообще +600?
все логично в принципе. Только думаю что денвер должен быть повыше после травм двух лидеров
Ещё три дня назад в каментах давали ссылку на этот пост ESPN, не поленился, перевёл в человеческий вид и упорядочил. Но редакторы - люди самодостаточные, каменты нам нафиг не нужны, а совершенно хаотический порядок команд в рейтинге их не смущает. То, что у Бостона, который "второй", и Бруклина, который "десятый", совершенно одинаковые коэффициенты, так мы ж не Чингачгуки какие, в текст вчитываться.

Итак:

1) ГС - 6
2-3) Бостон, Бруклин - 7
4) Милуоки - 8,5
5-6) Финикс, Клипперс - 9
7) Майами - 15
8-10) Мемфис, Даллас, Фила - 17
11-12) Денвер, Лейкерс - 23
13) Юта - 51
14-18) Миннесота, Чикаго, Торонто, Пеликанс, Атланта - 61
19) Кливленд - 81
20-21) Шарлотт, Портленд - 126
22) Никс - 151
23) Сперс - 251
24) Вашингтон - 501
25-26) Индиана, Детройт - 751
27-30) Сакраменто, Оклахома, Хьюстон, Орландо - 1001
Ответ трович
Ещё три дня назад в каментах давали ссылку на этот пост ESPN, не поленился, перевёл в человеческий вид и упорядочил. Но редакторы - люди самодостаточные, каменты нам нафиг не нужны, а совершенно хаотический порядок команд в рейтинге их не смущает. То, что у Бостона, который "второй", и Бруклина, который "десятый", совершенно одинаковые коэффициенты, так мы ж не Чингачгуки какие, в текст вчитываться. Итак: 1) ГС - 6 2-3) Бостон, Бруклин - 7 4) Милуоки - 8,5 5-6) Финикс, Клипперс - 9 7) Майами - 15 8-10) Мемфис, Даллас, Фила - 17 11-12) Денвер, Лейкерс - 23 13) Юта - 51 14-18) Миннесота, Чикаго, Торонто, Пеликанс, Атланта - 61 19) Кливленд - 81 20-21) Шарлотт, Портленд - 126 22) Никс - 151 23) Сперс - 251 24) Вашингтон - 501 25-26) Индиана, Детройт - 751 27-30) Сакраменто, Оклахома, Хьюстон, Орландо - 1001
Спасибо.

С корректировками текст выглядит куда правильнее и живее (имеет право на жизнь).
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем