• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Алекс Палоу: «Не думаю, что в «Макларене» отдавали предпочтение Норрису. Просто «правила папайи» не сработали»
17

Алекс Палоу: «Не думаю, что в «Макларене» отдавали предпочтение Норрису. Просто «правила папайи» не сработали»

Палоу считает, что «правила папайи» провалились.

Четырехкратный чемпион «Индикара» Алекс Палоу поделился мнением о внутрикомандной тактике «Макларена», известной как «правила папайи».

Данный подход подразумевает равные и справедливые условия для напарников Оскара Пиастри и Ландо Норриса с точки зрения борьбы, однако в сезоне-2025 он не раз приводил к спорным ситуациям.

«Если тебе говорят пропустить напарника, то ты это делаешь, потому что в конце концов ты работаешь на команду. Можешь спорить, но ты выступаешь в гонках за рулем этой машины благодаря команде.

Не знаю, как бы я поступил. Со стороны очень легко сказать: «Нет, нет, я второй, а он третий. Я останусь впереди». Но в этот момент ты работаешь на базу, на бренд, на очень многих людей. Если они тебе говорят что-то сделать, то нужно помнить, что тебя просто наняли.

Отдавали ли Норрису предпочтение? Мне кажется, это преувеличено. Думаю, они оказались в таком положении, когда у них была лучшая машина и при этом они хотели создать образ дружелюбной команды – такой, которая со всем идеально справляется и заботится о пилотах.

В попытке это реализовать «Макларен» добился совершенно обратного, заставив всех поверить, что они отдают предпочтение какому-то одному конкретному пилоту. Но не думаю, что там был фаворитизм. Правда в том, что «правила папайи» не сработали», – считает Палоу.  

Конец эпохи в «Ф-1»: Ферстаппен занял трон Хэмилтона, «Макларен» взлетел, Алонсо и «Феррари» без побед
 

Опубликовал: Тимофей Поршнев
Источник: Mundo Deportivo
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что ж, если оба чемпионства и хорошие отношения между пилотами Макларена – это, по мнению Палоу, называется "не сработали"... Очень интересно что в его понимании тогда называется успехом
Мне кажется, что до сих пор никто не знает что и как именно сформулировано в этих самых "правилах папайи" и возможно ли было их соблюдать в принципе, поэтому любые разговоры на эту тему всегда будут основываться на наших предположениях и допущениях. А эти предположения каждый выбирает исходя из симпатий к определенному гонщику.

Я очень сомневаюсь, что если бы была ситуация, где Оскару в последней гонке нужно было бы пропустить Ландо (или наоборот) для завоевания титула, то руководство Маков устранилось бы со словами "Мы будем соблюдать правила папайи до конца и бог с ним с тем титулом, пусть наши ребята гоняются как могут".
Ответ vadned
Мне кажется, что до сих пор никто не знает что и как именно сформулировано в этих самых "правилах папайи" и возможно ли было их соблюдать в принципе, поэтому любые разговоры на эту тему всегда будут основываться на наших предположениях и допущениях. А эти предположения каждый выбирает исходя из симпатий к определенному гонщику. Я очень сомневаюсь, что если бы была ситуация, где Оскару в последней гонке нужно было бы пропустить Ландо (или наоборот) для завоевания титула, то руководство Маков устранилось бы со словами "Мы будем соблюдать правила папайи до конца и бог с ним с тем титулом, пусть наши ребята гоняются как могут".
Да вроде мы достаточно знаем. Свободная борьба с оставлением пространства и запрет на андеркат. Правила Макларена, к слову, прозрачнее и понятнее договоренностей в других командах.

Насчет вашего предположения нет смысла гадать. Макларен много раз озвучивал, что пилоты могут бороться пока они оба претендуют на титул (если кто-то не борется, то помогает напарнику если тот в борьбе. Мы это, к слову, уже видели в 2024). И перед последней гонкой Зак Браун несколько раз говорил, что если один пилот очевидно теряет шансы, то тогда он пропустит другого пилота, если тому это поможет.
Всё сработало и в итоге всё справедливо
2Lordk
Ну, каждый гонщик думает прежде всего о себе, так что логично предположить, что его вполне устраивает подход РБ. КК - хорошо, но личный зачёт важнее. Другой вопрос, когда у тебя нету первого номера, и тебе приходится играть роль хорошего парня, несмотря на амбиции. Это гораздо сложнее.
В этом смысле, кому-то нравятся лимоны, а кому-то из под лимонов ящики. Это я про нас, болельщиков. Но глядя на то что делает РБ год за годом, мы понимаем, что на своих болельщиков им просто плевать. Нет КК, и ладно, есть прима, которую нужно обслуживать. Будет любопытно, куда они скатятся сразу после того, как Ферзь уйдёт. Им придётся менять подход, потому что второго Ферзя на горизонте нет. А работать на результат двумя машинами, они давно разучились.
Зато в позапрошлом году правила папайи сработали. Проиграли титул РБ:)
Ответ doctor.morge
Зато в позапрошлом году правила папайи сработали. Проиграли титул РБ:)
Ну, объективно, Маки и поздновато в гонку включились. Да и в равноправие гонщиков команда может играть, только если над остальными командами очень приличное преимущество есть.
Ну, объективно, Маки и поздновато в гонку включились. Да и в равноправие гонщиков команда может играть, только если над остальными командами очень приличное преимущество есть.
Ну это скорее сарказм относительно Брауна. В истории Ф1 бывало, что команда, построившая в середине сезона хорошую машину, чемпионат не выигрывала из-за очковых потерь в первой половине, зато на следующий год брала свое.
Как Вильямс в 91 и 92 годах.
Макларен сезон 24 года начал с 6-8 мест, да и отыгрывать очки у Ферстаппена начал только с Венгрии, а это, на минуточку, 13 этап.
Дружелюбная команда идеально справилась и позаботилась о самом Палоу, ага
Ответ Minuvert
Дружелюбная команда идеально справилась и позаботилась о самом Палоу, ага
Он не сказал что Маки - дружелюбная команда. Он сказал что они хотели создать образ дружелюбной команды.
Ответ Montisuma
Он не сказал что Маки - дружелюбная команда. Он сказал что они хотели создать образ дружелюбной команды.
И справились они неидеально, и о самом Палоу не позаботились. Это был легкий сарказм, не думал, что придется объяснять
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем