• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Лиам Лоусон о претензиях Сайнса: «Если бы виноват был я, то и штраф бы получил тоже я»
14

Лиам Лоусон о претензиях Сайнса: «Если бы виноват был я, то и штраф бы получил тоже я»

Лоусон считает Сайнса виновным в столкновении в Зандворте.

Пилот «Рейсинг Буллз» Лиам Лоусон прокомментировал инцидент на Гран-при Нидерландов, который закончился контактом и двумя проколами для него и Карлоса Сайнса.

Испанец был очень возмущен действиями Лоусона, а потом сильно удивился, когда стюарды признали виновным его и оштрафовали на 10 секунд.

«Очевидно, что я тоже не в восторге от случившегося. Это испортило мой день. Правила написаны так, как есть, мы все их знаем. В этом году я тоже находился на месте того, кто получал штраф, когда пытался совершить обгон и думал, что соперник должен оставить мне место на трассе. Но этого не случалось, и в итоге штраф получал именно я.

Первый круг на рестарте. Трасса очень скользкие, шины холодные. Да, пытаться идти на обгон в такой ситуации – это абсолютно нормально, но это большой риск. В итоге между болидами произошел контакт, что было не лучшим результатом, и именно поэтому Сайнс получил штраф.

Сегодня Сайнс пытался обогнать меня и получил штраф. Так что он может рассказывать все, что только пожелает. Но лично я бы предпочел, чтобы он просто подошел ко мне, и мы все обсудили, вместо того чтобы рассказывать свое мнение другим. Если бы виноват был я, то штраф бы получил тоже я.

Я понимаю его разочарование. Никому не хочется попадать в такие ситуации. Как я уже говорил, со мной тоже такое случалось. Но мы все знаем правила», – рассказал Лоусон.

Что случилось на Гран-при Нидерландов: куда пропал Норрис? Откуда на подиуме Аджар?

Источник: crash.net
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Так а за что там штраф? Это Лоусона снесло, а не Сайнса. Сайнс контролировал болид, как был обязан. За что штраф?
Ответ Lordk
Так а за что там штраф? Это Лоусона снесло, а не Сайнса. Сайнс контролировал болид, как был обязан. За что штраф?
Автомобиль 55 пытался обогнать автомобиль 30 по внешней стороне поворота 1. Передняя ось автомобиля 55 не опережала переднюю ось автомобиля 30 на вершине поворота 1. Автомобиль 55 попытался остаться по внешней стороне автомобиля 30, и произошло столкновение. Мы посчитали, что автомобиль 30 имел право на поворот, и, следовательно, автомобиль 55 был полностью или преимущественно виноват в столкновении.
Ответ RusSt
Автомобиль 55 пытался обогнать автомобиль 30 по внешней стороне поворота 1. Передняя ось автомобиля 55 не опережала переднюю ось автомобиля 30 на вершине поворота 1. Автомобиль 55 попытался остаться по внешней стороне автомобиля 30, и произошло столкновение. Мы посчитали, что автомобиль 30 имел право на поворот, и, следовательно, автомобиль 55 был полностью или преимущественно виноват в столкновении.
ну... окей. Логика их понятна. Лоусон конечно не был обязан оставлять место Сайнсу в повороте.
Нам обязательно расскажут про какие-то особенности правил. Но это плохие правила тогда, ребята :)
Что интересно,Лоусон после того как его выкинули,набрал очков почти как Аджар(до его подиума в Нидерландах было 22 на 20),я понимаю что Аджар крут,но не стоит пока слишком его возносить,ведь Лоусон не сильно хуже,про Цуноду промолчу)))
Тогда по такой логике и Леклера должны были наказать за Рассела.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем