36

Жак Вильнев: «У Хилла украли один титул в борьбе с Шумахером»

Вильнев сообщил о трофее, который Шумахер «украл» у Хилла.

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев высказался об обладателе титула-1996 Дэймоне Хилле.

По мнению канадца, экс-напарник по «Уильямсу» должен был стать чемпионом и в 1994-м, однако титул был «украден» Михаэлем Шумахером. В заключительной гонке сезона в Австралии оба пилота сошли после того, как Шумахер врезался в Хилла.

«Я очень уважаю Дэймона, ведь он был моим напарником. Я многому у него научился за годы упорного труда в команде, работы над машиной.

Он проиграл два титула в борьбе с Михаэлем, один из которых, очевидно, был у него украден, потому что его просто вынесли в стену – очень мило. Он поднялся, восстановился и попробовал снова.

Когда он выиграл чемпионат в 1996-м, то потратил столько энергии – даже с психологической, социальной точек зрения – что к концу сезона был просто опустошен. И это замечательно, я очень его уважаю», – подчеркнул Вильнев в подкасте Red Flags.

Дэвид Култхард: «Я показывал мировой уровень временами, Хаккинен и Шумахер – стабильно, и они выигрывали титулы»

Самые неожиданные события сезона «Формулы-1»: наша версия

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: GPblog
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это тот сезон, где Шумахера постоянно дисквалифицировали и он пропустил 3-4 гонки из 16? Украли титул у Хилла, ничего не скажешь
Ответ Ondrej
Это тот сезон, где Шумахера постоянно дисквалифицировали и он пропустил 3-4 гонки из 16? Украли титул у Хилла, ничего не скажешь
На две гонки дисквальнули, отобрали победу и 2 место. Если бы не это он бы стал чемпионом задолго до последней гонки.
Ответ Ondrej
Это тот сезон, где Шумахера постоянно дисквалифицировали и он пропустил 3-4 гонки из 16? Украли титул у Хилла, ничего не скажешь
При этом болид Бенеттона в том году был в подозрениях на запрещенную электронику
скорее это ФИА чуть не украла титул у Шуми.. сейчас за сточенные планки просто DSQ ставят в итогах гонки, а не банят еще и на следующие две..
Ответ checker
скорее это ФИА чуть не украла титул у Шуми.. сейчас за сточенные планки просто DSQ ставят в итогах гонки, а не банят еще и на следующие две..
Справедливости ради, с планкой, как и сейчас, просто результаты в бельгийской гонке аннулировали. По новым правилам, введенным после Имолы. Дисквалификация с Британией связана. Вот там была песня:
Нарушение: обгон Шумахером Хилла на прогревочных кругах.
Наказание: старт с последнего места (согласно тогдашнему регламенту). Не самое страшное наказание для Шумахера - Култхард, стартовавший с последнего места, приехал пятым, а отставание призеров от победителя составило более минуты.
Действия судей:
1. Сразу не отреагировали, Михаэль стартовал вторым.
2. По действовавшим правилам о наказании нарушитель должен быть уведомлен в течение 15 минут. Обгон случился в 14:00 , решение стюардов дошло до команды в 14:27.
3. Решение - пятисекундный штраф - было доведено до Бенеттона по радио (полагалось письменно), в нем не было термина stop & go. В команде посчитали, что 5 секунд будут добавлены к итоговому результату (частое наказание в то время), Шумахер продолжил гонку, оставаясь вторым с небольшим отставанием от Хилла.
3. На 17 круге был объявлен новый штраф - 5 секунд stop & go, на что Бенеттон дал указание его игнорировать и подал апелляцию.
4. На 21 круге был вывешен черный флаг (в течение положенных трех кругов заезда на питлейн не состоялось), Бриаторе штраф оспорил, через два круга судьи флаг убрали. На 26 круге Шумахер заехал на питлейн и отбыл положенное наказание. Гонку закончил вторым.
5. После гонки - дисквалификация за слишком поздний заезд на отбывание штрафа (исключение из протокола, минус 6 очков), денежный штраф $25000.
Три наказания за одно нарушение. Вскоре подоспело четвертое с пятым, самые серьезные.
6. Дисквалификация на две гонки за игнорирование черного флага (плюс 20 очков Хиллу).
7. Штраф $500000 после апелляционного суда.
Пять наказаний за одно нарушение, рекорд на все времена )
ps. Хаккинен через год за те же действия наказан не был. В наши дни Норрис с Расселом в Бразилии-24 за более опасное нарушение обошлись штрафом €5000.
Поневоле вспоминается Ферстаппен с его "паспорт имеет значение".
Вильнев это же очкастый такой из Канады, который наныл увольнение Хилла, потом выиграл титул на самовозке, а после этого девять лет позорился в подвале пелотона?
Вильнев это же очкастый такой из Канады, который наныл увольнение Хилла, потом выиграл титул на самовозке, а после этого девять лет позорился в подвале пелотона?
наныл - это чьито фантазии.. у Хилла закончился контракт.. переговоры по следующему зашли в тупик,
Хилл хотел получать зарплату чемпиона Ф1, Френк считал что на этом самовозе любой бы стал чемпионом.. что Жак и подтвердил в следующем году..
Вильнев это же очкастый такой из Канады, который наныл увольнение Хилла, потом выиграл титул на самовозке, а после этого девять лет позорился в подвале пелотона?
Ну самовоз не самовоз, а Френтцена он в том году уделал в одну калитку.
Там проблема в другом была. Много очков тогда проиграл Макларен из-за поломок, в частности, минимум, три раза, когда он всерьёз претендовал на победы - Канада, Австрия, Великобритания, Люксембург. И все четыре раза кто выиграл? Правильно, Вильнев. И это я ещё про Венгрию не говорю, где должен был победить Хилл. И там тоже Вильнев забрал важные очки. Простая математика подсказывает, что даже второе место в одном из этих гран-при оставило бы его без титула. И Шуми бы в Хересе не сделал того, что сделал.
Жак ты свой титул выиграл, 30 лет прошло, завязывай
Как будто сидит и конец 90х только вспоминает

Сенна с Простом не втыкались друг в друга, как и Нико с Хэмом, как и Хэм с Максом. Задолбал гундеть уже. Даже Хилл уже давно молчит
Ответ Hitgoe Himgob
Жак ты свой титул выиграл, 30 лет прошло, завязывай Как будто сидит и конец 90х только вспоминает Сенна с Простом не втыкались друг в друга, как и Нико с Хэмом, как и Хэм с Максом. Задолбал гундеть уже. Даже Хилл уже давно молчит
Я так понимаю, что дальше заголовка не читали? Во-первых. он не бегает с идеей рассказать. Это медиа блог, где у него спрашивают. Почитайте оригинал, там куда интереснее, тем более, что спортс опять порезал на 100/500 интервью
Ответ sfairait
Я так понимаю, что дальше заголовка не читали? Во-первых. он не бегает с идеей рассказать. Это медиа блог, где у него спрашивают. Почитайте оригинал, там куда интереснее, тем более, что спортс опять порезал на 100/500 интервью
Он не бегает, но медиа знает что он накинет на этом вопросе и продолжает его задавать лет 15 уже. Как у Мостового про Сельту и царя. Было бы желание давно бы перестал отвечать на это.

Тем более это вообще не его дело что там было между Хиллом и Шумахером, он там каким боком
Мненик Бергера и старшего Ферстаппена глаясят, что Михаэль в то время ехал на читтерской машине, не соответствующей регламенту. Так или иначе Хилла он вынес тогда не по правилам. Как говорил Фрэнк Вильямс, мы решили это не обжаловать, потому, чти чемпионом должен был быть Сенна
Уже не секрет, что на машине Шумахера в 94 году был запрещённый трекшен-контрол, которым активно пользовались. Не думаю, что это добавляет доблести чемпионскому титулу Михаэля. И если говорить про Аделаиду 94, то, наверное, можно вспомнить сузуку 89, где Сенна получил наказание за менее однозначный инцидент
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем